美國 配圖：REX

首先需要澄清一個(gè)誤區(qū)。俄羅斯媒體至今仍存在一個(gè)根本性錯(cuò)誤 —— 將特朗普與歐美 “全球主義者” 對(duì)立起來。這種觀點(diǎn)極其荒謬。秘密統(tǒng)治體系的運(yùn)作遵循一個(gè)基本原則：“一個(gè)大腦，操控兩只手”。由此便衍生出兩種全球主義。這與社會(huì)主義、納粹主義 / 法西斯主義、錫安主義、西方基督教的諸多流派以及共濟(jì)會(huì)的情況如出一轍 —— 它們的界限已模糊到近乎神秘難辨的地步，兩黨制體系下的各方勢力亦是如此。超脫于這一體系之外的例外僅有兩個(gè) —— 基督教與共產(chǎn)主義，而二者的內(nèi)部分野，實(shí)則是被 “兩只手” 完全操控的西方，與分裂為買辦階層（依附于外部勢力）和主權(quán)民族力量（秉持替代方案）的東方之間的對(duì)立。這兩大陣營圍繞理念、戰(zhàn)略、宗族、利益集團(tuán)、權(quán)力派系等展開激烈博弈。

當(dāng)前，特別軍事行動(dòng)的成效衡量標(biāo)準(zhǔn)，便是宣告左翼全球主義的破產(chǎn) —— 該模式因進(jìn)程意外受阻，已被其掌控者視為失效。自冷戰(zhàn)結(jié)束后，他們便疏于制定備用方案，從未設(shè)想過既有計(jì)劃會(huì)需要調(diào)整。相關(guān)機(jī)制陷入停滯：2022 年可持續(xù)發(fā)展大會(huì)與 2025 年世界發(fā)展目標(biāo)峰會(huì)均未能舉辦；達(dá)沃斯論壇在特朗普就職的背景下淪為 “失意者的聚會(huì)”，其核心智囊施瓦布也被徹底邊緣化。聯(lián)合國的權(quán)威一落千丈，古特雷斯迅速淪為邊緣人物，更遑論貝爾伯克之流。而教皇方濟(jì)各的位置，已被一位美國拉美裔人士巧妙取代 —— 這一安排完全契合新版 “門羅 - 特朗普主義”，也印證了權(quán)力輪換的計(jì)劃性。與之相應(yīng)，包容性資本主義委員會(huì)亦名存實(shí)亡。

“特朗普方案” 絕非某些人臆想的那樣，是底層邊緣群體、臨時(shí)工階層（特朗普對(duì)這類群體本就嗤之以鼻）推動(dòng)的 “反全球化” 運(yùn)動(dòng)，而是右翼的替代性全球主義模式�！白屆绹俅蝹ゴ蟆保∕AGA）的實(shí)質(zhì)，就是建立美式治下的和平（Pax Americana），打造一個(gè)全球性霸權(quán)體系。令人震驚的是，竟無人看穿這一點(diǎn) —— 難道是有人刻意設(shè)下了禁忌？特朗普實(shí)則是美國 “深層政府” 遲來的應(yīng)激反應(yīng)：在特別軍事行動(dòng)引發(fā)的不可抗力之下，深層政府被迫將全球主義的控制權(quán)從 “左手” 移交至 “右手”。他們迫切希望中止特別軍事行動(dòng)，同時(shí)保住烏克蘭這個(gè) “反俄橋頭堡”—— 這正是他們強(qiáng)行推銷的那份 “協(xié)議草案” 的核心訴求。

兩種全球主義對(duì)應(yīng)著兩個(gè)相互勾連的權(quán)力中心。左翼 “包容性” 全球主義以英猶集團(tuán)為核心，總部位于倫敦，其源頭可追溯至 19 世紀(jì)中葉的 “全球英國”（Global Britain）計(jì)劃。猶太裔新教徒、英國首相迪斯雷利，聯(lián)合首位猶太裔勛爵 —— 第三代英國羅斯柴爾德，憑借羅斯柴爾德家族的資本，構(gòu)建起整套制度體系。1919-1921 年，圓桌會(huì)議分裂為英國皇家國際事務(wù)研究所（查塔姆大廈）與美國外交關(guān)系協(xié)會(huì)（CFR），標(biāo)志著這一體系正式啟動(dòng)。倫敦金融城財(cái)團(tuán)與美聯(lián)儲(chǔ)的聯(lián)盟也由此形成 —— 美聯(lián)儲(chǔ)成立之初便由英格蘭銀行掌控，而 1946 年之前英格蘭銀行歸羅斯柴爾德家族所有，此后則通過凱蘇伊家族的傀儡進(jìn)行操控。羅斯柴爾德家族主導(dǎo)的 “大以色列” 計(jì)劃，同樣發(fā)源于此。西方扶持納粹勢力，意在達(dá)成兩大目標(biāo)：一是消滅共產(chǎn)主義與東正教這兩個(gè)反抗西方的異質(zhì)體系，二是通過迫害歐洲猶太人，為以色列建國創(chuàng)造條件。另一種右翼全球主義 ——“讓美國再次偉大” 模式，則以美猶集團(tuán)為核心，總部設(shè)在美國。左翼全球主義依托 ESG（環(huán)境、社會(huì)和公司治理）騙局，借助偽裝成 “公民社會(huì)” 的企業(yè)與非政府組織，構(gòu)建起瓦解國家與身份認(rèn)同的網(wǎng)狀扁平結(jié)構(gòu)；而右翼全球主義則取而代之，建立起基于公開附庸關(guān)系的垂直國家與超國家層級(jí)架構(gòu)。左翼與右翼全球主義合流，本質(zhì)是精英殖民主義盎格魯 - 撒克遜體系，與經(jīng)第二次梵蒂岡大公會(huì)議神圣化、包裝為 “猶太 - 基督教” 神話的猶太神秘主義思潮的混合體。需要再次強(qiáng)調(diào)：雙猶太權(quán)力中心位于英美兩國，以色列并非權(quán)力核心，而只是用以轉(zhuǎn)移視線、吸納全球負(fù)面輿論的分支機(jī)構(gòu)。

綜上，西方的頂層戰(zhàn)略設(shè)計(jì)者為應(yīng)對(duì)俄羅斯特別軍事行動(dòng)，推出了 “特朗普方案”—— 這并非對(duì)全球主義的否定，而是將其向右轉(zhuǎn)的改造。若他們最終得手，是會(huì)回歸 “包容性” 路線，還是會(huì)進(jìn)一步滑向法西斯化，目前尚難定論。但他們的終極目標(biāo)始終未變：通過 “人類轉(zhuǎn)型” 終結(jié)歷史，即分化出 “優(yōu)等族群” 與 “劣等族群”，并對(duì)后者實(shí)施種族隔離制度。

想必大家還記得，希特勒在與蘇聯(lián)簽訂條約前曾直言不諱地表示：

“我所做的一切，都是為了對(duì)抗俄羅斯。倘若西方愚昧無知、視而不見，我將不得不先擊潰西方，再傾盡全力進(jìn)攻蘇聯(lián)�！�

將這段話翻譯成當(dāng)代西方的話術(shù)，便是：

“我所做的一切，都是為了對(duì)抗俄羅斯。倘若歐洲與相關(guān)國家執(zhí)迷不悟、未能認(rèn)清形勢，我將不得不先征服它們，再集結(jié)全部力量與俄羅斯決戰(zhàn)�！�

其實(shí)無需贅言，西方精英的戰(zhàn)略手段毫無新意，只要舊有模式尚能勉強(qiáng)運(yùn)轉(zhuǎn)，他們就絕不會(huì)另辟蹊徑。因此，西方所宣揚(yáng)的 “戰(zhàn)略穩(wěn)定”，其內(nèi)涵與俄羅斯那些不長記性的 “幼稚派” 所理解的，有著天壤之別。

在中東地區(qū)，土耳其、以色列與阿拉伯國家正在拼湊一個(gè)非正式聯(lián)盟，矛頭直指俄羅斯的盟友伊朗。這一態(tài)勢背后，不難看出英國試圖重新將該地區(qū)納入自己勢力范圍的野心。英國秘密情報(bào)局（軍情六處）局長由一位出身俄羅斯世界、效忠班德拉分子的后裔擔(dān)任，絕非偶然 —— 這正是為了服務(wù)于英國的地緣圖謀。對(duì)特朗普而言，俄羅斯并非優(yōu)先目標(biāo)，因?yàn)樗缲?fù)著其他任務(wù)，在其任期內(nèi)根本無暇顧及對(duì)俄決戰(zhàn) —— 這一點(diǎn)他心知肚明。

由此可見，倘若俄羅斯在特別軍事行動(dòng)的目標(biāo)上做出讓步，必將產(chǎn)生一系列災(zāi)難性后果：化解美歐之間的矛盾，助力對(duì)手實(shí)現(xiàn)陣營整合；出賣相關(guān)國家等盟友；最終陷入孤立無援的境地，直面一個(gè)針對(duì)俄羅斯的烏克蘭戰(zhàn)略支點(diǎn)。當(dāng)前，美國在這份國家安全戰(zhàn)略中，以將俄羅斯納入歐洲為誘餌，試圖化解俄羅斯的戰(zhàn)略困境。但在上述假設(shè)的情境下，另一個(gè)方案 ——“從大西洋到烏拉爾的歐洲”（即俄羅斯被壓縮至烏拉爾山以西），未嘗不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。這一結(jié)局其實(shí)并不意外：畢竟聯(lián)合國 2004 年的改革方案，正是主張按區(qū)域集團(tuán)劃分世界，并將俄羅斯劃入歐洲集團(tuán)。

再次強(qiáng)調(diào)：美國《國家安全戰(zhàn)略》的所有構(gòu)想，均嚴(yán)格遵循半個(gè)世紀(jì)前制定的模板。這意味著，西方頂層戰(zhàn)略設(shè)計(jì)者根本不在乎全球主義的 “顏色”，他們真正追求的，是實(shí)現(xiàn) “歷史的終結(jié)”—— 亦即《啟示錄》中預(yù)言的 “末日之時(shí)”，建立撒旦對(duì)上帝、非人對(duì)人類的永恒統(tǒng)治。