現(xiàn)在亞太的力量平衡，早就被美國的新戰(zhàn)略給打亂了，美國新版國家戰(zhàn)略說得明明白白，以后重心全在自己家，本土利益才是頂頂重要的，特朗普那套“門羅主義”又要回來了。

簡單說，美國要把資源都撤回到西半球，好好守著自己的一畝三分地，至于亞太、歐洲這些遠地方，再也不是它優(yōu)先照顧的對象了。

這一調(diào)整，直接讓美日同盟的根基晃了晃，要知道，冷戰(zhàn)的時候，美國為了跟蘇聯(lián)、華約對著干，得把盟友們哄好、綁牢，像養(yǎng)孩子似的手把手帶著，一起構(gòu)建對抗體系。

可現(xiàn)在不一樣了，蘇聯(lián)沒了，華約散了，沒了共同的敵人，這些盟友對美國來說，價值就大打折扣了。

現(xiàn)在美國一門心思只算自己的利益賬，再也不想當免費警察，更不想做免費家長了，“盟友不是孩子”這句話，說白了就是告訴大家：以后別指望我再無條件罩著你們，自己的事兒自己扛。

這對日本來說，簡直是晴天霹靂，它一直把美日同盟當成定心丸，甚至是挑事的靠山，可現(xiàn)在這靠山說變就變了。

日本最近是真敢折騰，完全是賭徒心態(tài)在作祟，一會兒把介入臺海當成危險的試探，一會兒又跑去干擾中國海軍的正常遠海訓練，高市早苗政府還嚷嚷著要在西南島嶼部署導彈，那架勢，簡直是想復刻“二次入侵”的老路子。

其實日本心里的小算盤打得精著呢：一方面炒作“中國威脅論”，好讓國內(nèi)同意它擴軍，另一方面想把美國拉下水，讓盟友幫它一起壓制中國。

第一件是中國的實力和克制，中國海軍的回應(yīng)特別專業(yè)，該驅(qū)離就驅(qū)離，該做戰(zhàn)術(shù)操作就做，全程都按國際法來，既護住了自己的權(quán)益，又沒給日本留下任何炒作的話柄。

第二件就是美國的態(tài)度，完全超出了日本的預期，美國駐日大使也就隨口抱怨了幾句中國，算是給了日本點面子，可特朗普和他的核心團隊，從頭到尾都沒吭聲，連個正式聲明都沒有，這冷淡勁兒，直接讓日本的野心涼了半截。

美國的沉默根本不是中立，而是暗地里反對，它心里門兒清，一旦卷入中日沖突，自己的核心利益肯定要受損。

日本想把美國綁上自己的戰(zhàn)車，這跟美國聚焦本土的戰(zhàn)略完全對著干，人家當然不愿意，美國的冷處理，既是戰(zhàn)略收縮的必然選擇，也是在警告日本：別瞎折騰，你的野心不能耽誤我的利益。

美國這么一轉(zhuǎn)向，美日同盟就松了勁，日本直接被推到了孤立無援的境地。

以前日本總覺得同盟是“鐵飯碗”，不管自己怎么折騰，美國都會撐腰，可實際上，這種只靠利益湊在一起的同盟，就是個草臺班子，說散就散。

現(xiàn)在日本對美國來說，不僅沒以前有用了，反而成了累贅，被拋棄是早晚的事。

可日本自己還沒看清現(xiàn)實，還沉浸在過去的幻想里，這種糊涂認知，只會讓它在錯誤的路上越走越遠。

其實日本想破局也簡單，就是得放下冷戰(zhàn)思維和野心，中日是鄰居，抬頭不見低頭見，好好合作對誰都好，一直挑事只會讓自己陷入安全困境。

只有坐下來好好談，尊重彼此的主權(quán)和領(lǐng)土完整，才能長久發(fā)展。要是還執(zhí)迷不悟，無視中國的克制和美國的冷淡，最后只能自食惡果。

再看亞太格局，美國一收縮，反而給區(qū)域秩序重構(gòu)留出了空間，中國一直走和平發(fā)展的路子，想和大家一起構(gòu)建人類命運共同體，這種負責任的大國姿態(tài)，跟日本的挑釁形成了鮮明對比。

以后亞太的秩序，肯定是靠各國平等協(xié)商來建立，而不是靠少數(shù)國家搞同盟捆綁，那些還想著靠依附別人、制造沖突謀利益的國家，遲早會被時代淘汰。