王天蓮

王天蓮(左一)和同學(xué)外出調(diào)研時合影。

王天蓮留學(xué)近照。 本文圖片均由作者提供

不久前，王天蓮獲國家留學(xué)基金委員會資助，到比利時魯汶大學(xué)留學(xué)。她的研究課題是用現(xiàn)代科技為長城全線進行“全身體檢”，推動文化遺產(chǎn)保護從被動修復(fù)到主動預(yù)防的跨越。

在這段跨越東西方的學(xué)術(shù)之旅中，她用研究踐行文化交流，也深刻體會到，文化遺產(chǎn)保護是全人類的共同使命。

在國內(nèi)：為長城做“全身體檢”

在天津大學(xué)攻讀博士期間，我所在的天津大學(xué)長城研究團隊，是一支專業(yè)的“長城體檢隊”。我們利用數(shù)字化技術(shù)為這位古老的“巨人”定期巡檢，把脈健康。

在我的導(dǎo)師李哲教授帶領(lǐng)下，我們一次次奔赴長城沿線，展開野外調(diào)查，利用無人機低空攝影測量技術(shù)，為長城建立厘米級精度的“長城全線實景三維圖像庫”。這不僅是數(shù)字化的記錄，更是全方位的“健康檔案”：每一道墻體裂隙的走向、寬度、深度，每一塊磚石的風(fēng)化程度，甚至周圍地質(zhì)環(huán)境的微小變化，都被實時記錄和分析。

為了研究夯土長城鹽堿掏蝕病害的規(guī)律與機理，我曾跟隨導(dǎo)師在暑期頂著烈日，在甘肅明長城上進行數(shù)據(jù)采集與采樣。我們小心翼翼地提取鹽堿化侵蝕的墻體樣品，在現(xiàn)場開展材料的物理力學(xué)檢測。當(dāng)海量的數(shù)據(jù)在電腦中匯聚成可視化的模型時，那些肉眼難以量化的病害都清晰呈現(xiàn)。這讓我深刻認(rèn)識到，預(yù)防性保護的核心在于“治未病”。與其等到墻體坍塌再搶救，不如提前預(yù)警，用最小的干預(yù)換取最長久的安全。

在海外：比較研究帶來新啟發(fā)

得益于國家留學(xué)基金委的資助，我來到比利時魯汶大學(xué)進行聯(lián)合培養(yǎng)，這里進行的學(xué)術(shù)交流讓我對文化遺產(chǎn)保護有了全面的認(rèn)識。

我曾跟隨聯(lián)合國教科文組織預(yù)防性保護教席和國際遺產(chǎn)保護中心主任學(xué)習(xí)，這些經(jīng)歷為我的研究開辟了新視角。我的外方導(dǎo)師在歡迎儀式上說：“保護遺產(chǎn)是人類共同的責(zé)任。”這句話讓我印象深刻，我體會到作為文化遺產(chǎn)保護研究者，應(yīng)當(dāng)具備全球視野與擔(dān)當(dāng)。

我有機會參與了由比利時魯汶大學(xué)雷蒙德·勒梅爾國際遺產(chǎn)保護中心、加拿大卡爾頓大學(xué)、意大利都靈理工大學(xué)等高校共同舉辦的建筑遺產(chǎn)測繪工作營，對魯汶當(dāng)?shù)氐闹惺兰o(jì)教堂進行數(shù)字化測繪工作。在使用高精度掃描儀記錄教堂拱券的每一處石材接縫時，通過對比分析，我發(fā)現(xiàn)歐洲石質(zhì)建筑在形制、結(jié)構(gòu)與病害機理方面雖與長城存在一定差異，但其預(yù)防性保護策略卻具有高度的相互借鑒價值。

此外，對古羅馬時期軍事要塞的調(diào)研讓我獲得了更深層的啟發(fā)。這些歐洲城堡與長城同屬古代軍事防御設(shè)施，卻在建造工藝、材料運用和與地形結(jié)合方式上各具特色。通過對比研究，我更加清晰地認(rèn)識到，長城作為中國“最大規(guī)模線性遺產(chǎn)”的獨特保護挑戰(zhàn)——其跨越不同氣候區(qū)、建造工藝復(fù)雜等特點，需要制定更有針對性的保護策略。這種雙向的交流與碰撞，讓我的研究視野更加開闊。

融匯中西：為文明續(xù)脈

我的導(dǎo)師時常教導(dǎo)，我們不僅要讀懂長城的歷史，也要運用當(dāng)代新技術(shù)去延續(xù)它的生命，展現(xiàn)中國在守護人類共同財富上的擔(dān)當(dāng)。長城橫亙山河，是中華民族不屈不撓的脊梁；穿越千年，是中華文明源遠流長的見證。守護長城，既是延續(xù)我們民族的厚重文脈，也是為全人類守護一份珍貴的共同遺產(chǎn)。

在魯汶的學(xué)習(xí)經(jīng)歷讓我對這番話有了更深的理解。每次向國際同行講述“長城故事”時，我都能感受到他們對中國古老文明的敬意。長城作為大型線性遺產(chǎn)，其保護難度世所罕見，背后展現(xiàn)的則是中華先民無與倫比的智慧與毅力。

在深入比較中西方遺產(chǎn)保護實踐的基礎(chǔ)上，我的研究隨后進入了融會貫通新階段。我開始在國際學(xué)術(shù)界積極分享長城保護的“中國經(jīng)驗”，同時也將歐洲在預(yù)防性保護領(lǐng)域形成的方法論，與我國已有的保護理念與實踐相結(jié)合。

不久前，在國際遺產(chǎn)保護研討會上，我系統(tǒng)闡述了對明長城全線數(shù)字化的研究成果。通過翔實的數(shù)據(jù)和跨地域比較分析，展現(xiàn)了中國長城在適應(yīng)自然環(huán)境、材料組合運用和豐富建筑設(shè)施與形制等方面的獨特智慧。這場報告引發(fā)了與會專家的熱烈討論，有歐洲學(xué)者說，這項研究將數(shù)字化技術(shù)從單純的記錄存檔，推進到了支持科學(xué)決策的預(yù)防性保護新階段，展現(xiàn)出很大的應(yīng)用潛力，為解決同類遺產(chǎn)的保護難題提供了可借鑒的“中國方案”，這讓我非常開心。等回國后，我會繼續(xù)從事研究，運用數(shù)字化科技，讓長城所承載的歷史、文化與精神，能夠更完整地傳續(xù)。

作為一名有幸受到國家資助、跨越山海求學(xué)的青年，能投身于這項“為文明續(xù)脈”的偉大事業(yè)，我倍感光榮。我相信，東方的營建智慧與西方的監(jiān)測技術(shù)融合，必將為保護長城注入新的活力。

在這場跨文化的學(xué)術(shù)旅程中，我深切體會到，文化遺產(chǎn)的保護，既需要扎根民族土壤，也需要擁有國際視野。從長城出發(fā)，走向世界，再回到長城——這不僅是我個人的求索之路，更是我們這一代青年學(xué)者的使命與榮光。

(作者系比利時魯汶大學(xué)與天津大學(xué)的聯(lián)合培養(yǎng)博士生)