12月11日上午，延宕近四年的北京首例寵物毒殺刑事公訴案在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院溫榆河法庭一審宣判，11位受害犬家屬控訴犯罪嫌疑人張某華以氟乙酸毒殺寵物狗，致9只寵物狗和2只流浪貓死亡，朝陽(yáng)區(qū)檢方以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪提起公訴，張某華獲刑四年，當(dāng)庭表示上訴。

該案發(fā)生于2022年9月，案發(fā)地為北京市朝陽(yáng)區(qū)東壩首開暢頤園小區(qū)，penny是此案受害人之一，她的西高地犬papi不幸中毒身亡。據(jù)介紹，氟乙酸為劇毒化學(xué)品，廣為人知的毒鼠強(qiáng)即含有此種成分。根據(jù)法律規(guī)定，毒鼠強(qiáng)是我國(guó)禁止生產(chǎn)、銷售、使用的農(nóng)藥，5毫克即可致人死亡。

2023年10月，該案在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開庭一審，此后該案一度9次延審，直至此次一審宣判。包括penny在內(nèi)的11位受害犬家屬堅(jiān)持為“家人”維權(quán)。此前，北京市朝陽(yáng)區(qū)警方介入調(diào)查，該案中5只寵物犬尸檢均檢測(cè)出氟乙酸，因涉及公共安全，最終該案由行政案件升級(jí)為刑事立案，嫌疑人張某華被朝陽(yáng)區(qū)檢方以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪提起公訴，受害犬家屬同時(shí)要求數(shù)十萬(wàn)元的民事賠償。penny的代理律師透露，一審中法院經(jīng)綜合考慮，僅支持部分民事賠償。

12月11日上午，北京首例寵物毒殺刑事公訴案在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院溫榆河法庭一審宣判。法庭外站著關(guān)注此案的眾多媒體記者和寵物愛好者。

被告當(dāng)庭承認(rèn)投毒，拒絕道歉賠償

過去三年多時(shí)間里，penny一直在為該案奔走，小狗papi陪伴了她13年，在她心里是家人一樣的存在，為了打官司，她從公司辭了職，因過于悲痛又患上重度焦慮、重度抑郁，需服藥才能入睡。

本周二，朝陽(yáng)區(qū)法院電話通知其即將開庭宣判，她仍感到有些錯(cuò)愕，此前，該案已經(jīng)延審9次，法院每次均回應(yīng)延審系該案需合議庭評(píng)估。在得知即將宣判后，penny隨即第一時(shí)間聯(lián)系受害犬家屬、律師以及媒體代表，一直忙碌至凌晨三四點(diǎn)仍未休息。

今日（12月11日）早上7點(diǎn)，法庭外已擠滿關(guān)注此案的媒體和愛寵人士，penny和幾位受害犬家屬抵達(dá)法庭。據(jù)了解，此次受害犬家屬以中老年人為主，受害犬“黃黃”媽媽53歲，小狗是一只流浪犬，已養(yǎng)育了12年多，也在此案中毒身亡，開庭前“黃黃”媽媽一度落淚，只希望嚴(yán)懲兇手。

多名愛寵人士到法庭外支持Penny等犬主維權(quán)。

Penny在接受媒體采訪時(shí)表示，在此前一審中，被告人張某華曾當(dāng)庭承認(rèn)投毒行為，但律師辯稱狗的死亡和投毒行為之間不存在因果關(guān)系。Penny了解到，嫌疑人將含有氟乙酸的藥劑泡了吃剩的雞脖子碎肉，撒在小區(qū)幾處點(diǎn)位，藥瓶就丟棄在小區(qū)內(nèi)，而氟乙酸具有劇毒，十年后仍有毒氣味揮發(fā)。至于投毒原因，張某華在庭上供述并不穩(wěn)定，一說(shuō)討厭狗，稱小區(qū)的狗曾在自己的三輪車上撒尿，又稱曾毒過狗，之后又辯稱自己愛狗。

嫌疑人張某華案發(fā)時(shí)65歲，為首開暢頤園小區(qū)居民，家中有老婆、女兒還有一個(gè)八歲的孫女，小區(qū)多條寵物狗接連被毒死后，居民感到恐慌，亂作一團(tuán)，張某華聲稱自己闖了大禍，匆匆離開小區(qū)，后在通州家中被抓。此后，張某華一直在朝陽(yáng)區(qū)看守所羈押，據(jù)了解，2024年下半年，張某華因患病取保候?qū)彙?/p>

Penny稱，此前一審中，嫌疑人張某華庭上供述“前言不搭后語(yǔ)”，無(wú)自首情節(jié)，加之認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度差，拒絕民事賠償，公訴人將原本三年量刑建議改為三年六個(gè)月，后又改為四年量刑建議。

今日一審判決中，法院以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪判決張某華有期徒刑4年，張某華當(dāng)庭不服表示上訴。Penny表示，至今，11位受害犬家屬未得到張某華及家屬的道歉，也未協(xié)商賠償事宜，至于索賠的民事賠償，一審法院經(jīng)綜合考慮支持部分訴求。

受害犬家屬的代表Penny講述案發(fā)經(jīng)過。

多地發(fā)生毒狗案，案件定性及司法價(jià)格鑒定成難點(diǎn)

Penny是11位受害犬家屬的代表，亦是推動(dòng)該案件的關(guān)鍵人物，開庭前一日接受媒體采訪時(shí)，Penny十分憔悴，包包、衣服、襪子都印有小狗圖案，身戴裝有papi骨灰的項(xiàng)鏈，回憶papi出事當(dāng)天仍難掩激動(dòng)，不自覺落淚，講至力竭時(shí)需大口吸氧。

penny曾做過記者，后在影視公司工作，自案件發(fā)生后，惡補(bǔ)法律知識(shí)，隨身攜帶刑訴法，她多次對(duì)記者表示，papi是自己的家人，每年都會(huì)一起拍全家福，papi過世前還為其準(zhǔn)備好了衣服計(jì)劃去阿那亞海邊度假。在papi中毒后，她曾花費(fèi)上萬(wàn)元為papi搶救，但最終仍未能救回。

小狗Papi中毒后接受治療，最終未能救回。（受訪者供圖）

“黃黃”媽媽與她一樣，花費(fèi)上萬(wàn)為中毒寵物犬換血，這些受害犬家屬中有近一半是中老年人，需要寵物陪伴?！包S黃”媽媽表示，家中八十多歲的老母親患有老年癡呆，在“黃黃”的陪伴下病情穩(wěn)定，“黃黃”死亡后，老人病情惡化，已不太認(rèn)人，常常還會(huì)毆打親人。

Penny說(shuō)，2024年中國(guó)的寵物貓狗數(shù)量已達(dá)1.2億，但當(dāng)下我國(guó)未有寵物保護(hù)法，對(duì)養(yǎng)寵人和寵物的權(quán)益保護(hù)仍有不足，直到案發(fā)后，她才發(fā)現(xiàn)，為自己的小狗維權(quán)困難重重。據(jù)悉，該案報(bào)案后立案案由曾是故意損壞財(cái)產(chǎn)，被劃分至民事侵權(quán)責(zé)任，后又變更為尋釁滋事，最終因死亡犬只檢驗(yàn)出非法劇毒物質(zhì)，危害公共安全方以故意投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪立案。

在北京，這也是首例寵物毒殺進(jìn)入刑事司法程序的案件。去年5月，北京平谷亦發(fā)生毒狗案，投毒人以尋釁滋事被予以15日行政拘留，廣州去年也出現(xiàn)多起寵物狗疑似中毒死亡案，部分個(gè)案也僅為行政拘留。一起罕見的刑事判決來(lái)自黑龍江省牡丹江市，當(dāng)?shù)貎擅?0多歲的男性居民，因不滿小區(qū)內(nèi)草坪上的狗尿，在小區(qū)多個(gè)角落投放被氟乙酸鼠藥浸泡過的雞肝致11條寵物犬死亡，最終法院以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪宣判二人分別獲刑3年7個(gè)月、3年6個(gè)月。

在一些個(gè)案中，寵物狗被毒害，其后續(xù)民事賠償和量刑均要參考鑒定價(jià)格，但penny表示，該案中司法鑒定機(jī)構(gòu)以缺少評(píng)估參數(shù)以及已有鑒定類目中不含寵物價(jià)值為由，未在一審中給出清晰的價(jià)格認(rèn)定，此次一審判決所支持的相應(yīng)民事賠償也與訴求有落差，這讓她感到法律仍與回應(yīng)現(xiàn)實(shí)存在差距。而在近年先例中，北京平谷兩只遇害犬價(jià)格鑒定最終按肉狗每斤15元作價(jià)1740元，也讓一些養(yǎng)犬人啼笑皆非。Penny稱，自己的西高地為歐洲犬，購(gòu)買即數(shù)萬(wàn)元，而在此案遇害犬中也不乏雪納瑞、史賓格等名貴犬種，更何況狗對(duì)人的重要性不能以金錢衡量，“即使有賠償，張某華去坐牢，我的papi也不會(huì)回來(lái)了。”

隨著寵物進(jìn)入越來(lái)越多的家庭，2024年中國(guó)的寵物貓狗數(shù)量已達(dá)1.2億。 新華社發(fā)

犬主已起訴物管公司，質(zhì)疑小區(qū)管理存在漏洞

除了要追究嫌疑人張某華的法律責(zé)任，此次penny亦質(zhì)疑該案中物業(yè)和市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)未履行應(yīng)有職責(zé)。

據(jù)了解，該案案發(fā)前兩個(gè)月，penny遛狗時(shí)，papi后脖頸曾被未牽繩的法斗咬傷，她第一時(shí)間向物管首開望京投訴不文明養(yǎng)犬行為，報(bào)警后要出示證據(jù)才發(fā)現(xiàn)小區(qū)存在監(jiān)控盲區(qū)，之后不久小區(qū)內(nèi)出現(xiàn)寵物狗死亡，penny再次向物管投訴要求監(jiān)管，物管卻態(tài)度敷衍，后來(lái)papi也遭遇中毒，penny要求調(diào)看監(jiān)控，經(jīng)警方協(xié)調(diào)，物管也并不配合。Penny表示，除了受害犬家屬外，該案發(fā)生后，小區(qū)內(nèi)一些家長(zhǎng)擔(dān)心毒物傷害孩子，也紛紛向物管投訴，但物管直至案發(fā)當(dāng)日深夜才貼上警示告示，次日仍未收拾散落在小區(qū)的有毒殘?jiān)?/p>

日前，她已起訴物管，案件已在法院立案，打官司是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，她深知其中不易，此前她也曾想過與物管調(diào)解，但是物管拒不接受。除起訴物管外，penny也對(duì)市場(chǎng)出現(xiàn)非法毒物提出質(zhì)疑，她表示，根據(jù)法律法規(guī)，毒鼠強(qiáng)是我國(guó)禁止生產(chǎn)、銷售、使用的農(nóng)藥，為何張某華能輕易得到這類禁止使用的毒藥？penny曾聽聞，張某華曾在通州養(yǎng)豬廠上班，養(yǎng)豬場(chǎng)有老鼠，所以接觸過這類藥物。一審時(shí)，公訴人也曾表示，警方在張某華家中繳獲了若干瓶農(nóng)藥，但具體是多少一審中未有明確答案。Penny也曾前往通州農(nóng)村，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)厥屑系拇_存在非法農(nóng)藥，她提出，這是否市場(chǎng)監(jiān)管部門存在失職？

當(dāng)下一審已經(jīng)宣判，張某華當(dāng)庭上訴出乎penny預(yù)料，她表示將繼續(xù)維權(quán)。目前，11位受害犬家屬已多數(shù)搬離案發(fā)小區(qū)，penny稱，除了嚴(yán)懲犯罪者，也希望這起個(gè)案能推動(dòng)法律的進(jìn)步，讓法律真正看見養(yǎng)寵人的需求，回應(yīng)當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)。

采寫/攝影：南都N視頻記者蔣小天 發(fā)自北京