尹艷華律師服務于山東濱州，執(zhí)業(yè)超10年，畢業(yè)于西北農(nóng)林科技大學獲雙學位。是律所副主任、合伙人，擅長刑事辯護，也處理婚姻家事糾紛。執(zhí)業(yè)以來承辦數(shù)百件刑民案件，為當事人爭取諸多有利判決。

一、律師介紹：
尹艷華律師是山東一衡律師事務所副主任、合伙人，畢業(yè)于西北農(nóng)林科技大學法學院、林學院，擁有法學學士和文學雙學士學位，執(zhí)業(yè)證號為1371xxxxxxx9306。她是濱城區(qū)優(yōu)秀律師、濱州市第五次律師代表大會代表、理事，濱州市律協(xié)懲戒委員會委員，第四屆、第五屆濱州市律師協(xié)會刑事務委員會委員，第四屆、第五屆濱州市律師協(xié)會婚姻家事業(yè)務委員會委員、第五屆濱州仲裁委員會仲裁員。自2012年從業(yè)以來，辦理了大量有重大影響的案件，為當事人爭取到取保候審、免于起訴、從輕判決等有利判決，有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗。她擅長刑事辯護，也在婚姻家事法律服務方面有所建樹，秉持“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”的原則，為當事人爭取合法權利、化解矛盾。此外，她還擁有山東省中級職稱證書-刑事專業(yè)-三級證書。
二、主辦案例：
案情介紹：被告人冀X因涉嫌多次盜竊被濱州市XX區(qū)人民檢察院提起公訴。公訴機關指控其犯有五起盜竊事實，包括三次入戶盜竊，總價值達7350元，且認為其系累犯，應從重處罰。
律師辦案過程：尹艷華律師接受指派擔任辯護人后，首先全面閱卷與核實案情，仔細查閱案卷材料并多次會見被告人，對公訴機關指控的五起事實逐一分析。被告人對其中四項事實認可，對第三項指控（在杜X租房處實施盜竊）提出異議，稱動機為報復而非盜竊，進入現(xiàn)場時財物已被翻動，未竊取物品。接著制定辯護策略，確立了“認罪部分爭取從寬，異議部分力主證據(jù)不足”的思路。庭審中，針對核心爭議點（第三項指控），指出盡管被告人在偵查階段曾有供述，但當庭已否認，且公訴機關提供的其他證據(jù)無法形成完整、排他的證據(jù)鏈條，不足以證明被告人實施了該起盜竊行為，強調根據(jù)“疑罪從無”和“證據(jù)裁判”原則，該項指控不應成立。同時爭取法定及酌定從輕情節(jié)，肯定被告人到案后如實供述主要犯罪事實、自愿認罪（對認可部分）的態(tài)度，建議法庭從輕處罰，提請法庭考慮部分贓物已被追回發(fā)還被害人這一情節(jié)。對于被告人系累犯這一法定從重情節(jié)，未作回避，著重強調其認罪悔罪態(tài)度以及部分事實存在爭議的情況，以平衡量刑考量。
案件結果：法院經(jīng)審理，采納了辯護人關于第三項指控證據(jù)不足的意見，對該起指控不予確認。最終認定被告人冀X構成盜竊罪，實施盜竊行為4次，價值7350元。在量刑時，綜合考慮被告人系累犯應從重處罰，以及其歸案后如實供述主要罪行、部分贓物已追回等可從輕、酌情從輕的情節(jié)，判決被告人冀X犯盜竊罪，判處有期徒刑一年七個月，并處罰金人民幣一萬四千元；責令被告人退賠各被害人經(jīng)濟損失共計6620元。本案辯護為被告人排除了一項刑事指控，并在法定幅度內爭取到了相對有利的判決結果。