文︱陸棄

日本政客又玩出新花樣了。遼寧艦航母編隊(duì)正常訓(xùn)練，本來(lái)是國(guó)際法允許的常規(guī)演練，結(jié)果被日本高市早苗和她的小團(tuán)隊(duì)硬生生炒成“危機(jī)事件”。這劇情，簡(jiǎn)直像一出老掉牙的政治鬧劇，開場(chǎng)就讓人懷疑自己是不是穿越回了歷史課本上那些帝國(guó)主義的謊言場(chǎng)景。日本官方一邊撒謊，一邊在媒體上挑撥輿論，好像遼寧艦編隊(duì)是在挑釁日本的天空。沒(méi)想到，中方亮出鐵證，連日本自己都忍不住改口，這翻轉(zhuǎn)比連續(xù)劇還精彩。

事情發(fā)生在12月6日，當(dāng)遼寧艦航母編隊(duì)在宮古海峽以東的國(guó)際海域進(jìn)行遠(yuǎn)海訓(xùn)練時(shí)，艦載戰(zhàn)斗機(jī)按規(guī)程開啟雷達(dá)執(zhí)行訓(xùn)練任務(wù)。這種操作完全正常，張軍社等軍事專家早就解釋過(guò)：艦載機(jī)開啟雷達(dá)是標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作，是演練的一部分，不存在所謂“故意照射”或者“危險(xiǎn)行為”。然而，日本不僅無(wú)視這些基本常識(shí)，還派出F-15戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入中方訓(xùn)練空域滋擾，之后又大做文章，聲稱中方行為“十分危險(xiǎn)”。更離譜的是，西方部分媒體也被拉去配合這一劇本，讓國(guó)際輿論誤以為中方開啟的是火控雷達(dá)，好像遼寧艦航母要發(fā)射導(dǎo)彈一樣。

日本自衛(wèi)隊(duì)的撒謊甚至觸及了防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎本人。他公開聲稱沒(méi)有收到中方通報(bào)訓(xùn)練的消息。然而，中方隨后公布了當(dāng)天的艦船通話錄音，明確顯示遼寧艦編隊(duì)提前告知了日方，并且日方回應(yīng)“收到”。面對(duì)鐵證，小泉進(jìn)次郎只能尷尬改口，但改口后的表述仍然狡辯，說(shuō)中方“沒(méi)有提供具體細(xì)節(jié)”，以此為借口繼續(xù)推脫責(zé)任。這樣的邏輯，甚至連日本網(wǎng)友都看不下去，紛紛怒斥政府欺騙大眾。一些評(píng)論還直指，這種作法讓人想起當(dāng)年的盧溝橋事變，政治謊言和炮制事端的套路似曾相識(shí)，絲毫沒(méi)變。

值得注意的是，日本的這種碰瓷手法并非首次?；厮莸?018年，日本自衛(wèi)隊(duì)就曾以類似方式指責(zé)韓國(guó)軍艦“雷達(dá)照射”，結(jié)果被韓方專業(yè)反擊，并在國(guó)際輿論中處于被動(dòng)。這一次對(duì)中國(guó)遼寧艦的操作，無(wú)非是把老套路再搬到中日關(guān)系上。歷史一次又一次證明，撒謊和碰瓷終究掩蓋不了事實(shí)，而中方及時(shí)公布證據(jù)，使日本在輿論戰(zhàn)中再次被動(dòng)，不得不“變相休戰(zhàn)”。

網(wǎng)友們的反應(yīng)更是尖銳。有人諷刺高市早苗政府無(wú)能，把正常訓(xùn)練說(shuō)成“危險(xiǎn)挑釁”；有人感嘆歷史似乎重演，日本政客撒謊成性。社交媒體上，網(wǎng)友們把這次事件和歷史上的欺騙行為作比較，形成輿論壓力，令日本官方不得不吞下苦果。顯然，硬著頭皮耍賴的套路已經(jīng)不再奏效，信息時(shí)代的證據(jù)透明化，讓任意炮制的謊言很容易被戳穿。

這起事件也暴露出日本外交和國(guó)防決策的一些深層問(wèn)題。首先，是內(nèi)部決策透明度不足。小泉進(jìn)次郎和高市早苗在同一天內(nèi)發(fā)布互相矛盾的消息，讓民眾和媒體無(wú)法準(zhǔn)確判斷真相。其次，日本政府在對(duì)外安全事件的處理上顯得急躁而不理性，動(dòng)不動(dòng)就用“危險(xiǎn)行為”標(biāo)簽去渲染緊張局勢(shì)，這種操作既沒(méi)有根據(jù)，也不符合國(guó)際慣例。最后，日本在國(guó)際輿論場(chǎng)上缺乏專業(yè)應(yīng)對(duì)能力，中方一出證據(jù)，整個(gè)宣傳攻勢(shì)瞬間瓦解，顯示出日本在輿論戰(zhàn)和事實(shí)核查上的弱點(diǎn)。

從更大視角看，這不僅僅是一次軍事訓(xùn)練的爭(zhēng)議，也是一堂關(guān)于國(guó)際輿論、信息透明和歷史記憶的公開課。中方通過(guò)及時(shí)公布通信錄音和訓(xùn)練細(xì)節(jié)，不僅澄清事實(shí)，還有效地壓制了日本政府的錯(cuò)誤信息擴(kuò)散。相比之下，日本的做法讓自己在國(guó)內(nèi)外都處于被動(dòng)，網(wǎng)民的不滿是對(duì)政府公信力的自然反應(yīng)。

更諷刺的是，日本對(duì)中國(guó)和韓國(guó)幾乎使用同一套碰瓷套路，但每一次都在國(guó)際舞臺(tái)上被拆穿。歷史和現(xiàn)實(shí)反復(fù)證明，撒謊和挑事的手段只能短期迷惑公眾，卻無(wú)法長(zhǎng)久維持政治便利。這也提醒日本政府，面對(duì)強(qiáng)國(guó)和透明化信息，老掉牙的“炮制事件”策略已經(jīng)不管用了。

這場(chǎng)“雷達(dá)照射”風(fēng)波的后續(xù)，不僅是日本政府內(nèi)部的一次輿論考驗(yàn)，更是國(guó)際社會(huì)對(duì)信息真實(shí)性和外交行為的一次觀察。中方以事實(shí)為依據(jù)的公開回應(yīng)，讓人清晰看到，政治博弈離不開證據(jù)支撐，而輿論操控和碰瓷策略在信息高度流通的時(shí)代早已失效。日本網(wǎng)民的怒斥，是對(duì)這種老套路的警示，也是對(duì)政府誠(chéng)信缺失的強(qiáng)烈反饋。

回望歷史，日本帝國(guó)主義炮制盧溝橋事變、日韓歷史糾紛的碰瓷事件，再到今天高市早苗和小泉進(jìn)次郎的操弄，無(wú)不顯示出日本政治文化中某些慣性行為。只是時(shí)代不同了，信息透明度大大提高，公眾不再是簡(jiǎn)單的旁觀者，而是事實(shí)核查的參與者。政府撒謊，最終傷的只會(huì)是自己。

遼寧艦航母編隊(duì)正常訓(xùn)練被扭曲成“危險(xiǎn)挑釁”，再被中方證據(jù)揭穿，日本政府不得不改口，這一幕不僅諷刺，也提醒各國(guó)：歷史的套路可以重復(fù)，但事實(shí)面前沒(méi)有捷徑。民眾、媒體和國(guó)際社會(huì)，都是監(jiān)督者。日本政府如果繼續(xù)用老舊邏輯操作國(guó)際輿論，只會(huì)一次次被拆穿，一次次自陷尷尬。

這場(chǎng)事件的意義，不僅在于中日軍事互動(dòng)，更在于國(guó)際輿論對(duì)透明和真實(shí)的要求。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，撒謊和碰瓷只能制造短暫的緊張感，事實(shí)和證據(jù)最終會(huì)揭示真相，而公眾的判斷力和歷史記憶，才是無(wú)法操控的制衡力量。