俄烏沖突的走向正引發(fā)國(guó)際輿論的密集解讀，一位資深學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)近期引發(fā)熱議。

孟加拉國(guó)水仙花國(guó)際大學(xué)新聞學(xué)教授、政治分析家格塞蒙斯博士向俄羅斯衛(wèi)星通訊社表示：烏克蘭正在輸?shù)暨@場(chǎng)西方針對(duì)俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，而澤連斯基，已從美國(guó)的“戰(zhàn)略伙伴”淪為“地緣利益的負(fù)擔(dān)”。

這位政治分析家指出，澤連斯基起初以“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”為由拒絕舉行選舉，如今卻轉(zhuǎn)而“乞求美國(guó)”為烏克蘭的選舉提供安全保障，這一轉(zhuǎn)變暴露了烏克蘭的尷尬處境。

“一個(gè)連本國(guó)選舉安全都要依賴(lài)外國(guó)的國(guó)家，本質(zhì)上是零主權(quán)、可消耗的棋子?！比伤乖u(píng)價(jià)道。

在他看來(lái)，美國(guó)對(duì)澤連斯基政權(quán)的態(tài)度已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，“華盛頓已明確釋放出不愿繼續(xù)支撐的信號(hào)”。塞蒙斯分析稱(chēng)，這場(chǎng)沖突陷入僵局，對(duì)美國(guó)而言“繼續(xù)投入弊大于利”。

“作為美國(guó)的附庸國(guó)，烏克蘭到了付出代價(jià)的時(shí)候，美國(guó)絕不會(huì)為了澤連斯基，讓自己深陷這場(chǎng)對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處的戰(zhàn)爭(zhēng)。”

澤連斯基近期突然表態(tài)愿修改選舉法、推進(jìn)選舉進(jìn)程，在塞蒙斯眼中不過(guò)是“絕望中的最后一搏”。

他透露，澤連斯基執(zhí)政多年來(lái)，一直在烏克蘭國(guó)內(nèi)打壓政治反對(duì)力量，如今的“民主姿態(tài)”缺乏說(shuō)服力。“烏克蘭的信譽(yù)記錄極其糟糕，這種臨陣換策略的做法，很難讓人相信其誠(chéng)意。”

更引人關(guān)注的是，塞蒙斯拋出了“美國(guó)考慮換馬”的判斷。他表示，澤連斯基的政治生命可能已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，原因是他“不再順從美國(guó)的戰(zhàn)略安排”。

而美國(guó)內(nèi)部正在討論的替代人選，正是烏克蘭武裝部隊(duì)前司令扎盧日內(nèi)，這位在軍中擁有深厚威望的將領(lǐng)，被認(rèn)為更符合美國(guó)對(duì)烏政策的新需求。

這一觀(guān)點(diǎn)雖具爭(zhēng)議，卻與近期的諸多信號(hào)形成呼應(yīng)。此前澤連斯基與扎盧日內(nèi)的權(quán)力博弈已多次被外媒曝光，扎盧日內(nèi)因?qū)η熬€(xiàn)局勢(shì)有不同判斷，逐漸被邊緣化。

而美國(guó)方面，近期不僅減少了對(duì)烏援助的高調(diào)宣傳，還頻繁釋放“推動(dòng)和談”的信號(hào)，與此前“力挺澤連斯基”的姿態(tài)形成反差。

塞蒙斯進(jìn)一步解釋?zhuān)绹?guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向本質(zhì)是“利益優(yōu)先”?！皩?duì)美國(guó)而言，代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的核心是‘可控’，當(dāng)澤連斯基的決策開(kāi)始偏離美國(guó)預(yù)期，甚至可能拖累美國(guó)的全球布局時(shí)，更換代理人就成了順理成章的選擇?！?/p>

塞蒙斯強(qiáng)調(diào)：“我的意思是，他不過(guò)是這場(chǎng)地緣政治中的一個(gè)工具，而他似乎有些忘乎所以了?！?/p>

澤連斯基的懇求可能是針對(duì)其歐洲支持者，希望促使他們向特朗普施壓。

塞蒙斯表示：“但在現(xiàn)階段，這似乎注定是徒勞的?！?/strong>

目前，澤連斯基政府尚未對(duì)塞蒙斯的觀(guān)點(diǎn)作出回應(yīng)。

但值得注意的是，烏克蘭國(guó)內(nèi)已有不少聲音質(zhì)疑澤連斯基的執(zhí)政合法性，認(rèn)為其任期早已因戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)延長(zhǎng)而“名不正言不順”。隨著美國(guó)對(duì)烏政策的調(diào)整，澤連斯基的政治前途，正變得愈發(fā)撲朔迷離。