此前，我們已經(jīng)分多期對比了多個同名ETF以及它們背后跟蹤的指數(shù)。本期再來對比兩組同名ETF：疫苗ETF和衛(wèi)星ETF。

疫苗ETF

目前有2只產(chǎn)品的名稱都是疫苗ETF，其中疫苗ETF（159643.SZ）的管理公司是國泰基金，跟蹤的指數(shù)是國證疫苗與生物科技指數(shù)。

國證疫苗與生物科技指數(shù)是由業(yè)務涉及生物科技產(chǎn)業(yè)的50家證券組成，反映滬深北交易所生物科技產(chǎn)業(yè)中優(yōu)質上市公司的整體表現(xiàn)，成分股的平均市值約545億元。

另一只疫苗ETF（562860.SH）的管理公司是嘉實基金，跟蹤的指數(shù)是中證疫苗與生物技術指數(shù)。

中證疫苗與生物技術指數(shù)是選取不超過50家業(yè)務涉及疫苗研發(fā)、疫苗生產(chǎn)、疫苗耗材、疫苗生產(chǎn)設備以及其他生物科技領域上市公司證券作為樣本，目前成分股數(shù)量是43只，平均市值約205億元。

進一步對比兩個指數(shù)的成分股，可以看到重合的成分股數(shù)量是19只，國證疫苗與生物科技指數(shù)獨有的成分股數(shù)量是31只，中證疫苗與生物技術指數(shù)獨有的成分股數(shù)量是24只。

再對比兩個指數(shù)的過往表現(xiàn)，從近一年、近三年到近五年，中證疫苗與生物技術指數(shù)的年化收益都好于國證疫苗與生物科技指數(shù)，不過兩個指數(shù)近三年和近五年的年化收益均是負數(shù)。

在年化波動率方面，中證疫苗與生物技術指數(shù)的波動率要高于國證疫苗與生物科技指數(shù)。

繼續(xù)對比兩個指數(shù)目前的估值水平，Wind數(shù)據(jù)顯示，國證疫苗與生物科技指數(shù)目前的市盈率TTM處在近十年中位數(shù)左右的位置，而中證疫苗與生物技術指數(shù)目前的市盈率TTM回升到歷史75%分位以上。

衛(wèi)星ETF

目前有2只產(chǎn)品的名稱都是衛(wèi)星ETF，其中衛(wèi)星ETF（159206.SZ）的管理公司是永贏基金，跟蹤的指數(shù)是國證商用衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)指數(shù)。

國證商用衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)指數(shù)的成分股要求公司業(yè)務涉及商用衛(wèi)星制造、商用衛(wèi)星發(fā)射、商用衛(wèi)星運營，以及衛(wèi)星地面設備與衛(wèi)星通信服務等衛(wèi)星通信相關領域。目前成分股數(shù)量是50只，平均市值約386億元。

另一只衛(wèi)星ETF（563230.SH）的管理公司是富國基金，跟蹤的指數(shù)是中證衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)指數(shù)。

中證衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)指數(shù)是選取50只業(yè)務涉及衛(wèi)星制造、衛(wèi)星發(fā)射、衛(wèi)星通信、衛(wèi)星導航、衛(wèi)星遙感等領域的上市公司證券作為指數(shù)樣本，成分股的平均市值約266億元。

進一步對比兩個指數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)兩個指數(shù)重合的成分股是28只，各自獨有的成分股都是22只。其中國證商用衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)指數(shù)獨有的成分股包括了睿創(chuàng)微納、上海瀚訊、中興通訊等，中證衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)指數(shù)獨有的成分股包括了北方導航、新雷能、四維圖新等。

進一步對比兩個指數(shù)的過往表現(xiàn)，在近一年和近三年，國證商用衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)指數(shù)的年化收益均高于中證衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)指數(shù)，不過在近五年，中證衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)指數(shù)的年化收益高于國證商用衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)指數(shù)。

在波動率方面，不管是近一年、近三年還是近五年，兩個指數(shù)的年化波動率相差不大。

最后再對比兩個指數(shù)的估值水平，Wind數(shù)據(jù)顯示，國證商用衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)指數(shù)的市盈率TTM處在歷史100%分位的位置，不過實際的數(shù)據(jù)是從2023年6月開始，因此可對比數(shù)據(jù)的時間區(qū)間較短。

而中證衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)指數(shù)的市盈率TTM處在歷史90%分位以上，不過實際的數(shù)據(jù)是從2021年初開始，因此可對比數(shù)據(jù)的時間區(qū)間實際上也還不到5年，只能說是近5年來估值相對比較高的位置。