1. 2026年中央廣播電視總臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)的正式官宣，瞬間點(diǎn)燃了億萬普通觀眾對(duì)這場(chǎng)年度文化盛宴的關(guān)注。
2. 這份期待并非源于節(jié)日本身，而是因?yàn)榻?jīng)過一整年的辛勞奔波，人們終于迎來了可以徹底放松、安心休憩的寶貴時(shí)光。
3. 然而就在春晚主題公布僅僅24小時(shí)之內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)接連出現(xiàn)了三類令人反感的現(xiàn)象。
4. 這些亂象不僅刺痛了大眾情感，也再度驗(yàn)證了喜劇藝術(shù)家陳佩斯多年前那番振聾發(fā)聵的言論。

無華舞臺(tái)藏真快樂

1. 12月10日，央視總臺(tái)揭曉了2026年春晚的主題——“騏驥馳騁、勢(shì)不可擋”，但這一口號(hào)并未引發(fā)廣泛共鳴，反而招來大量質(zhì)疑與批評(píng)。
2. 問題并不出在文字本身，而在于多年來公眾對(duì)春晚整體質(zhì)量持續(xù)下滑所產(chǎn)生的深度失望情緒。

1. 如今二十歲上下的年輕人或許難以想象，在三十年前的電視熒屏上，即便沒有炫目的燈光設(shè)計(jì)和高科技舞美，春晚依然是全國(guó)人民翹首以盼的文化盛事。
2. 彼時(shí)春晚的核心精髓只有兩個(gè)字：真實(shí)快樂。
3. 以1996年鞏漢林與趙麗蓉共同演繹的小品《打工奇遇》為例。

1. 該作品講述了一位不良商家肆意抬高菜價(jià)，被趙麗蓉飾演的老年打工者當(dāng)場(chǎng)揭穿的故事。
2. 全劇笑料頻出，趙老師地道的唐山口音、節(jié)奏感極強(qiáng)的說唱式對(duì)白極具感染力，令人捧腹不止。
3. 更值得敬佩的是創(chuàng)作背后的付出：劇本歷經(jīng)兩個(gè)多月反復(fù)打磨，兩位主演排練超過一百二十次才登上舞臺(tái)。

1. 當(dāng)時(shí)趙麗蓉膝蓋已有骨裂，行走都極為困難，卻始終堅(jiān)持完成高強(qiáng)度彩排。
2. 為了能在結(jié)尾親手寫下“貨真價(jià)實(shí)”四個(gè)大字，她這位幾乎沒受過正規(guī)教育的老人，在家中一遍遍練習(xí)毛筆書法。
3. 由此可見，當(dāng)年的歡樂并非浮于表面，每一個(gè)節(jié)目背后都是創(chuàng)作者用汗水與誠(chéng)意澆灌而成的藝術(shù)結(jié)晶。

1. 再如1999年趙本山、宋丹丹與崔永元聯(lián)手呈現(xiàn)的《昨天 今天 明天》。
2. 這個(gè)小品采用最樸素的訪談形式，展現(xiàn)“白云”與“黑土”這對(duì)老夫妻的生活變遷。
3. 幾乎每句話都能引爆笑聲，讓人忍俊不禁到無法自控。

1. 其中諸如“秋天的菠菜”“鞋拔子臉”“鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴、紅旗招展、人山人?！钡冉?jīng)典語(yǔ)句，至今仍被網(wǎng)友頻繁引用，成為跨越時(shí)代的語(yǔ)言符號(hào)。
2. 正因“白云”“黑土”每年都會(huì)回歸熒幕，觀眾逐漸將他們視為現(xiàn)實(shí)生活中的熟人長(zhǎng)輩。
3. 觀看表演時(shí)仿佛是在探望親友，這種親切感極大增強(qiáng)了節(jié)目的代入感與趣味性。

1. 除了帶來純粹的歡笑，過往的作品往往蘊(yùn)含深刻的社會(huì)寓意。
2. 例如郭達(dá)與蔡明合作的《機(jī)器人》，讓我們開始反思科技進(jìn)步帶來的雙面影響，并非所有革新都意味著福祉。

1. 黃宏與宋丹丹出演的《過年回家》則提醒我們：財(cái)富積累多少并不重要，唯有家人團(tuán)聚才是除夕夜真正的幸福所在。

1. 還有蔡明主演的《我要當(dāng)明星》，通過幽默方式傳遞出一個(gè)樸素道理：無論身處何境，都不能忘記自己的根與初心。
2. 回顧這些優(yōu)秀作品，還有一部具有里程碑意義的小品必須提及——那就是中國(guó)春晚歷史上首個(gè)真正意義上的小品：陳佩斯與朱時(shí)茂帶來的無實(shí)物表演《吃面條》。

1. 在一個(gè)空無一物的舞臺(tái)上，陳佩斯僅靠肢體動(dòng)作與面部表情，精準(zhǔn)還原了一個(gè)人從饑腸轆轆到撐得走不動(dòng)的全過程。
2. 這場(chǎng)表演堪稱教科書級(jí)別的喜劇藝術(shù)，也讓陳佩斯與朱時(shí)茂這對(duì)黃金組合正式走入全國(guó)觀眾視野。
3. 在此后的多年里，他們?yōu)榇和碡暙I(xiàn)了無數(shù)膾炙人口的經(jīng)典之作。

1. 可某一年起，陳佩斯突然從春晚舞臺(tái)上銷聲匿跡。
2. 起初大家以為他是選擇退隱，直到一段采訪視頻曝光，人們才得以窺見那些隱藏在光鮮舞臺(tái)背后的不堪真相。

新春晚丟快樂

1. 原來陳佩斯退出并非技藝衰退，而是他拒絕參與一場(chǎng)早已變質(zhì)的“虛假演出”。
2. 他追求的是純粹的藝術(shù)表達(dá)，是依靠真實(shí)功力讓觀眾發(fā)自內(nèi)心地笑出來，而不是依賴固定套路或人為制造的熱鬧氛圍。
3. 他在采訪中明確指出，演員非常需要現(xiàn)場(chǎng)觀眾的真實(shí)反饋，以此判斷包袱的設(shè)計(jì)是否成功。

1. 但后來的春晚現(xiàn)場(chǎng)充斥著大量“托兒”，演員剛一站上臺(tái)，臺(tái)下就響起整齊掌聲，根本無法分辨哪些反應(yīng)來自真情實(shí)感。
2. 同時(shí)節(jié)目?jī)?nèi)容受到嚴(yán)格審查，僅僅好笑已經(jīng)不夠，還必須貼合所謂“主流價(jià)值觀”，導(dǎo)致原本輕松愉悅的喜劇逐漸扭曲變形。

1. 隨著陳佩斯離開，趙本山、宋丹丹等一批重量級(jí)喜劇人也陸續(xù)淡出春晚舞臺(tái)。
2. 當(dāng)年許多人或許未能理解陳佩斯的選擇，認(rèn)為他過于較真。
3. 但時(shí)隔二十七載回望，他當(dāng)年所說的每一句話都已應(yīng)驗(yàn)。
4. 而春晚所面臨的問題不僅未見改善，反而愈演愈烈。

1. 如今的節(jié)目無論題材如何，最終都要強(qiáng)行關(guān)聯(lián)“奮斗”“團(tuán)圓”“正能量”等關(guān)鍵詞。
2. 特別是小品類節(jié)目，前半段堆砌生硬尷尬的笑點(diǎn)，后半段突兀轉(zhuǎn)入煽情升華，令觀眾感到極度不適。
3. 比如2023年的小品《初見照相館》，劇情牽強(qiáng)、笑點(diǎn)干癟，最后硬要拔高至親情主題，遭到觀眾持續(xù)批評(píng)長(zhǎng)達(dá)兩年之久。

1. 還有一個(gè)明顯趨勢(shì)是，幾乎所有春晚故事都繞不開“包餃子”“吃餃子”的橋段。
2. 似乎唯有通過這項(xiàng)活動(dòng)才能體現(xiàn)家庭團(tuán)聚，哪怕情節(jié)邏輯不通也要強(qiáng)行插入相關(guān)場(chǎng)景。

1. 觀眾連續(xù)看了十幾年類似設(shè)定，早已產(chǎn)生強(qiáng)烈審美疲勞。
2. 更為惡劣的是，面對(duì)公眾提出的諸多建設(shè)性意見，春晚導(dǎo)演組嘴上承諾“全部采納”，實(shí)際操作卻毫無改變。
3. 除了一味迎合主旋律、忽視民意之外，此次官宣之后還暴露出另一個(gè)嚴(yán)重問題：流量藝人壟斷舞臺(tái)與虛假熱度操控。
4. 為了吸引年輕群體，春晚大量邀請(qǐng)外籍明星與流量偶像登臺(tái)演出。

1. 此舉直接引發(fā)各路粉絲在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂刷榜、控評(píng)、刷票，營(yíng)造出“我家偶像不上春晚就不完整”“有他就值得守歲”的虛假繁榮景象。
2. 這恰恰印證了陳佩斯當(dāng)年的預(yù)言：今天的春晚缺乏真誠(chéng)互動(dòng)，滿場(chǎng)皆是安排好的回應(yīng)。
3. 結(jié)果造成年輕觀眾不買賬，年長(zhǎng)觀眾不認(rèn)識(shí)人，整臺(tái)晚會(huì)變成既不傳統(tǒng)也不現(xiàn)代的“四不像”。

1. 當(dāng)年陳佩斯批評(píng)春晚“太過虛假”，從此再未回歸，當(dāng)時(shí)不少人覺得他反應(yīng)過度。
2. 如今回頭審視，才發(fā)現(xiàn)他早已洞悉一切本質(zhì)。

結(jié)語(yǔ)

1. 曾經(jīng)的春晚，承載了幾代中國(guó)人最溫暖的新年記憶。
2. 無數(shù)創(chuàng)作者與表演者用真心與才華，為千家萬戶送去了真摯的歡笑與慰藉。
3. 而今日的春晚，卻漸漸背離了最初的使命，失去了應(yīng)有的溫度與誠(chéng)意。

1. 它在主旋律模板中循環(huán)往復(fù)，在流量追逐中迷失方向。
2. 這種漠視觀眾感受的做法，終將使這個(gè)本應(yīng)象征團(tuán)圓與喜慶的國(guó)家級(jí)節(jié)目，被人民逐漸疏遠(yuǎn)甚至遺忘。

信息來源：

免責(zé)聲明:本文發(fā)布的圖片、文字等素材來源于網(wǎng)絡(luò)，我們尊重所有原創(chuàng)作者的權(quán)益，如有侵權(quán)、信息有誤或其他異議，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們立即修改或刪除。