澤連斯基沒有讓步，而是強硬地回擊。

12月9日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基接受媒體采訪時，表示如果美歐能保證選舉安全的話，烏國家將在60到90天內(nèi)舉行總統(tǒng)選舉。

這句話表面上看是順從的，實際上就是把幾乎無法完成的任務推給了西方盟友，尤其是特朗普本人。

特朗普為什么這么做會燒到自己身上？他給烏克蘭開出的條件很“狠”，第一，必須在領土問題上讓步，承認俄羅斯控制區(qū)為既成事實；第二，澤連斯基要盡快下臺，通過選舉換一個新總統(tǒng)。

這兩條加在一起，幾乎就可以算作是讓烏克蘭割地求和、易主換代了。

對于一個在戰(zhàn)爭中仍然堅守崗位的總統(tǒng)而言，這樣的逼宮式的方案，除了羞辱之外，更是一種政治上的圍剿。

特朗普一邊質(zhì)疑澤連斯基“非法延長任期”，一邊通過親信把一份和平草案草稿送給澤連斯基，并附上警告：“只有幾天時間來決定?！?/strong>

特朗普的算盤很明白。要重新掌權的話，就得在2024大選前手里握著幾張“外交王牌”。

如果烏克蘭戰(zhàn)爭能在他的主導下“和平收場”，不僅可以打臉拜登，還可以強化他“強人總統(tǒng)”的形象。

但是現(xiàn)實并不配合。英國《金融時報》報道，特朗普陣營提出的28條和平草案剛剛送到克里姆林宮就被普京斷然拒絕。

俄羅斯方面認為該草案更像是一份對烏克蘭發(fā)出的“投降書”，而不是平等協(xié)商的結果。于是戰(zhàn)火仍然在燃燒著，在哈爾科夫、頓涅茨克一帶俄軍還在推進。

特朗普這邊急著交卷，但是沒有人接棒。于是他就把矛頭對準了澤連斯基，指責他成了阻礙和平的“絆腳石”。

在社交媒體上，他還表示烏克蘭已經(jīng)沒有民主資格了，澤連斯基不過是一個不愿下臺的獨裁者而已。

澤連斯基早有準備，他并沒有馬上正面回應，而是把議會請來商議。

這不是形式主義，而是認真探討戰(zhàn)爭狀態(tài)下是否可以舉行選舉？前線的軍人可以保證也享有投票的權利嗎？全國幾百萬流離失所的人民可以正常參加嗎？

自2022年烏克蘭被全面入侵后，國家就進入了戰(zhàn)時狀態(tài)?？偨y(tǒng)選舉本應在2024年舉行，但是由于戰(zhàn)事激烈、民眾流離失所、基礎設施被破壞，選舉條件不具備。這不是理由，這是事實。

澤連斯基并沒有否認選舉的必要性，但是把保障安全作為前提條件提了出來。他提出“只要你們保證選舉安全，我們就立刻舉行選舉”的話，直接把美歐國家推到了前臺。

表面上看這句話很溫和，實際上每一句話都有刺。

在目前的情況下，什么是安全呢？俄軍每天仍然發(fā)射導彈，烏東、烏南地區(qū)隨時都有斷水、斷電的風險。

投票地點在哪里？前線上士兵怎樣投票？難民營可以提供選民登記服務嗎？如果一枚導彈擊中了投票站，那么責任應該由誰來承擔呢？

澤連斯基沒有直接說出來，但是意思已經(jīng)很明確了，要讓烏克蘭舉行選舉，就要先停火；要?；?，就得得到俄羅斯的同意；要讓俄羅斯同意，美國和歐洲就必須付出更大的代價。這就形成了一連串的“因果陷阱”。

特朗普能聽懂，但是不想回答。他更不愿意承認，自己所倡導的“以地換和”方案在俄羅斯看來根本不被重視。

西歐盟友之間對于這一點也存在著不同的看法。據(jù)《Politico》報道，特朗普曾與法國總統(tǒng)馬克龍、英國首相斯塔默、德國總理默茨通話，希望達成一致。

但是各國領導人對于草案的內(nèi)容非常懷疑，特別是其中有關烏克蘭“未來安全”的部分，沒有寫明具體內(nèi)容。

他知道光靠抱怨是沒有用的，必須要在輿論和現(xiàn)實兩個方面同時布局，穩(wěn)住國內(nèi)情緒，施壓國外盟友。

特朗普原本認為，烏克蘭是個軟柿子，只要抓住了澤連斯基，其他的就都好商量了。沒想到，“戰(zhàn)爭總統(tǒng)”并沒有認輸，反而在關鍵時刻說了一句話，使全世界的西方人都不敢再出聲了。

這就是戰(zhàn)爭和政治的較量。

澤連斯基不靠情緒反應應對，而是用事實筑起防線。不說是不同意選舉，而是說先保證條件。美歐想要換人，他就要求先給舞臺；美歐想要重啟和平，他就把安全作為前提。

這場博弈的背后不單單是兩個人的較量，它關系到整個歐洲的安全局勢，是一場拉鋸戰(zhàn)。

特朗普希望盡快敲定，但是澤連斯基卻在設局。

而設局這件事情上，澤連斯基做得相當不錯。