財聯(lián)社12月12日訊（編輯 瀟湘）《時代》雜志評選的2025年度人物并非某一個人——相反，該雜志將年度最具影響力的人物授予了一個群體：AI的締造者們……

當(dāng)?shù)貢r間本周四(12月11日)，《時代》周刊雜志宣布，AI的締造者們當(dāng)選成為《時代》周刊2025年度人物。該雜志表示，今年是人工智能全部潛力真正轟然爆發(fā)的一年，其發(fā)展趨勢已是大勢所趨，觸及了我們生活的方方面面，從經(jīng)濟(jì)到教育。正是這群人開創(chuàng)了“思考型機(jī)器”的時代——既讓全人類驚嘆不已，也讓人們心懷憂慮；他們重塑了當(dāng)下，也突破了諸多可能性的邊界。

如下圖所示，《時代》雜志為其“年度人物”特刊發(fā)布了兩張封面圖片：

左邊這張是藝術(shù)作品，描繪被腳手架工人環(huán)繞的“AI”字母；由插畫師兼圖形動畫師彼得·克羅瑟創(chuàng)作。

另一幅封面則聚焦當(dāng)前科技行業(yè)的領(lǐng)袖們——八位成功人士坐在橫于高空的鋼梁上，背景是城市天際線。該設(shè)計致敬經(jīng)典紐約攝影作品《摩天大樓上的午餐》，但將鐵匠工人們替換為了科技界人物。

從坐到右，這八位AI領(lǐng)域大咖分別是：META首席執(zhí)行官扎克伯格、AMD首席執(zhí)行官蘇姿豐、xAI創(chuàng)始人馬斯克、英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛、OpenAI首席執(zhí)行官奧爾特曼、谷歌旗下DeepMind首席執(zhí)行官Demis Hassabis、Anthropic首席執(zhí)行官Dario Amodei、“人工智能教母”李飛飛。

值得一提的是，這并非《時代》雜志“年度人物”首次授予大型團(tuán)體——2014年其曾頒發(fā)給埃博拉抗疫者、2002年則曾授予過“吹哨人”群體。

《時代》雜志在公布新封面時指出：“今年關(guān)于如何負(fù)責(zé)任地運(yùn)用人工智能的討論，已讓位于盡可能快速部署該項技術(shù)的競賽……那些聚焦規(guī)避風(fēng)險的人不再掌握主動權(quán)了”。

“多虧了黃仁勛、孫正義、奧特曼和其他AI行業(yè)的巨頭們，人類現(xiàn)在正全速前進(jìn)，沒有剎車，朝著高度自動化和高度不確定的未來飛馳而去?！?/p>

該雜志主編薩姆·雅各布斯表示，在2025年，“沒有人”比“那些構(gòu)想、設(shè)計和構(gòu)建人工智能的人”產(chǎn)生更大的影響。“人類將決定人工智能的發(fā)展方向，我們每個人都能在塑造其架構(gòu)與未來中發(fā)揮作用?！彼缡钦f道。

Forrester分析師Thomas Husson則點評稱，2025年可能被視為人工智能在我們?nèi)粘Ｉ钪惺褂妙l率的“轉(zhuǎn)折點”?！按蠖鄶?shù)消費者在使用它時甚至都沒有意識到這一點，人工智能現(xiàn)在正被塞進(jìn)硬件、軟件和服務(wù)中——這意味著它的普及速度比互聯(lián)網(wǎng)或移動革命時期快得多”。

Fountech AI實驗室的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Nik Kairinos表示，這些封面是對AI這項技術(shù)影響力的“真實評估”。但他認(rèn)為“認(rèn)知度不應(yīng)與準(zhǔn)備程度混為一談”?！爱?dāng)前人工智能仍可能成為人類的救星或禍患，我們構(gòu)建可靠、可追責(zé)且符合人類價值觀的人工智能系統(tǒng)仍處于初級階段。對于開發(fā)技術(shù)并推動人工智能工具商業(yè)化的從業(yè)者而言，肩負(fù)著重大責(zé)任?！?/p>

衍生話題：投資者得小心《時代》周刊魔咒重演？

有意思的是，盡管《時代》周刊年度人物授予AI締造者，對人工智能行業(yè)來說本身是一件好事，但一項歷史魔咒卻可能值得投資者有所警惕：潛在的雜志封面詛咒。

Bianco Research總裁Jim Bianco在X平臺就發(fā)文直指此問題，他指出《時代》年度人物“歷來是絕佳的逆向指標(biāo)”。

Spectra Markets總裁Brent Donnelly經(jīng)數(shù)據(jù)分析也發(fā)現(xiàn)，《時代》年度人物作為投資反向指標(biāo)的有效性非常顯著。盡管《時代》周刊年度人物選定企業(yè)領(lǐng)袖或特定行業(yè)的樣本量較小——Donnelly統(tǒng)計顯示迄今僅有九次案例（含今年），但魔咒的成功率卻令人驚訝。

據(jù)Donnelly統(tǒng)計，與年度人物相關(guān)的投資趨勢或公司，僅有13%在一年后表現(xiàn)更佳，兩年后這一比例也僅堪堪升至25%。

歷史上，唯一一家在上年度封面后第二年沒有被拋售的公司是英特爾——其聯(lián)合創(chuàng)始人兼時任CEO安迪·格魯夫于1997年獲選“年度人物”。不過，幾年后隨著互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂，英特爾股價其實也遭受了重創(chuàng)。

“這一統(tǒng)計結(jié)果絕對令人驚訝，”Donnelly指出，“這又拼湊出一塊拼圖，表明AI主題已經(jīng)是常識，因此很難理解為什么像英偉達(dá)這樣的股票還能繼續(xù)斬獲超額收益。”

Yardeni Research總裁Ed Yardeni也指出，他認(rèn)為“雜志封面詛咒”可能會再次應(yīng)驗。“這絕對是一種潛在的詛咒。”

本周早些時候，Yardeni剛剛放棄了過去15年來一直建議增持信息技術(shù)和通信服務(wù)板塊股票的投資組合策略——這兩個板塊都高度依賴人工智能。Yardeni指出，“人工智能交易正演變成一場‘權(quán)力的游戲’。過去，七巨頭各自擁有護(hù)城河環(huán)繞的王國，享有獨特壟斷地位。如今它們在人工智能競賽中相互角逐，彼此的王國正面臨威脅?！?/p>

事實上，類似《時代》周刊等雜志魔咒背后的邏輯并不難理解，概括下來無外乎四個字：大熱必死。人怕出名豬怕壯，當(dāng)熱門投資主題登上《時代》雜志等大眾刊物封面時，該主題的盛況往往即將終結(jié)。

Ritholtz財富管理公司聯(lián)合創(chuàng)始人Barry Ritholtz指出，當(dāng)投資趨勢引起《時代》等主流綜合類刊物編輯關(guān)注時，多數(shù)投資機(jī)會其實已然錯失。