哈嘍，大家好，今天小墨這篇評(píng)論，主要來分析美對(duì)盟友入境下狠招，自由口號(hào)淪為空談的離譜操作。

免簽赴美突然變天，42個(gè)國家的公民想入境美國，居然要上交過去5年的社交媒體記錄。這可不是什么玩笑話，而是特朗普政府剛敲定的新規(guī)。

要知道以前去美國旅游多方便，填個(gè)表交40美元就能搞定，現(xiàn)在卻要扒光隱私才能過關(guān)。這波操作不光讓盟友們措手不及，更把美國的自由面具撕得干干凈凈。

新規(guī)細(xì)節(jié)曝光：隱私成入境必備門檻

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月9日，特朗普政府在《聯(lián)邦公報(bào)》發(fā)布通知，明確要求參與免簽證計(jì)劃的42個(gè)國家旅客，入境前必須提交過去5年的社交媒體記錄。

美國海關(guān)與邊境保護(hù)局更是直接將其列為“強(qiáng)制性數(shù)據(jù)要素”，言外之意很簡單，不交就別想踏入美國境內(nèi)。

除了社交媒體記錄，過去5年用過的電話號(hào)碼、過去10年的郵箱地址也得一一申報(bào)，連父母和兄弟姐妹的姓名、住址等信息都不能遺漏。

更讓人不安的是，美國政府還啟動(dòng)了為期60天的公眾意見征詢程序，待程序結(jié)束后新規(guī)就會(huì)正式生效。

這和以前的政策簡直是天壤之別。此前通過ESTA系統(tǒng)申請(qǐng)旅行許可時(shí)，社交媒體賬號(hào)只是選填項(xiàng)，愛填不填完全看個(gè)人意愿。如今整套流程大改，相當(dāng)于把旅客的私人生活徹底攤開在美方面前接受審查。

有個(gè)德國朋友就吐槽，自己5年換了3個(gè)社交賬號(hào)，有些早就注銷了，現(xiàn)在要完整整理出來簡直是難上加難。更關(guān)鍵的是，美方壓根沒說清楚要查哪些平臺(tái)，也沒明確哪些內(nèi)容會(huì)導(dǎo)致拒簽，全程都是他們說了算。

政策背后：移民管控收緊的連鎖反應(yīng)

美國官方給出的理由是為了國家安全，要加強(qiáng)對(duì)入境人員的審查。可明眼人都能看出來，這只是借口而已。英國、法國、德國、日本這些國家，哪個(gè)不是美國的傳統(tǒng)盟友，難道他們的公民去美國旅游還能威脅到國家安全？

事實(shí)上這只是特朗普政府收緊移民政策的延續(xù)。美國國務(wù)院12月9日表示，自今年1月以來已經(jīng)撤銷了8.5萬份各類簽證，被吊銷數(shù)量比上一年翻了一倍，其中超過8000份是學(xué)生簽證。

近幾周來，美國政府還加強(qiáng)了對(duì)H-1B等簽證申請(qǐng)人的審查，上周更是宣布將暫停19個(gè)國家的移民申請(qǐng)。

最讓人無奈的是盟友們的處境。歐盟委員會(huì)發(fā)言人已經(jīng)表示，正在評(píng)估該政策是否符合歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》。人權(quán)組織也站出來批評(píng)，認(rèn)為此舉嚴(yán)重侵犯隱私權(quán)，可能會(huì)讓用戶因?yàn)閾?dān)心入境審查而進(jìn)行自我審查。

現(xiàn)在有了這項(xiàng)新規(guī)，不知道還有多少人會(huì)因?yàn)檫^往的社交動(dòng)態(tài)被拒之門外。

潛在風(fēng)險(xiǎn)：數(shù)據(jù)濫用與國際連鎖效應(yīng)

大家最擔(dān)心的還是數(shù)據(jù)濫用問題。美國政府連自己公民的通訊都監(jiān)聽過，斯諾登揭露的棱鏡計(jì)劃至今讓人記憶猶新。

現(xiàn)在收集海量外國游客的社交記錄，誰能保證這些信息不會(huì)被泄露，或者被商業(yè)公司拿去當(dāng)營銷數(shù)據(jù)，又或者被情報(bào)機(jī)構(gòu)當(dāng)作分析樣本。

從實(shí)際操作來看，美方計(jì)劃采用“技術(shù)篩查加人工審核”的方式處理這些信息。自動(dòng)化系統(tǒng)先進(jìn)行關(guān)鍵詞掃描和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分，標(biāo)記為高風(fēng)險(xiǎn)的申請(qǐng)?jiān)儆煞治鰩熒疃仍u(píng)估。

可社交媒體語境復(fù)雜，很多諷刺玩笑或者學(xué)術(shù)討論，很可能被算法誤判為危險(xiǎn)信號(hào)。

更嚴(yán)重的是可能引發(fā)的國際連鎖效應(yīng)。美國作為全球最大的旅行目的地之一，其政策調(diào)整具有很強(qiáng)的示范效應(yīng)。

如果其他國家紛紛效仿，建立類似的審查機(jī)制，未來大家出國旅游都得先過一遍“政審”，全球互聯(lián)網(wǎng)可能會(huì)進(jìn)一步走向“數(shù)據(jù)邊境化”。

旅游行業(yè)也對(duì)新規(guī)憂心忡忡，不少旅行社已經(jīng)接到了游客的咨詢電話，很多人表示會(huì)因?yàn)檫@些繁瑣的審查流程放棄赴美旅行。畢竟沒人愿意為了一場旅行，把自己五年的隱私全盤托出。

安全從來不是侵犯隱私的借口，美國用實(shí)際行動(dòng)讓“自由世界燈塔”的口號(hào)淪為笑話。但我們也相信，各國會(huì)重視個(gè)人信息保護(hù)，平衡好安全與自由的邊界。國際旅行本該是跨越山海的交流，而不是隱私的博弈場。