就在前幾天，小米 17 系列推送了一版面向背屏的新固件，讓用戶可以在背屏上飼養(yǎng)一只專屬的電子寵物。復古的像素風格、豐富的互動選項以及流暢的動畫效果，一時間吸引了不少用戶在社交平臺發(fā)帖分享。

（圖片來源：小米官方）

從技術實現(xiàn)的角度來看，這并不是什么復雜功能，但它帶來的話題度和傳播效果，遠比簡單地「新增了某個硬件」要好得多。

無論是從銷量數(shù)據(jù)還是用戶口碑來看，這塊小小的副屏都起到了超出預期的作用，甚至可以說是今年手機市場中最有意思的設計之一。

副屏不再是噱頭，小米17系列賣爆了

先說最直接的市場反饋：賣得好。根據(jù)數(shù)碼博主@RD觀測公布的數(shù)據(jù)，小米17系列的累積銷量達到了244.1萬臺，這個數(shù)據(jù)遠超同期的vivo X300系列（約74.2萬臺）和OPPO Find X9系列（約55.6萬臺），更有意思的是，此次小米17系列銷量最高的是定價最高的Pro Max版本，其貢獻了50%的銷量，足見市場對這款機型的認可。

（圖片來源：微博博主@RD 觀測）

更關鍵的是，來自電商平臺和小紅書等社交平臺的大部分用戶都表示「副屏確實實用」，而且不是用「好看」、「有逼格」這種虛頭巴腦的形容詞。

例如，這塊屏幕的存在讓用戶不用點亮主屏就能看時間、步數(shù)、外賣進度、登機牌信息等等；運動、通勤、開會時，只瞄一眼副屏就能確認消息是否值得馬上回復。更有意思的是，很多女性用戶喜歡把自己喜歡的寵物、明星或動漫角色放在副屏，讓自己的手機變得更有個性。

（圖片來源：小紅書截圖）

從這些評價我們不難看出，小米的這塊副屏在用戶日常使用中的頻率非常高，不是那種「買回來玩兩天就關掉」的噱頭功能。而且，目前在小紅書、抖音等各種社交平臺上有大量有關「副屏玩法」「副屏美化」「副屏小組件推薦」的內(nèi)容，這代表用戶是愿意主動圍繞它去「折騰」。

當然，目前網(wǎng)上也有不少批評聲，但爭議點已經(jīng)從「它有什么用」轉移到「續(xù)航影響有多大」、「耐摔性如何」、「貼膜易遮擋周邊攝像頭」等等。這個變化恰恰說明副屏在用戶心中已經(jīng)跨過了「有沒有存在的必要」的門檻，進入「怎么做得更好」的階段，這已經(jīng)算是一種成功。

看到這里，可能很多讀者覺得小米副屏能成功不過是偶然，不就是在背面放了塊小屏嗎？能有什么科技含量？

（圖片來源：雷科技攝制）

確實，對于小米這種企業(yè)來說做一塊副屏幾乎沒有什么挑戰(zhàn)性，但真要把副屏做成「日常剛需」，光有一塊屏遠遠不夠，背后是設計邏輯、底層技術和應用生態(tài)三條線一起發(fā)力。

小米副屏設計最核心的優(yōu)勢是：它不再是一個刻意突出的「炫技模塊」，而是與整機的鏡頭模組、背板工藝融為一體。無論是表面材質、邊緣過渡，還是顯示內(nèi)容的排布，整體感覺更像是「本來就該在這兒」。

其次是交互。

小米的副屏交互邏輯沒有什么學習成本，基本都是「抬手即看」，時間、通知、來電、狀態(tài)信息，全部用簡潔的卡片形式呈現(xiàn)，用戶不需要學習什么新的操作邏輯，只要像看表一樣瞄一眼就好。

（圖片來源：雷科技攝制）

這種「零門檻」的交互路徑，恰恰解決了過去很多副屏產(chǎn)品的最大問題——為了突出存在感，強行塞進去一堆功能，結果本末倒置。

而要讓副屏真正融入體驗，就不能把它當成是「副」屏，而是要像折疊屏手機的內(nèi)外屏一樣，做到相輔相成。小米17 Pro Max把副屏針對通知、相機、音樂、運動健康等模塊都做了適配；在相機上甚至做了單獨的「副屏預覽」模式，比如在取景比例、構圖輔助、倒計時等細節(jié)上都做了定制。

不過要說這塊副屏最成功的地方，還是官方提供的豐富玩法。

在產(chǎn)品剛發(fā)售時，用戶就可以選擇不同的表盤風格、功能卡片，甚至用自己的照片、寵物、作品做動態(tài)背景；而隨著越來越多用戶關注這塊小副屏，官方和第三方應用開發(fā)者也更新了不少新功能，很多原本需要解鎖、進入應用、完成操作才能搞定的事，現(xiàn)在變成「看一眼」或者「點一下」。

這就是為什么很多用戶會說：用了一段時間之后，會下意識先看副屏。

總結一下，小米這次之所以把副屏做好，不是因為規(guī)模有多大、堆料有多夸張，而是在外觀上融入機身設計，不突兀；在交互上回歸「順手」和「零學習成本」；在技術上把副屏當主角而不是外掛；在生態(tài)上鼓勵用戶和開發(fā)者一起折騰。這些因素融合起來，才撐起了這塊「看起來不大，用起來卻很實在」的小屏幕。

這么一塊小屏，其實誰都可以造出來，但只有大廠才能做得好用。

友商能否復制小米副屏的成功？

說完「成了」和「為什么能成」，下一個問題就來了：這會成為一個行業(yè)趨勢嗎？ 以及，其他廠商能不能照著小米這條路走？

回顧這幾年的手機發(fā)展史，副屏絕對不是新鮮概念，早在2017年，魅族就在PRO 7的機身背面塞過一塊小屏，只用來顯示時間和天氣；后來小米11 Ultra、游戲手機也搭載了形態(tài)各異的副屏，不過整體還是起一個裝飾作用，實用性幾乎沒有。

（圖片來源：雷科技攝制）

過去很多產(chǎn)品把副屏當賣點，優(yōu)先考慮的是「好不好看」，而不是「用戶每天會在什么場景下打開它」。這一次，小米顯然把問題倒過來了：先從實用性出發(fā)，再去決定形態(tài)。

所以，副屏會不會成為趨勢，不取決于「有多少廠商跟進」，而在于：有沒有越來越多的用戶，在實打實的日常體驗里，用它解決了一個原本麻煩的小問題。

從目前的反饋來看，小米這一步至少已經(jīng)驗證了一個方向：副屏是可以成為直板旗艦的一種穩(wěn)定形態(tài)。

但副屏要好用，離不開系統(tǒng)層對通知、后臺、跨屏協(xié)同的細致打磨。對于那些在系統(tǒng)和生態(tài)上投入多年的廠商來說，一旦決定做副屏，更有機會像小米一樣，從底層把整條鏈路打通。

從目前曝光、傳聞和廠商的產(chǎn)品路線來看，未來一年內(nèi)，在中高端旗艦上出現(xiàn)更多副屏形態(tài)的概率很高，只是位置、大小、交互方式可能各不相同：有人做成長條信息欄，有人做成大面積可顯示區(qū)域，也有人可能結合AI做主動信息推送。

（圖片來源：小米官方）

問題的關鍵在于：如果其他廠商想復制小米的成功，不能只學「長什么樣」，而是要想清楚「副屏到底能做什么」。

雷科技認為，要想把副屏做成，至少要抓住三個重點：

第一，不要為了證明自己副屏「功能多」，硬塞一堆復雜選項，而是先把那3～5個最高頻的使用場景做到極致 —— 看通知、控制音樂、拍照預覽、運動信息、支付/卡包，這些都是足夠剛需且清晰的方向。

第二，副屏顯示的每一條信息，都應該有一套統(tǒng)一的推送邏輯，而不是「你裝了什么App，它就往上堆」。什么時候顯示、顯示多久、怎么打斷、怎么聯(lián)動主屏，都需要系統(tǒng)層的規(guī)則來保證體驗一致性。

第三，提供豐富的互動樣式，當用戶發(fā)現(xiàn)可以自己DIY副屏樣式、用第三方小組件、跟更多App聯(lián)動時，副屏的價值才會不斷放大。廠商要做的是提供安全邊界和能力接口，而不是「一切由我說了算」。

如果這些問題想不清楚，就很有可能會重蹈覆轍：發(fā)布會上說的頭頭是道，但上手兩周就回到「食之無味，棄之可惜」的狀態(tài)。而這恰恰是小米這次給行業(yè)上的一課：副屏不難做，但「真正有人愿意用的副屏」非常難。

手機行業(yè)需要更多副屏這樣的「微創(chuàng)新」

從結果來看，小米這次在副屏上的嘗試，可以用一句話總結：在看似已經(jīng)定型的直板機上，仍然有空間通過細節(jié)創(chuàng)新改善體驗。它絕不是革命性的形態(tài)顛覆，也稱不上是驚艷的技術突破，而是把一個曾經(jīng)被視為「雞肋」的設計，變成了越來越多人離不開的日常工具。

這背后折射出的是，目前手機行業(yè)創(chuàng)新的一種新方向：不再一味追求極限參數(shù)和夸張賣點，而是回到日常使用的細分場景里。

未來兩三年，副屏未必會成為所有旗艦機的「標配」，但它大概率會成為部分廠商、部分產(chǎn)品線的標志性特征。對用戶來說，這是好事：有人愿意走在前面探索，就會有更多形態(tài)可選。

對廠商來說，真正需要思考的不是「要不要上副屏」，而是：當你多給用戶一塊屏時，你是不是也多替用戶分擔了一點瑣碎、節(jié)省了一點時間、提升了一點使用體驗。

如果答案是肯定的，那這塊副屏就值得被表揚；如果不是，那它就只是另一種形式的「PPT」而已。

小米這次交出的是一份不錯的答卷，接下來，就看其他人怎么應考了。

雷科技2025“年度燈塔產(chǎn)品榜”評選啟動！致敬堪稱“科技之光、時代大作”的科技產(chǎn)品，歡迎關注～