經(jīng)常有當事人問我：“崔律師，那個欠我錢的人雖然失聯(lián)了，強制執(zhí)行也找不到人，但我看他朋友圈還在曬美食、曬新買的衣服。他肯定在用淘寶、美團！我們能不能通過這些平臺查到他現(xiàn)在的住址？”

我的回答通常是：“能查，而且不侵權(quán)。但前提是——必須走‘正門’?！?/strong>

一、核心觀點：隱私權(quán)不是“老賴”的避難所

首先，我們要矯正一個法律觀念：隱私權(quán)是公民的合法權(quán)利，但它不是絕對的，更不是違法失信行為的“盾牌”。

當一個人拒不履行生效判決確定的義務(wù)時，他的部分財產(chǎn)信息、行蹤信息，相對于申請執(zhí)行人（債權(quán)人）和法院來說，其隱私屬性是受到限制的。

根據(jù)《民事訴訟法》和最高人民法院的相關(guān)司法解釋：

被執(zhí)行人必須如實申報財產(chǎn)。法院有權(quán)向有關(guān)單位和個人調(diào)查被執(zhí)行人的財產(chǎn)、身份等信息。

電商平臺的收貨地址，不僅僅是“生活痕跡”，在法律上，它往往對應(yīng)著兩個關(guān)鍵線索：

1. 高消費憑證： 證明被執(zhí)行人有錢買奢侈品、點高檔外賣，直接指向“有能力履行而拒不履行”。
2. 實際居住地： 身份證地址可能是老家的，但外賣送到哪里，人就在哪里。

因此，為了實現(xiàn)司法正義（執(zhí)行判決），通過合法程序調(diào)取這些信息，不屬于侵犯隱私，而是合法的司法調(diào)查行為。

二、怎么查才算“走正門”？（實操干貨）

既然不侵權(quán)，那我自己能不能打電話給淘寶、京東客服查？或者找個“黑客”朋友查？

絕對不行！那就是違法，甚至犯罪！

這就涉及到了“合法性”的邊界——誰有權(quán)查？怎么查？

目前司法實踐中，主要有兩條合法的“綠色通道”：

1. 法院“總對總”系統(tǒng)的升級版

以前法院的查控系統(tǒng)只能查銀行存款、房產(chǎn)車輛。但現(xiàn)在，各地的“數(shù)字法院”建設(shè)都在升級。

很多地方法院已經(jīng)和阿里（淘寶/天貓）、京東、美團、抖音等頭部互聯(lián)網(wǎng)大廠建立了“點對點”協(xié)查機制。

• 操作： 執(zhí)行法官直接在系統(tǒng)里發(fā)函，平臺后臺直接反饋被執(zhí)行人的常用收貨地址和聯(lián)系電話。這是最高效、最合法的路徑。