12月12日，四川一名女子在網(wǎng)上發(fā)文求助，稱自己的兒子胡少川因?yàn)楦忻氨凰腿ニ拇ǘ冀邒D幼保健輸液治療，卻在輸液后不幸死亡，年僅2歲，女子懷疑是醫(yī)院給自己兒子用錯(cuò)了藥，才導(dǎo)致自己兒子不幸身亡的。

女子曬了兩條在醫(yī)院門口的視頻，視頻里醫(yī)院門口人群眾多，還有很多保安，現(xiàn)場(chǎng)鬧哄哄的。

女子說醫(yī)院把他們家屬騙來談判，但等他們家屬到了后，醫(yī)院的人卻搶走了孩子的遺體，目前孩子遺體不知所蹤。

女子還說醫(yī)院強(qiáng)制關(guān)押了他們的親戚。

但網(wǎng)友們卻在視頻里發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)，首先就是搶奪孩子遺體這件事，醫(yī)院怎么會(huì)有那么大的膽子和權(quán)利敢直接從家屬手里搶走孩子的遺體呢？出現(xiàn)這種事情，女子不應(yīng)該第一時(shí)間報(bào)警嗎？

再者醫(yī)院強(qiáng)制關(guān)押他們的親戚，這就更不可信了，因?yàn)榕幼鳛楹⒆拥哪赣H，都還能在醫(yī)院門口拍視頻，現(xiàn)場(chǎng)的人那么多，有看熱鬧的，也有女子的親戚在和醫(yī)院的人交涉，怎么看都不像是被醫(yī)院強(qiáng)制關(guān)押。

醫(yī)院方也出來回應(yīng)了，醫(yī)院說孩子在醫(yī)院輸完液離開的時(shí)候，還是活蹦亂跳的，有醫(yī)院的監(jiān)控為證。

孩子的母親一個(gè)小時(shí)后，又把孩子帶回了醫(yī)院，孩子回醫(yī)院的時(shí)候，已經(jīng)沒有呼吸和心跳了，醫(yī)院也很想弄清楚事情情況，所以提出走法律程序，讓司法鑒定介入，給孩子做尸檢確定孩子的死因。

但孩子的家屬卻堅(jiān)決不同意給孩子做尸檢，還在網(wǎng)上發(fā)視頻維權(quán)。

不少網(wǎng)友看了醫(yī)院的回應(yīng)后，都覺得醫(yī)院回應(yīng)的有理有據(jù)的，孩子離開醫(yī)院的時(shí)候是好的，送回醫(yī)院后就沒氣了，這種情況下醫(yī)院肯定不能盲目的認(rèn)下是醫(yī)院出了醫(yī)療事故導(dǎo)致的孩子死亡，這不僅要賠錢，對(duì)醫(yī)院的名聲也有很大的影響。

所以醫(yī)院提出尸檢的要求非常正確。

反而是孩子家屬一直不同意尸檢，才有問題。

有網(wǎng)友在孩子母親的評(píng)論區(qū)留言詢問，為什么不給孩子做尸檢，孩子的母親給出的答案是孩子自己被搶走了，誰知道醫(yī)院中途做沒做手腳。

言外之意就是，不管孩子最后做不做尸檢，尸檢結(jié)果如何，都是醫(yī)院的問題，這是鐵了心要把責(zé)任都怪在醫(yī)院身上了。

有不少自稱是目擊者的網(wǎng)友發(fā)聲，稱自己的孩子和胡少川一起辦的住院，胡少川輸液完后，護(hù)士說不能離開，但胡少川的母親堅(jiān)持要帶孩子走，走了沒一會(huì)兒，就聽到她抱著孩子回來了，還大叫救命，孩子送來的時(shí)候臉都發(fā)青了，已經(jīng)沒氣了。

還有的知情者說，孩子母親之所以堅(jiān)持不尸檢，是因?yàn)楹⒆邮侵舷⑺劳龅?，孩子的父親不知道，尸檢了就暴露了，所以她不敢。

還有醫(yī)院的病人說，自己全程圍觀了這場(chǎng)鬧劇，孩子的母親不僅拒絕尸檢，還一張口就要醫(yī)院賠償200萬私了。

說這些話的網(wǎng)友ip地址都是四川的，說的有鼻子有眼，且好幾個(gè)人都是這樣的說法，而孩子母親不僅不敢回應(yīng)這些網(wǎng)友，還瘋狂刪評(píng)，把這些評(píng)論都刪了，視頻也刪的只剩下2個(gè)了，可見這些網(wǎng)友的話大概率是真的。

因?yàn)榫蜎_孩子母親堅(jiān)決不同意尸檢這一點(diǎn)就有很大的問題，如果她真的覺得是醫(yī)院的問題，想要為孩子討回公道，知道孩子死亡的真相的話，她就應(yīng)該配合尸檢才對(duì)，而不是胡攪蠻纏。

目前這件事已經(jīng)徹底鬧大了，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委和有關(guān)部門也介入調(diào)查了，希望能盡快查出真相。