1

前言

2

每年的大年三十，春晚始終是千家萬戶守歲的固定節(jié)目?；叵胪陼r光，那時的年夜飯不僅豐盛，連舞臺上的人也讓人吃得安心——不是趙本山用破棉襖逗你笑出眼淚，就是陳佩斯靠一碗面條演成經(jīng)典。

3

隨著“流量明星”的崛起，舞臺外表愈發(fā)光鮮亮麗，可內(nèi)里卻逐漸空心化。除了顏值撐場，專業(yè)能力幾乎無從談起?？恐嫶蟮姆劢z群體強行刷存在感，早已淪為業(yè)內(nèi)公開調(diào)侃的對象，這種現(xiàn)象持續(xù)發(fā)酵，已非一日之寒。

4

5

2026央視春晚主題官宣僅一天，便接連爆出三大令人不適的現(xiàn)象，輿論迅速翻車?；剡^頭看，當(dāng)年陳佩斯對舞臺生態(tài)的批評，竟一語成讖！

6

馬年春晚的“花里胡哨”與粉絲大戰(zhàn)

7

2026年春晚主視覺標(biāo)識一經(jīng)發(fā)布，一匹昂首嘶鳴的駿馬躍然屏上，象征“馬到成功”?？蛇@本該傳遞喜慶的設(shè)計，還未激起年味漣漪，反倒讓觀眾心頭泛起一絲割裂與違和。

8

9

距離除夕尚有兩個月，但春晚的預(yù)熱節(jié)奏已然失控。總臺原計劃發(fā)起一場接地氣的內(nèi)容征集，希望挖掘民間故事與草根才藝，還原百姓舞臺的本質(zhì)。未曾料想，公告發(fā)出不到二十四小時，評論區(qū)徹底淪陷。

10

這哪里是藝術(shù)海選？分明成了各大頂流藝人粉絲團的打榜前線。點開相關(guān)動態(tài)頁面，陳楚生的支持者整齊劃一地上傳寫真照、循環(huán)播放代表作鏈接；劉宇寧的擁躉同樣火力全開，在字里行間竭力為偶像爭取曝光機會，仿佛這不是文藝晚會報名，而是一場關(guān)乎榮譽的戰(zhàn)役。

11

12

十年前，誰能想象這樣的場景？曾經(jīng)的春晚屬于趙本山、陳佩斯這類憑真本事贏得掌聲的演員。如今的喧囂，更像是數(shù)據(jù)操控下的應(yīng)援現(xiàn)場，熱鬧背后，真實的聲音被徹底淹沒。

13

誠然，陳楚生與劉宇寧并非沒有實力，他們各自在音樂領(lǐng)域均有建樹。但當(dāng)狂熱的粉絲文化主導(dǎo)話語權(quán)時，普通觀眾表達(dá)訴求的空間就被無情擠壓。

14

緊隨其后，又掀起一波虛假狂歡：網(wǎng)絡(luò)流傳出一份看似詳盡的2026春晚節(jié)目單，名單中赫然寫著李思思復(fù)出主持，趙本山攜朱時茂再度合體，甚至連多年未現(xiàn)身的賈玲也被列入其中。

15

16

明眼人都知這是杜撰之作，漏洞百出，時間線錯亂，節(jié)目編排也不符合邏輯?？蔀楹稳杂腥嗽敢廪D(zhuǎn)發(fā)、討論甚至信以為真？正是因為這份假名單承載了大眾的情感寄托——那是對春晚“黃金年代”的深切懷念，是對專業(yè)人做專業(yè)事的樸素期待。

17

在粉絲混戰(zhàn)與虛構(gòu)幻想之外，節(jié)目的內(nèi)容搭配也令觀眾啼笑皆非。人們渴望看到的是《吃面條》那樣僅靠動作就能引爆全場的經(jīng)典喜劇，是趙本山戴著破帽子三句話抖出包袱的語言藝術(shù)。

18

19

然而現(xiàn)實卻是歌手硬演小品，表演浮夸做作；演員被迫登臺唱歌，全程依賴對口型維持體面。真正具備功底的喜劇演員或歌唱藝術(shù)家，反而因缺乏流量熱度被排除在外，邊緣化趨勢日益明顯。

20

一代喜劇大師選擇缺席，并非年歲已高，而是無法容忍虛假氛圍。對于陳佩斯而言，臺上節(jié)奏被打斷、臺下安排“托兒”鼓掌喝彩，是對表演尊嚴(yán)的踐踏。與其在這種壓抑虛偽的環(huán)境中勉強登臺，不如徹底退出。

21

22

喜劇被規(guī)矩綁死，年輕演員承壓

23

郭德綱也曾明確表示不愿參與春晚，原因直截了當(dāng)：審查機制太過嚴(yán)苛。

24

作為相聲界的泰斗人物，他卻要像初學(xué)者一般接受非專業(yè)人士逐字審稿，每一句臺詞、每一個笑點都需反復(fù)確認(rèn)是否“合規(guī)”，仿佛笑聲本身也需要報備審批。

25

26

為了不讓傳統(tǒng)相聲在春晚上徹底消失，最終由徒弟岳云鵬代為登場。他既有國民認(rèn)知度，也能承受高強度修改帶來的心理壓力。但這種妥協(xié)帶來了連鎖反應(yīng)：觀眾開始質(zhì)疑其表演模式單一，段子重復(fù)使用賣萌討巧的方式博取好感。

27

問題并不在于演員個人，而在于整個創(chuàng)作環(huán)境不允許突破邊界。在一個連幽默都要精算風(fēng)險的體制下，喜劇人的創(chuàng)造力正被無形扼殺。

28

29

其實觀眾的要求并不高，大年三十圍坐電視機前，只求輕松一笑，圖個樂呵?？涩F(xiàn)在的節(jié)目常常中途變調(diào)，突然插入煽情橋段，要求你感動落淚、反思人生、感恩時代，完全背離了節(jié)日娛樂的核心意義。

30

趙本山早年就強調(diào)，春晚小品的本質(zhì)就是帶來快樂。他的作品從不講大道理，而是聚焦市井生活中的雞毛蒜皮，用小人物的智慧引發(fā)共鳴，笑中有酸楚，卻不刻意拔高。

31

32

反觀當(dāng)下語言類節(jié)目，仿佛走入死胡同?！冻跻娬障囵^》早在兩年前就被詬病笑點生硬尷尬，卻依舊堅持結(jié)尾強行升華主題，擺出一副教化眾生的姿態(tài)，將喜劇變成政策宣講，自然令觀眾產(chǎn)生抵觸情緒。

33

這一系列操作形成了一種荒誕閉環(huán)：官方不斷追求形式創(chuàng)新，今年引入VR沉浸式舞臺、AR虛擬互動，甚至邀請美國知名搖滾樂隊OneRepublic跨國合作，力求打造“國際范兒”。

34

35

據(jù)傳總導(dǎo)演由資深策劃人于蕾擔(dān)綱，更請來馮小剛擔(dān)任藝術(shù)顧問，陣容堪稱豪華?？捎^眾并不買賬，罵聲鋪天蓋地。

36

人們反感的不是新技術(shù)或新面孔，而是那種被當(dāng)作工具人對待的感覺——把一場全民聯(lián)歡做成政治匯報，用流量操控替代內(nèi)容質(zhì)量，用虛假情緒代替真情實感。

37

38

即便如此，每到大年三十，家家戶戶依然會打開電視，鎖定那個熟悉的頻道。這不是因為節(jié)目有多精彩，而是源于一種深入骨髓的習(xí)慣，一種跨越歲月的情感連接，更是對美好記憶的執(zhí)著守望。

39

觀眾想要的，其實很簡單

40

自1983年首屆春晚啟幕以來，它就不只是一臺晚會，更是時代的年輪刻度，是除夕夜不可或缺的家庭儀式。距離馬年鐘聲敲響只剩不到兩個月，留給導(dǎo)演團隊的時間已然緊迫。

41

42

“馬到成功”的寓意固然吉祥，但比口號更重要的是能否聽懂觀眾沉默背后的呼聲。能否兌現(xiàn)陳佩斯所呼吁的“真實表演空間”，能否回歸趙本山堅持的“純粹歡樂”初心，才是決定本屆春晚口碑的關(guān)鍵。

43

普通百姓過年不需要炫目的高科技特效，也不需要靠頂流明星沖榜刷數(shù)據(jù)。大家懷念的那個年代，不過是一家老小圍坐在沙發(fā)上，看著幾位相貌平常卻真誠投入的演員，開懷大笑一場，氣氛輕松自在。

44

45

當(dāng)前春晚面臨的問題，從來不是技術(shù)落后或新人不足，而是態(tài)度上的傲慢與執(zhí)行上的僵硬。把觀眾當(dāng)成被動接收信息的容器，讓娛樂淪為說教的附庸，這才是根本癥結(jié)所在。

46

粉絲爭搶資源、偽造節(jié)目單瘋傳、小品強行煽情、段子套路化重復(fù)——這些只是表象。深層矛盾在于，春晚與觀眾之間的情感紐帶正在斷裂。

47

48

導(dǎo)演組能否在重重限制中，為創(chuàng)作者保留一點自由發(fā)揮的余地，讓喜劇真正引人發(fā)笑，讓音樂觸動心靈，讓表演回歸本真，將直接決定這場年度盛會能否重獲人心。

49

觀眾的心愿其實極為樸素：一頓快樂、真實、輕松的年夜飯。期盼新的一年，春晚不再讓我們聽著窗外鞭炮轟鳴，內(nèi)心卻只能默默嘆息。

50

51

參考信源

52

央視文藝

53

54

央視新聞

55

56

環(huán)球網(wǎng)

57

58