哈嘍，大家好，今天小睿這篇國際評(píng)論，聚焦荷蘭強(qiáng)搶中企安世半導(dǎo)體的鬧劇，高官親口承認(rèn)早有預(yù)謀，卻被中方反制打得措手不及。

2025年下半年，一場(chǎng)由荷蘭政府主動(dòng)挑起的半導(dǎo)體行業(yè)風(fēng)波震驚全球。荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯主導(dǎo)的安世半導(dǎo)體 “接管行動(dòng)”，被證實(shí)是荷蘭高層集體預(yù)謀的結(jié)果。

這場(chǎng)看似志在必得的 “強(qiáng)取豪奪”，卻在中方精準(zhǔn)有力的反制下徹底失控，不僅導(dǎo)致全球芯片供應(yīng)鏈陷入混亂，更讓荷蘭淪為國際社會(huì)的眾矢之的。

高層合謀的 “霸權(quán)式接管”

荷蘭政府的 “強(qiáng)搶” 計(jì)劃，并非一時(shí)興起。

據(jù)12 月 4 日荷蘭眾議院辯論披露，經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯親口承認(rèn)，接管安世半導(dǎo)體是首相斯霍夫、副首相及多位核心大臣于 9 月 25 日共同作出的決定。

·這一表態(tài)直接戳破了荷蘭此前宣稱的 “臨時(shí)應(yīng)急” 謊言，證實(shí)事件是蓄謀已久的政治操作。

更值得關(guān)注的是，荷蘭政府為此次行動(dòng)動(dòng)用了一項(xiàng)自1952年以來從未啟用的舊法，以 “國家安全” 為由凍結(jié)聞泰科技對(duì)安世的合法控制權(quán)，甚至任命新管理層接管奈梅亨總部。

其覬覦之心早有跡可循，自2016年聞泰科技以18億美元收購安世后，通過 “歐洲設(shè)計(jì)、中國制造” 的模式，將這家瀕臨停滯的企業(yè)打造成全球車規(guī)級(jí)芯片龍頭。

在功率 MOSFET 市場(chǎng)占據(jù) 14% 份額，小信號(hào) MOSFET 領(lǐng)域更是以 37% 的占比壟斷行業(yè)。

隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，美國出臺(tái)半導(dǎo)體制裁 “穿透性規(guī)則”，荷蘭趁機(jī)借勢(shì)，試圖將這塊 “肥肉” 收入囊中。

中方組合拳打破霸權(quán)幻想

荷蘭政府的算計(jì)中，早已將中方反制納入評(píng)估，但他們誤判了中國的決心與實(shí)力?？ɡ茁乖谵q論中坦言，“沒想到中方會(huì)直接叫停芯片出口”，這番話暴露了其傲慢與短視。

中方的反制迅速且精準(zhǔn)，10 月 4 日，商務(wù)部宣布對(duì)安世在華產(chǎn)品實(shí)施出口管制，切斷其 80% 的封裝測(cè)試供應(yīng)鏈；隨后調(diào)整稀土出口配額，卡住荷蘭光刻機(jī)制造的關(guān)鍵材料命脈。

這一套組合拳直接導(dǎo)致安世全球芯片供應(yīng)量銳減六成，歐美車企瞬間陷入 “缺芯” 困局，一輛智能電動(dòng)車需 2000 余顆安世芯片，而替換認(rèn)證周期長達(dá) 12 個(gè)月，大眾、寶馬等企業(yè)被迫面臨停產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

更具深意的是，中方在反制中保持了 “有理有節(jié)” 的分寸。

11 月 1 日，商務(wù)部宣布對(duì)符合條件的出口予以豁免，前提是買方承諾僅用于民用用途，此舉既緩解了歐洲企業(yè)的緊急需求，也向國際社會(huì)展現(xiàn)了維護(hù)供應(yīng)鏈穩(wěn)定的負(fù)責(zé)任態(tài)度。

相比之下荷蘭卻試圖將暫停行政令作為 “談判籌碼”，要求中方先恢復(fù)出口，這種顛倒黑白的姿態(tài)遭到中方嚴(yán)拒。

歐洲產(chǎn)業(yè)承壓與博弈升級(jí)

荷蘭的魯莽行動(dòng)讓歐洲盟友付出慘重代價(jià)。

由于未提前通報(bào)，歐盟及成員國毫無應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，供應(yīng)鏈連鎖斷裂引發(fā)停產(chǎn)潮。

德國汽車研究中心總監(jiān)費(fèi)蓓婭直言 “歐盟應(yīng)立即與中國對(duì)話”，法國《費(fèi)加羅報(bào)》更是批評(píng)事件 “凸顯歐盟無力”，讓歐洲大陸持續(xù) “顫抖”。

為擺脫困境，德國大陸集團(tuán)分拆的歐摩威、博世等企業(yè)緊急向中方申請(qǐng)出口豁免，本田汽車也確認(rèn)已收到中方供貨通知。

這一現(xiàn)象表明，歐洲產(chǎn)業(yè)界已用腳投票，拒絕為荷蘭的政治算計(jì)買單。

而荷蘭自身則陷入多重困境，卡雷曼斯原定于 12 月的訪華行程被中方拒絕，卻謊稱 “日程沖突”，遭議員當(dāng)場(chǎng)拆穿。

聞泰科技于 11 月 28 日向荷蘭最高法院提起上訴，要求恢復(fù)控制權(quán)，但荷蘭方面刻意設(shè)阻，判決遲遲無法推進(jìn)。

誠意缺失的外交困局

盡管陷入被動(dòng)，荷蘭仍未放棄霸權(quán)思維。

卡雷曼斯在專訪中頑固宣稱 “若重來仍會(huì)如此”，將掠奪行為包裝成 “維護(hù)歐洲利益”。

這種毫無悔意的態(tài)度，讓談判失去基礎(chǔ)。中方明確表態(tài)，荷蘭暫停行政令 “只是邁出一小步”，關(guān)鍵在于停止干涉企業(yè)內(nèi)部事務(wù)、恢復(fù)合法控制權(quán)，但荷方至今未有實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。

值得注意的是，美國在此次事件中扮演了 “幕后推手” 角色。

但當(dāng)中美達(dá)成協(xié)議暫停 “穿透性規(guī)則” 后，荷蘭瞬間陷入孤立無援的尷尬境地，充分暴露其 “依附性外交” 的脆弱性。