廣東
立法院院會昨天（12日）處理“司法院組織法第十七條及第十七條之一條文修正草案”復(fù)議，不過最終仍以60位在野立委反對碾壓贊成的50位民進(jìn)黨立委，最終由立法機(jī)構(gòu)院長韓國瑜裁示復(fù)議案不通過，本案報告事項(xiàng)照原做決定通過；對此，民眾黨主席黃國昌痛批，無法理解民進(jìn)黨為何還對本案提出復(fù)議，“莫非民進(jìn)黨支持黑箱濫權(quán)司法？”
由于過去民眾黨所通過的法庭直播，但經(jīng)“司法院”在后續(xù)訂定辦法的時候，不過民眾黨團(tuán)不滿法庭直播遭閹割，因此再提案修法，要求“司法院”將“司法院”會議相關(guān)規(guī)范提升至法律位階，并擴(kuò)大司法院會議之多元代表性，以強(qiáng)化“司法院”會議之功能，因此提案修正“《司法院組織法》第十七條及第十七條之一條文”。
為此立法院民進(jìn)黨團(tuán)針對“司法院組織法第十七條及第十七條之一條文修正草案”院會所作之決定提出復(fù)議，不過今天在藍(lán)白聯(lián)合下遭否決，維持原案通過。
民眾黨主席兼立院黨團(tuán)總召黃國昌表示，“司法院”最應(yīng)該守法，但“司法院”定出的法庭直播辦法，卻完全沒經(jīng)過“司法院”院會，“這個逾越母法的子法最后誰要負(fù)責(zé)？”無法理解民進(jìn)黨為何還對本案提出復(fù)議，“莫非民進(jìn)黨支持黑箱濫權(quán)司法？”，無怪乎昨日柯文哲前主席蒞庭時也說“法庭直播做半套，到底在怕什么？”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
追月數(shù)星
