作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

西太平洋最近上演了一出令人哭笑不得的軍事大戲，日本12架F-2戰(zhàn)機掛滿導(dǎo)彈對著中國遼寧艦編隊搞"模擬飽和攻擊"。

然而，這場精心策劃的"飽和攻擊"，分明是給中國航母編隊送上門的"移動靶考核"。

這波操作直接讓人看不懂，是真有底氣挑釁，還是單純想在鏡頭前刷存在感？

編輯：726

12架戰(zhàn)機送人頭，日本上演年度最貴軍事表演

12月9日，日本航空自衛(wèi)隊集結(jié)大機群，號稱要對遼寧艦發(fā)動飽和攻擊，聽起來唬人?？涩F(xiàn)實呢，這更像一場自欺欺人的政治表演，連最基本的軍事邏輯都站不住腳。

他們出動了第8航空團兩個飛行隊的全部主力，包括10架F-2A和2架F-2B，每架掛載4枚ASM-2反艦導(dǎo)彈和2枚AAM-3格斗彈，擺出一副要對航母發(fā)動致命打擊的姿態(tài)。

可現(xiàn)實很骨感，ASM-2導(dǎo)彈最大射程僅150公里，還是個亞音速的"老爺貨"，這技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)簡直就是上個世紀(jì)的"古董"，連威脅的邊都摸不到。

更尷尬的是，執(zhí)行任務(wù)的F-2戰(zhàn)機平均機齡已近30年，屬于典型的"老爺機"，連現(xiàn)代空戰(zhàn)必備的主動雷達制導(dǎo)中距彈都沒帶，這配置別說突破中國海軍的防空體系了。

說白了，這哪是"飽和攻擊"，分明就是一場徹頭徹尾的"送人頭式"戰(zhàn)術(shù)表演，用我們的話說，就是年度最貴的軍事表演。

這波操作，連我一個資深軍迷都看笑了，這哪里是去打仗，分明是去參加一場自曝其短的"送人頭"大賽，這哪是去打仗，分明是去參加一場自曝其短的"送人頭"大賽。

真正的現(xiàn)代?？諏?，拼的不是導(dǎo)彈數(shù)量，而是體系作戰(zhàn)能力，預(yù)警、指揮、打擊、電子戰(zhàn)、隱身突防、高超音速武器，缺一不可。

日本這套"1980年代反艦思維"，在今天的西太平洋已經(jīng)徹底過時，48枚ASM-2，在055驅(qū)逐艦的相控陣?yán)走_面前，不過就是48個慢速移動的靶標(biāo)。

12架F-2，在遼寧艦艦載機的防空半徑內(nèi)，連"突入"都做不到，更別提"飽和"了，這場"模擬攻擊"看似聲勢浩大，實則虛弱至極。

這波操作直接讓人看不懂，是真有底氣挑釁，還是單純想在鏡頭前刷存在感？別急，拆完細(xì)節(jié)你就會發(fā)現(xiàn)，這更像是一場用1980年代的戰(zhàn)術(shù)思維，硬湊21世紀(jì)的戰(zhàn)場戲份。

它唯一的作用，就是讓世界看清，日本在高端?？諏怪校褵o實質(zhì)性反制手段，而中國海軍早已跨入體系化、智能化、遠程精確打擊的新時代。

差距不是幾年，而是一代甚至兩代，日本若繼續(xù)沉迷于"偷襲式威懾"的幻想，只會讓自己在戰(zhàn)略誤判中越陷越深。

現(xiàn)代海戰(zhàn)不是街頭斗毆，是遠程狙擊，連進場資格都沒有

說白了，現(xiàn)代海戰(zhàn)早就不是"街頭斗毆"，拼的是拳快拳重了，現(xiàn)在玩的是"遠程狙擊+體系團戰(zhàn)"，玩的是"誰先發(fā)現(xiàn)、誰打得遠、誰能聯(lián)動"的新規(guī)則。

可日本這次演習(xí)，完全是拿著舊劇本演新戲，犯了三個致命的"認(rèn)知錯誤"，這每一個錯誤，都足以讓它在實戰(zhàn)中血本無歸。

第一，誤把"數(shù)量"當(dāng)"實力"，以為堆48枚導(dǎo)彈就是"飽和攻擊"，卻不知道現(xiàn)代防空早就不是"多彈難防"，這就像用機關(guān)槍打無人機，你子彈再多，也架不住對方在你射程外就把你鎖定。

第二，誤把"老平臺"當(dāng)"新戰(zhàn)力"，F(xiàn)-2和ASM-2的組合，放在30年前或許還有點威懾力，但現(xiàn)在來看，就像拿著老式算盤去挑戰(zhàn)量子計算機，我們的鷹擊-21高超音速反艦導(dǎo)彈射程超1000公里，長劍-20巡航導(dǎo)彈能精準(zhǔn)打擊遠程目標(biāo)，日本的武器連"進場參賽"的資格都沒有，還談什么"反航母"？

第三，誤把"單打獨斗"當(dāng)"體系作戰(zhàn)"，真正的飽和攻擊，是偵察、預(yù)警、電子戰(zhàn)、多平臺協(xié)同的"全方位聯(lián)動"，就像一支配合默契的足球隊，有前鋒突破、中場傳球、后衛(wèi)防守，可日本的F-2機群就是"孤勇者式突擊"，沒有體系支撐，就像沒人傳球、沒人掩護的前鋒，剛過半場就被對方圍堵，純屬"送分題"。

這不是我們的主觀判斷，而是實戰(zhàn)檢驗和數(shù)據(jù)模擬的冰冷結(jié)論，美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）2024年報告模擬顯示，單艘055驅(qū)逐艦搭載的鷹擊-21導(dǎo)彈，對標(biāo)準(zhǔn)航母戰(zhàn)斗群的飽和攻擊突防率在65%以上，而同等情況下的亞音速反艦導(dǎo)彈突防率低于5%。

2023年紅海危機中，胡塞武裝使用的老式亞音速反艦導(dǎo)彈，在面對美海軍艾森豪威爾航母戰(zhàn)斗群的宙斯盾系統(tǒng)時，無一成功突防，全部被攔截，此案例印證了"舊裝備對現(xiàn)代體系"的無效性。

軍事專家張召忠評論就一針見血："現(xiàn)代海戰(zhàn)，探測距離決定生死，你射程150公里，人家雷達400公里外就看見你了，這仗沒法打，這是物理層面的絕對壓制，不是意志能彌補的。"

這背后，更像是一場精心策劃的"信息戲劇"，其核心是"奉旨泄密"所傳遞的心理戰(zhàn)信號，日本是想讓外界看到他們的"決心"，可這決心，在絕對的實力面前，顯得如此可笑。

今天的日本，像極了九一八前的那個日本

這話就重了，但往深了想，此情此景與"九一八事變"時的日本非常相似，都是一種不顧實力對比、沉迷于歷史心結(jié)的冒險沖動。

根據(jù)日本網(wǎng)友的說法，此次爆料實際上是"奉旨泄密"，日本自衛(wèi)隊故意讓日本軍迷隨便拍攝軍事基地，就是要讓外界看到日本戰(zhàn)備的情況，這說明日本軍方蓄謀已久，也是借此來震懾中國。

在當(dāng)前中日劍拔弩張的背景下，日本軍方還敢火上澆油，明顯就是軍國主義復(fù)蘇的跡象，說明日本渴望戰(zhàn)爭和侵略，壓根沒打算和平。

因為我們都知道，先不說日本自衛(wèi)隊有沒有能力擊沉遼寧艦，就單單擊沉對方航母，那么就意味著和這一國徹底的全面開戰(zhàn)，不留余地，所以日本早就有了對華全面作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

這種邏輯，與"九一八"前夜的日本何其相似，都是一種基于幻想和誤判的戰(zhàn)略冒險，都是一種對自身實力的錯誤評估和對對手決心的嚴(yán)重低估。

但今天的中國，早已不是當(dāng)年的中國，我們不僅有足夠的實力捍衛(wèi)和平，更有足夠的智慧避免悲劇重演，遼寧艦的強大戰(zhàn)斗群，就是我們維護和平的最堅實底氣。

日本此次模擬攻擊，非但沒起到威懾作用，反而把自己的底牌暴露得一干二凈，缺乏遠程突防平臺、反艦武器性能落后、體系作戰(zhàn)能力不足。

日本防衛(wèi)省2025財年預(yù)算顯示，ASM-3超音速反艦導(dǎo)彈項目已被正式凍結(jié)，轉(zhuǎn)向采購美制JASSM-ER巡航導(dǎo)彈，但這需要美國國會批準(zhǔn)，進程存在巨大不確定性，這暴露了其自主國防能力的困境。

更有意思的是，日本此次"模擬攻擊"后，其國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上對"軍國主義復(fù)蘇"的擔(dān)憂言論激增300%，顯示此類軍事冒險行為反而會加劇國內(nèi)社會的分裂和對政府的不信任。

在絕對的體系優(yōu)勢面前，任何表演都是自取滅亡

說到底，在絕對的體系優(yōu)勢面前，任何脫離時代的"表演式演習(xí)"，都不過是自曝其短的"送人頭"名場面，這已經(jīng)不是技術(shù)問題，而是思維問題。

真正的和平，從來不是靠虛張聲勢維持的，而是建立在真實、可靠、壓倒性的防御與反擊能力之上，遼寧艦沒開火，不是因為怕，而是因為沒必要。

畢竟，對手連入場券都沒拿到，我們的艦載機在200公里外就能把他們鎖定，我們的防空導(dǎo)彈在300公里外就能把他們攔截，他們連看到我們航母的資格都沒有。

這種降維打擊式的優(yōu)勢，不是靠一兩件先進武器就能彌補的，它是一個國家完整的工業(yè)體系、科技實力、教育水平和民族精神的綜合體現(xiàn)。

日本如果還想靠那些"老古董"來刷存在感，最終只能淪為國際社會的"軍事笑話"，因為時代車輪正在滾滾向前，中日之間的差距已經(jīng)變成了無法逾越的鴻溝。

F-2飛得再勤快，也飛不回那個屬于他們的20世紀(jì)了，今天的西太平洋，不是你那短腿的ASM-2說了算的，而是055驅(qū)逐艦的"鷹擊-21"、殲-15T的"霹靂-15"、轟-6K的高超音速反艦彈說了算的。

這就是最硬核的現(xiàn)實，也是我們最大的底氣，所以面對這種"陪練"，我們是該生氣，還是該報以自信的微笑？答案不言而喻。

用戲謔的態(tài)度看待他們的表演，用強大的實力維護我們的和平，這才是大國應(yīng)有的風(fēng)范和智慧，也是對歷史最好的交代。

未來的日本，必須學(xué)會與一個強大的中國和平共處，而不是沉浸在過去的幻想中，否則，這種"送人頭"的戲碼，恐怕還會不斷上演，而我們，只會報以越來越自信的微笑。

結(jié)語

現(xiàn)代戰(zhàn)爭，玩的不是勇氣，是感知和距離的數(shù)學(xué)題。

日本若不走出歷史心結(jié)，這種"表演式"演習(xí)只會越來越多，也越來越可笑。

你認(rèn)為，面對這種"陪練"，我們是該生氣，還是該報以自信的微笑？