前幾天有人拍到遼寧碼頭邊的場景，幾個中老年人把一袋袋大米倒進(jìn)海里，他們一邊倒米一邊念經(jīng)，說這是放生，視頻里有個女人提到剛在海邊放生完，旁邊的人沒有阻攔反而跟著念經(jīng)，拍視頻的人忍不住問這算不算放生，大米能不能活，這段視頻傳開以后網(wǎng)上討論很熱烈。

很多人以為放生是投放魚和鳥，結(jié)果發(fā)現(xiàn)用的都是大米，大米是用來吃的糧食，沒有知覺也不會活動，按照佛教說法，放生應(yīng)該救助有生命、能感受痛苦和恐懼的動物，把大米倒進(jìn)海里只能白白爛掉，這和積德毫無關(guān)系，有人查過佛經(jīng)，《梵網(wǎng)經(jīng)》明確提到浪費(fèi)糧食屬于破戒行為，這些人嘴上說要積累福報(bào)，實(shí)際上卻在糟蹋東西。

這件事鬧大以后，中國佛教協(xié)會就坐不住了，其實(shí)他們在今年6月已經(jīng)發(fā)布過一個文件，叫做《關(guān)于規(guī)范放生活動的辦法》，里面列出了七條規(guī)定，比如不能在保護(hù)區(qū)、水源地放生，不能在網(wǎng)絡(luò)上組織大規(guī)模放生活動，不能把放生當(dāng)成賺錢的手段，也不能隨意放生外來物種，最關(guān)鍵的是集體放生要提前向環(huán)保、農(nóng)業(yè)、海洋這些部門申請批準(zhǔn)，可是這份文件發(fā)布了半年時間，很多人還是不知道，寺廟方面也沒有怎么宣傳。

大米被倒進(jìn)海里，不只是浪費(fèi)糧食的問題，這袋米是農(nóng)民辛苦種出來的，直接扔進(jìn)海里就讓他們白忙一場，大米泡水后會腐爛，造成海水污染，讓水里的魚和其他生物生病甚至死亡，更嚴(yán)重的是有人利用這種行為賺錢，一些信眾花錢買動物或糧食，商販先囤積起來再賣給他們，最后搞成一場表演式的放生活動，有些地方還出現(xiàn)捕捉野生烏龜、養(yǎng)小魚再轉(zhuǎn)手賣給放生者的情況，形成了一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

很多人以為只要完成放生這個行為，就能積下功德，冬天往河里投放魚苗，把陸龜扔進(jìn)大海，這些事經(jīng)常出現(xiàn)，大家不了解那些動物能不能活下去，也不在意會不會影響生態(tài)環(huán)境，有些人只是聽別人說放生有好處，就跟著去做，連基本的常識也沒有，短視頻平臺喜歡拍這種看起來很有儀式感的場面，讓一些人誤以為場面越熱鬧就越有功德，其實(shí)這是誤導(dǎo)人的做法。

在法律方面也存在問題，現(xiàn)在的《野生動物保護(hù)法》主要針對動物保護(hù)，沒有涵蓋傾倒糧食這類行為，傾倒糧食屬于民事?lián)p害范疇，但實(shí)際中很少被追究責(zé)任，也沒有明確的處罰規(guī)定，執(zhí)法部門想要管理也面臨困難，因?yàn)檎也坏骄唧w的法律依據(jù)，寺廟在平時講經(jīng)時，也很少詳細(xì)解釋什么是“如法放生”，很多信眾依靠老一輩傳下來的習(xí)慣行事，根本沒有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過宗教和生態(tài)知識。

我覺得這件事最奇怪的地方，不是有人犯傻，而是整個鏈條都在配合這場表演，信眾要形式，商販要賺錢，平臺要流量，最后沒人管后果，佛教原本講的是慈悲，現(xiàn)在卻變成了一場秀，大米不會說話，海也不會抗議，可它們付出的代價是真的，我們常說信仰重要，但信仰不該成為傷害自然和浪費(fèi)資源的借口，說到底，這不是誰對誰錯的問題，而是大家是否真的明白自己在做什么。