11月下旬，隨著2024年度政治資金收支報告公布，日本首相高市早苗背后金主的身份浮出水面。

去年12月，一個名為“神奈我良”的宗教團體為高市早苗擔任代表的“自民黨奈良縣第二選區(qū)支部”捐款3000萬日元（約合人民幣135萬）。該宗教團體的代表川井德子也在同年7月以個人名義捐款1000萬日元（約合人民幣45萬）。兩項捐款合計4000萬日元，占該支部年收入的兩成以上。

問題在于，根據(jù)《政治資金規(guī)正法》，宗教團體若要向政黨捐贈3000萬日元，前一年度的經(jīng)費支出必須達到6000萬日元（約合人民幣270萬）以上。但日媒指出，除了信眾如云的知名寺舍外，大多數(shù)宗教團體每年的經(jīng)費開支達不到這一數(shù)額。

“神奈我良”在高市早苗的故鄉(xiāng)奈良市擁有一座神道教神社。日本《周刊新潮》記者實地走訪發(fā)現(xiàn)，這座神社十分低調，外觀看似普通的二層民房。一位看守神社的老年女性介紹，該神社不舉辦任何活動，也沒有信徒，平時幾乎無人來訪。這位女性在此看守已有三年左右，其間情況一直如此。

日本宗教團體“神奈我良”在奈良市擁有的一座神道教神社（《周刊新潮》報道截圖）

日媒記者翻閱神社的登記冊發(fā)現(xiàn)，今年登記的參拜者僅有21人，其中大多是川井德子的親屬以及Noblesse集團旗下企業(yè)的高管。川井德子同時擔任該集團的代表，旗下業(yè)務涵蓋酒店、物流、不動產(chǎn)投資等。

圖為川井德子

近年來，川井德子多次以個人名義向高市早苗擔任代表的自民黨支部捐款，數(shù)額不斷增加，無疑是高市早苗的重要金主。高市早苗曾在公開活動中稱，川井德子是“姐姐一樣的存在”。

在接受日媒質詢時，川井德子和高市早苗均否認捐贈存在違法問題。川井德子聲稱“神奈我良”運營合規(guī)，但拒絕披露年度開支數(shù)據(jù)。

高市早苗的另一個捐助者也引起媒體關注。政治資金收支報告顯示，奈良第二選區(qū)支部去年還從東京都一家企業(yè)處收受了1000萬日元捐款。然而，根據(jù)《政治資金規(guī)正法》，該企業(yè)按其注冊資本規(guī)模，全年可捐款上限為750萬日元（約合人民幣33萬）。

12月初，日本神戶學院大學教授上脇博之就高市涉嫌違法收受政治捐款一事向檢察機關提出控告。上脇曾于2023年舉報原“安倍派”等多個自民黨派閥涉嫌收受數(shù)以億計的秘密資金，引爆了震動日本政壇的“黑金”丑聞，直接導致自民黨內多個派閥解散，加速了時任首相岸田文雄的下臺。

“作為支部代表，我深感抱歉?！痹谝包h議員在國會就此事發(fā)難時，向高市早苗聲稱此前誤判了捐款公司的規(guī)模，已將超出限額的款項全部退還。

自2021年首次競選自民黨總裁以來，高市早苗獲得的捐款數(shù)額持續(xù)增長。2024年，她以2.5億日元（約合人民幣1131萬）的收入，在日本各政黨領導人中位居第一。

在去年那場9人參選、規(guī)?？涨暗淖悦顸h總裁選舉中，高市早苗的宣傳費用超過8000萬日元。她在第一輪投票中得票最多，但最終在決選時敗給石破茂，后者的宣傳開支僅為43萬日元。不過，這次參選為高市早苗在2025年總裁選舉中勝出奠定了基礎。

當?shù)貢r間12月11日，日本首相高市早苗出席眾議院預算委員會會議 圖/視覺中國

在“政治黑金”問題上，高市早苗一直持模糊態(tài)度。在10月宣布與日本維新會聯(lián)合執(zhí)政的記者會上，高市早苗明確表示其政策重點是推進經(jīng)濟政策，而將政治資金問題置于次要位置。此后，高市早苗任命了7名牽涉“黑金”丑聞的自民黨議員出任內閣要職。曾因“黑金”丑聞遭到起訴的萩生田光一則出任自民黨代理干事長。

在進入執(zhí)政聯(lián)盟前，日本維新會主張禁止企業(yè)和團體進行政治捐款。自民黨長期陷于金權政治丑聞的泥淖，堅決抵制徹底禁令，只愿推行“信息公開”的替代方案。不過，在成為自民黨的執(zhí)政伙伴后，日本維新會沒有繼續(xù)推動禁止企業(yè)和團體捐款。國民民主黨黨首玉木雄一郎直言，如果政治捐款問題毫無進展，維新會“最終會被自民黨同化”。

記者：陳佳琳（kalimchen97@gmail.com）

編輯：徐方清

延伸閱讀

在臺灣問題上，美韓已經(jīng)站隊

日前，美國白宮發(fā)布了《美國國家安全戰(zhàn)略2025》，毫不諱言地展示了一幅美國不再充當世界警察，從亞太乃至全球進一步收縮的圖景。這幅新圖景當中，日本高市集團、臺偽賴清德集團心心念念的臺灣議題并非重點，取而代之的，是美國要求盟友更多地承擔“負擔分享和負擔轉移”。

美國白宮發(fā)布了《美國國家安全戰(zhàn)略2025》

報告開篇強烈批評了冷戰(zhàn)后的美國外交精英，認為他們追求不切實際的全球主導，損害了美國利益。為此提出以下指導原則：

·美國優(yōu)先：一切政策的最高標準。 ·以實力求和平：通過建設經(jīng)濟、先進技術和強大軍隊來威懾對手、促成和平。 ·主權至上：堅決捍衛(wèi)美國主權，不受跨國組織或外部勢力侵蝕，并尊重他國主權，傾向于不干預他國事務。 ·公平互惠：在聯(lián)盟責任和貿易關系上要求絕對公平，盟友必須大幅增加國防開支（北約目標為GDP的5%）。 ·專注核心利益：戰(zhàn)略必須聚焦于直接影響美國安全與繁榮的有限核心利益，而非全球所有問題。

報告開篇強烈批評了冷戰(zhàn)后的美國外交精英

特朗普（和他的班底）還用了一個古老的典故。原話是“合眾國如阿特拉斯一般，將整個世界秩序扛在肩上的日子已經(jīng)一去不返，我們寄希望于眾多盟友和伙伴，幾十個富有成熟的國家實體，去承擔各自地區(qū)的主要責任，并對我們共同的防衛(wèi)體系做出更多貢獻?！?/p>

特朗普（和他的班底）還用了一個古老的典故，提到希臘神話中的阿特拉斯

希臘神話中的巨人阿特拉斯在首領泰坦反叛宙斯戰(zhàn)敗后，作為他的支持者被罰去西方，宙斯強迫阿特拉斯站在地母蓋婭身上，并擎住天父烏拉諾斯。1595年，比利時地理學家和繪圖家Gerardus Mercator第一次使用了atlas作為地圖集的書名，并繪有阿特拉斯肩負地球的形象，阿特拉斯的意象從此流行開來。

人體的第一頸椎“寰椎”就被命名為atlas，就是取寰椎與頭部這個“球”相連并起支撐作用的意思。除了寰椎和圖冊的意思之外，大西洋（the Atlantic Ocean）的名字也是由他而來，atlantic就是atlas的形容詞，意思是“碩大無朋的”。

而且在美國文學史上，還有一部爭議性很強的名著《阿特拉斯聳聳肩》。作者艾恩蘭德是從蘇聯(lián)流亡到美國的女作家，小說1957年出版后對美國社會影響巨大，其現(xiàn)實主義思潮至今仍然在美國有重要地位。

特朗普為了接地氣爭取選民，很少在發(fā)言中引經(jīng)據(jù)典?？蛇@次關于阿特拉斯的引用不僅恰當，而且有多重意味。其實質是對奧巴馬、拜登時期“拒絕他國搭便車”理論的繼承和延伸，“美國玩不起了”，已經(jīng)是兩黨的共識。

報告雖然是國家安全戰(zhàn)略，但29頁的內容，幾乎都圍繞經(jīng)濟議題。對于中國，其核心思想可以說是21世紀的“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”，用軍事威懾，來維護美國主導的經(jīng)濟秩序，以有利于美國的經(jīng)濟活動，維持軍事威懾的有效性。

“重塑美國與中國之間的經(jīng)濟關系，以對等和公平為原則，重振美國經(jīng)濟自主性。對華貿易應實現(xiàn)平衡，并聚焦于非敏感領域。若美國能保持經(jīng)濟增長態(tài)勢——并在維持與北京真正互利共贏經(jīng)濟關系的同時實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展——美國經(jīng)濟有望從2025年30萬億美元的規(guī)模邁向2030年代的40萬億美元，這將使美國穩(wěn)固其作為世界領先經(jīng)濟體的優(yōu)勢地位。我們的根本目標是為長期經(jīng)濟活力奠定基礎。 重要的是，這一經(jīng)濟戰(zhàn)略必須配以持續(xù)且強有力的威懾體系，以防范印太地區(qū)爆發(fā)沖突。這種雙軌策略可形成良性循環(huán)：強大的美國威懾力為更有章法的經(jīng)濟行動創(chuàng)造空間，而更規(guī)范的經(jīng)濟行動又將為長期維持威懾能力提供更多資源保障?！?/blockquote>

看似簡單有效的循環(huán)，實際上把美國放進了先有雞還是先有蛋的問題中。特朗普提出的短期具體解決方案，就是在盟友身上做文章。

美國不再將盟友視為一個整體，而是根據(jù)其戰(zhàn)略價值、貢獻意愿及與美國核心利益的契合度進行區(qū)分和取舍。報告明確戰(zhàn)略必須聚焦和排序，這意味著只有被認為對核心利益至關重要的盟友（如“第一島鏈”和北約內的主要國家）會獲得最高優(yōu)先級。

其次是價值觀與現(xiàn)實利益分離，在堅持與“志同道合”朋友推動共同規(guī)范的同時，報告也強調可與不同政治制度的國家保持良好關系，只要符合美國利益。例如，在中東，明確表示將放棄說教他國改變政府形式。

最后則是敦促內部改革，特別是對歐洲盟友，報告罕見地嚴厲批評其內部政策（如移民、監(jiān)管、文明自信），并明確指出美國和歐洲雖然有戰(zhàn)略、文化、經(jīng)濟等方面的深厚鏈接，但是只要繼續(xù)深陷政治危機，那歐洲就沒有自我革新的希望，美國將支持歐洲內部的政治力量來推動其“糾正當前軌跡”，以成為美國更有能力的伙伴。

這一套方針，與美國民主黨推行的價值觀至上理論完全相反，不僅不再以“建立民主國家”為目的輸出意識形態(tài)，反而要從歐洲下手，就近推銷利益至上的美國價值觀。同時也給“友岸外包”“價值外交”等政治掛帥的地緣戰(zhàn)略畫上了正式句號。

其中最受傷的無疑是沖在意識形態(tài)斗爭最前線的幾個實體：菲律賓政府、日本高市集團、臺偽當局、特朗普領導下的美國政府將不會再為他們的“統(tǒng)戰(zhàn)價值”付出真金白銀。

《美國國家安全戰(zhàn)略2025》部分內容截圖

既然是戰(zhàn)略，其目的當然不是倡導和平。報告7次提及印太地區(qū)，承認印太地區(qū)對于全球和美國自身，在經(jīng)濟方面不可替代的重要地位的同時，指明美國將繼續(xù)致力于“保障印太地區(qū)的自由和開放”。美國利用臺灣問題制造事端，遏制中國的主導思想并沒有大的變化，其具體實施甚至更為隱蔽，更為周密。

就在前不久，特朗普簽署了《臺灣保證實施法案》，法案核心內容是要求美國國務院每五年至少審查一次與臺灣互動的規(guī)則，目的是找出并去除一些自我設限，比如臺灣官員“竄訪”美國聯(lián)邦機構的障礙。

具體來說，法案要求國務院評估當前指導方針的有效性，并向國會提交詳細報告。報告中要包括如何放寬限制的建議，比如允許臺灣高層更自由地往來華盛頓。之前，美國對這些互動有嚴格規(guī)定，現(xiàn)在通過定期審查，可能逐步調整。這一改動形大于實，而且要一事一議，是不折不扣的空頭支票，核心意義是特朗普班底為可能的連任做的政治噱頭，營造“團結兩黨，重視盟邦”的公關形象。臺偽當局僚屬就算能進出美國聯(lián)邦政府辦公場所，也不過是自娛自樂。

作為報告中“欽定”的重要盟國，也是第一島鏈的重要節(jié)點，韓國由于國內政治的戲劇性變化，反而不知不覺中躲開了一場危機。尹錫悅推崇的“價值觀外交”如果順利走到今天，韓國免不了被特朗普嚴厲教訓，李在明的提前上臺，客觀上阻止了一場潛在的外交災難。

而且由于經(jīng)濟、政治、關稅爭端等多種原因，韓國對防務費用比例和駐韓美軍軍費分攤一直采取軟對抗態(tài)度。韓國2025年國防預算為61.2469萬億韓元（約合人民幣3213.37億元），占GDP的2.32%。若韓國將軍費開支提升至5%水平，國防預算將達132萬億韓元左右，相當于現(xiàn)有預算的兩倍以上，財力、民意都不可能支持。

而且韓國多次通過半官方渠道向美國提出先決條件，韓國國防安全論壇（KODEF）秘書長嚴孝植（音）曾多次表示，鑒于韓國政府財政條件，很難在短期內大幅提升軍費。但從長遠看，應結合駐韓美軍撤軍或戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權移交等情況逐步提高國防開支，參照歐洲模式，到2030年將其提升至占GDP的3%左右，是較為合理的方案。而且美國另一亞洲盟友日本的2025年防衛(wèi)費用雖高于韓國，但其GDP占比（1.8%）則不及韓國。以特朗普的性格，這筆“壞賬”要不回來，可能咬牙切齒，可能打擊報復，但絕無可能掀桌翻臉。

而且在政治方面，韓國李在明政府也有相當?shù)臎Q心，主動與日本高市集團的“馬前卒”角色拉開距離。

韓國施行新的電子自助通關入國管理規(guī)定 媒體報道截圖

12月開始，韓國施行新的電子自助通關入國管理規(guī)定，擴大了持護照可以自主電子入國的范圍，也讓今年2月就上線的電子入境卡的K-ETA網(wǎng)站重回大眾視野中央。在入國者國籍一欄，與中華人民共和國香港、中華人民共和國澳門并列，提供了中國臺灣選項，均列在中華人民共和國之后。

這再次招來了臺偽當局的“破防”。12月9日，臺偽外事部門僚屬劉昆豪聲稱，將全面重新檢視與韓國的關系，并特別提及臺韓貿易存在巨額逆差，民進黨臺立法機構黨團干事長鐘佳濱則稱“尊嚴問題沒有模糊空間，韓國遲遲未更正，確實有檢討雙方合作模式的必要”。民進黨“立委”王定宇更妄稱“如果韓國政府仍執(zhí)迷不悟，一定要讓他們?yōu)檫@個‘錯誤’付出代價”。

在入國者國籍一欄，與中華人民共和國香港、中華人民共和國澳門并列，提供了中國臺灣選項，均列在中華人民共和國之后

其實民進黨鷹犬的怒火并沒什么道理。韓國1992年與中國建交，當時中韓秘密談判的核心議題之一就是韓國必須快速、全面地與臺偽當局斷交，并將一個中國寫入建交公報。

我采訪過若干位韓國為建交派出的大使、特使，當時為了躲避韓國、日本、臺灣地區(qū)的媒體，他們換衣、化妝，住進釣魚臺后拉上窗簾閉門不出。談判圓滿完成后不久，中韓建交已成定局，臺偽當局收到了韓國政府要求48小時內交出館舍，遣散人員的最后通牒，其明洞館舍移交我國使團（現(xiàn)館是原址重建），人員被褫奪外交禮遇后狼狽撤離，至今仍是臺偽當局念念不忘的“國恥”。

韓國民主化之后，在臺灣問題上，除了前總統(tǒng)尹錫悅略有偏差之外，基本連貫地踐行了對中國的承諾。如今局勢更為緊張復雜的情況下，韓國顯然不想與日本淪為一丘。

而且新版戰(zhàn)略沒有直接提及朝鮮，甚至沒有提歷屆政府持續(xù)作為目標的“核不擴散”，更不用說朝鮮無核化，但這很難看作特朗普有決心和意愿更改美國的國策，而更可能是與金正恩的直接接觸尚在特朗普的個人議程當中，甚至有可能已經(jīng)走到了關鍵階段，所以不愿意在這份宏觀“務虛”文件中直接刺激朝鮮，無端節(jié)外生枝。

在朝鮮國內將擁核提升到憲法高度后，金正恩一直追求各個大國承認朝鮮的擁核國家地位，停止推動朝鮮半島無核化。美國特朗普政府的政策變化，雖然還無法確定是誘敵之計還是實質軟化，但起碼給朝鮮開了一道門縫，讓朝鮮似乎看到了門里透出來，朝鮮可以重回國際社會，建立“新型朝美關系”的光。

加之戰(zhàn)爭原因，朝鮮得到了俄羅斯的全面支持，突破制裁體系，建立半島新秩序，這一目標不僅對金正恩來說“有史以來最近”，而且也可能真的會成為特朗普獲得諾貝爾和平獎的實質契機。