立陶宛懵了：鬧騰了3年，我還前面跟中國頂著，你歐盟怎么就把我給賣了呢？

3年了，立陶宛可能還從沒像現(xiàn)在這么孤兒過。

綜合路透社和法新社等多家歐洲媒體報道，就在幾天前，歐盟突然在世界貿(mào)易組織正式宣布：撤銷2022年就中國對立陶宛所謂“貿(mào)易限制”提起的訴訟。

消息一出，不少歐洲人都愣住了。

但最愣的那個二愣子，恐怕還得是立陶宛自己。

回望3年前，也就是2022年，那時候的立陶宛還跳得很。因為在臺灣問題上公然踩踏中方紅線，允許臺偽當(dāng)局在維爾紐斯設(shè)立所謂的“臺灣代表處”，立陶宛不僅導(dǎo)致了中國外交關(guān)系的降級，而且引發(fā)了嚴(yán)重的貿(mào)易后果。

也就是在那個時候，歐盟為了顯示自己貴為老大哥的威風(fēng)派頭，氣勢洶洶地就要替小馬仔立陶宛出頭，向世貿(mào)組織提起訴訟，指控中國搞“歧視性貿(mào)易”和“經(jīng)濟脅迫”。

當(dāng)時布魯塞爾，調(diào)門奇高無比。歐盟官員一度還信誓旦旦地宣稱，自己掌握了“鐵證”，要讓中國在國際規(guī)則面前“低頭”。

可結(jié)果呢？這一折騰就是整整3年，最后愣是把一場貿(mào)易訴訟，給搞成了“碰瓷爛尾工程”。

歐盟在撤訴聲明里用了一句特別挽尊的話：“鑒于爭端背后的核心目標(biāo)已經(jīng)實現(xiàn)，相關(guān)貿(mào)易已經(jīng)恢復(fù)，沒必要繼續(xù)告了?！?/strong>

翻譯一下，意思就是：實在不是我歐盟謙虛，但我確實打不贏這場官司，你立陶宛還是另請高明吧。

歐盟所謂的“目標(biāo)已達成”“貿(mào)易已恢復(fù)”，當(dāng)然只是給自己挽尊的場面話。

根據(jù)中國海關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，如果拿現(xiàn)在的貿(mào)易數(shù)據(jù)和鬧劇開始前的3年前相比，中國從立陶宛的進口額暴跌了53%。

雖然比2022年那個幾乎歸零的慘狀反彈了一些，但那是建立在“死得透透的”基數(shù)上的反彈。實際上，立陶宛對華出口依然處于腰斬的狀態(tài)。

如果這就是歐盟口中的“貿(mào)易恢復(fù)”，那我看全世界的經(jīng)濟學(xué)家都得去重修字典了。

為什么歐盟要這個節(jié)骨眼上“賣隊友”呢？這就觸及到整件事最核心、同時也是最滑稽的部分了。

歐盟之所以選擇此時撤訴，根本原因只有一個：不是封飆不想和華強拼，而是他真的拼不贏。

這3年來，歐盟又是指控中國搞“經(jīng)濟脅迫”，又是指控中國海關(guān)“把立陶宛從系統(tǒng)中刪除”?？烧娴搅艘侍米C供的時候，歐盟實際什么證據(jù)都拿不出來。

中國政府從來沒有發(fā)布過任何說要“封殺立陶宛”的紅頭文件。我們一直強調(diào)的都是“按規(guī)則辦事”。

你立陶宛的檢驗檢疫不合格，就是不合格；我中國企業(yè)自主選擇不采購，就是不采購。

這是完全符合世貿(mào)組織規(guī)則的。歐盟想找出一張白紙黑字的行政命令來證明中方“脅迫”了立方，那沒有的東西你能怎么找？

比起沒有“證物”，連“證人”都找不到才是最讓歐盟絕望的。

歐盟曾經(jīng)試圖拉攏德國、法國的跨國巨頭，希望它們站出來指證中國，指證我們“要求它們在供應(yīng)鏈中剔除立陶宛零部件”。

但這些跨國企業(yè)又不傻，一個個恨不得比峨眉山的猴兒還精。為了一個小小的立陶宛，得罪全球最大的消費市場。你們布魯塞爾的官僚看我像是腦袋被驢給踢了的樣子嗎？

因為歐盟始終無法說服任何一家第三國企業(yè)公開作證。沒有物證，也沒有人證，這場官司要是硬著頭皮打到底，到頭來只會輸?shù)酶y看。

除了法理上就虧分之外，還有一個不得不提的大背景，那就是川普的王者歸來。

有分析認為，歐盟之所以在此時匆忙結(jié)案，主要是為了給未來做準(zhǔn)備?，F(xiàn)在的國際局勢變幻莫測，保不齊哪天特朗普又心血來潮，拎著關(guān)稅大棒給布魯塞爾的小腦瓜子上來上那么一下子。

歐盟現(xiàn)在急需清理手頭的爛攤子，集中精力應(yīng)對未來可能爆發(fā)的歐美貿(mào)易戰(zhàn)。

在這個宏大的地緣政治棋盤上，立陶宛這顆棋子，已經(jīng)失去了利用價值。

歐盟又不傻。既然沒用了，還要為了它去得罪中國、消耗外交資源，圖啥呢？

回顧過去3年的這場鬧劇，傍大了美歐兩大強權(quán)的立陶宛，一度還以為自己成了小王。結(jié)果曲終人散才發(fā)現(xiàn)，自己還是那個小丑。

歐盟曾經(jīng)給立陶宛畫過一個大餅，說是要搞一個“反脅迫工具”。為此還專門設(shè)立了一個支持受影響立陶宛企業(yè)的計劃，預(yù)算高達1.4億歐元。

你別看這筆錢挺少，關(guān)鍵歐盟真喂到立陶宛嘴里的也不多，可以說很好地解決了顆粒度對齊的問題。

這個計劃早在2023年就結(jié)束了，截至那時，歐盟發(fā)到立陶宛企業(yè)手里的錢，只有區(qū)區(qū)不到400萬歐元，而且只有兩家企業(yè)拿到了錢。

這就讓立陶宛很尷尬了。

現(xiàn)在的維爾紐斯，外交上與中國的關(guān)系降至冰點，大使館變成了代辦處；經(jīng)濟上失去了龐大的中國市場，而且短期之內(nèi)還不可逆；國際形象上成了一個徹徹底底的拖油瓶，就連德法這樣的歐盟大國，都對立陶宛這種為了一己私利而綁架整個歐盟外交政策的行為感到厭煩。

立陶宛用血淋淋的代價，給全世界老愛在大國博弈中火中取栗的小國，上了一堂生動的現(xiàn)實主義政治課。

中國是不好惹的。任何試圖觸碰中國核心利益的行為，都將付出慘痛的代價。

西方是靠不住的。在地緣政治的利益計算面前，沒有什么“價值觀同盟”是牢不可破的。只要收益小于成本，那你被拋棄就是時間問題。

三年訴訟，一場空忙。歐盟撤訴了，立陶宛還僵著，而中國依然在這里。冷靜、穩(wěn)定、繼續(xù)走著自己該走的路。

這場鬧劇落幕了，但看戲的人，或許都該想想：下一個立陶宛，還會出現(xiàn)嗎？