特朗普 2.0 政府上臺(tái)后，最核心的外交思路就是 “聯(lián)俄反華”，想盡快了結(jié)俄烏沖突，把精力集中到遏制中國(guó)上?？勺鳛閲?guó)務(wù)卿兼國(guó)家安全顧問(wèn)的魯比奧，偏偏是個(gè)傳統(tǒng)鷹派，跟特朗普的算盤(pán)根本對(duì)不上號(hào)。

魯比奧在參議院待了十四年，一直抱著 “對(duì)華對(duì)俄都要硬” 的老路子，之前就因?yàn)榀偪穹慈A被中國(guó)兩度制裁，上臺(tái)后還忙著鞏固四方安全對(duì)話、拉攏菲律賓攪局南海、跑到拉美抹黑一帶一路，反華動(dòng)作沒(méi)停過(guò)，但在對(duì)俄問(wèn)題上，他跟特朗普的分歧徹底擺上了臺(tái)面。

特朗普覺(jué)得俄烏沖突打下去就是浪費(fèi)美國(guó)資源，歐洲盟友光占便宜不掏錢(qián)，不如趕緊跟俄羅斯談和，回頭一起對(duì)付中國(guó)。

可魯比奧骨子里是華盛頓建制派的思路，認(rèn)為必須打壓俄羅斯才能維護(hù)美國(guó)在歐洲的主導(dǎo)權(quán)，還一直支持給烏克蘭持續(xù)軍援，甚至公開(kāi)說(shuō)俄烏沖突是美俄代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

這種路線沖突讓魯比奧越看特朗普的親俄政策越不順眼，干脆私下里搞小動(dòng)作，跑到參議院跟其他議員吹風(fēng)，說(shuō)特朗普提的和平計(jì)劃根本就是照著莫斯科的意思來(lái)的，想讓參議員們一起施壓，逼著特朗普放棄聯(lián)俄想法。

但魯比奧沒(méi)料到，白宮里早就形成了 “緊跟總統(tǒng)” 的氛圍，大多數(shù)官員都明白特朗普 “美國(guó)優(yōu)先” 的核心訴求，沒(méi)人愿意跟著他逆勢(shì)而為。

有白宮內(nèi)部消息人士直接吐槽，說(shuō)魯比奧跟白宮不是一路人，別人都是順著總統(tǒng)的方向推進(jìn)工作，就他總想扭轉(zhuǎn)特朗普的決策，這種 “以下犯上” 的做法很快引起了普遍不滿，也為他后來(lái)被架空埋下了伏筆。

暗度陳倉(cāng)的權(quán)力洗牌：特朗普如何一步步踢開(kāi)魯比奧

既然魯比奧處處作對(duì)，特朗普也沒(méi)慣著，直接用一套 “暗度陳倉(cāng)” 的操作，把他從核心決策圈徹底排除。

最關(guān)鍵的俄烏和平計(jì)劃談判，特朗普壓根沒(méi)讓魯比奧參與核心過(guò)程，反而派了自己最信任的中東特使威特科夫牽頭，連女婿庫(kù)什納都摻和進(jìn)來(lái)，兩人在邁阿密跟俄羅斯代表秘密會(huì)談，悄悄敲定了 28 點(diǎn)和平計(jì)劃，里面不少措辭都帶著俄語(yǔ)直譯的痕跡，可見(jiàn)談判有多 “接地氣”。

等這份計(jì)劃基本成型后，魯比奧才被蒙在鼓里地告知消息，還得被推到前臺(tái)去執(zhí)行。

比如日內(nèi)瓦的多方會(huì)談上，魯比奧明明剛知道協(xié)議具體內(nèi)容，卻要硬著頭皮跟媒體說(shuō) “談判取得重大進(jìn)展”，裝作自己全程主導(dǎo)的樣子。

可明眼人都清楚，他就是個(gè) “傳聲筒”，真正的決策權(quán)早就落到了威特科夫這些特朗普 “自己人” 手里。

更打臉的是，俄羅斯方面也壓根不認(rèn)可魯比奧，之前魯比奧曾跟俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫直接對(duì)話，可談判沒(méi)任何進(jìn)展，俄方后來(lái)直接點(diǎn)名要跟威特科夫?qū)?，等于公開(kāi)不給魯比奧面子。

隨著俄烏問(wèn)題談判進(jìn)入關(guān)鍵階段，特朗普干脆把魯比奧徹底排除在核心圈子之外。作為美國(guó)最高外交官和國(guó)家安全顧問(wèn)，魯比奧本該是外交和安全事務(wù)的核心參與者，可后來(lái)的重要國(guó)安會(huì)議他再也沒(méi)被邀請(qǐng)，俄烏問(wèn)題的關(guān)鍵決策他連知情權(quán)都沒(méi)有。

有消息透露，特朗普明確要求讓 “自己人主導(dǎo)俄烏問(wèn)題走向”，而魯比奧因?yàn)榱?chǎng)不合，不僅被踢出了外交談判，在國(guó)家安全層面也失去了話語(yǔ)權(quán)，成了個(gè)有名無(wú)實(shí)的 “空架子”。

更有意思的是，面對(duì)媒體報(bào)道的白宮內(nèi)部分歧，魯比奧還想硬撐，在社交平臺(tái)發(fā)文說(shuō)這些都是 “虛假新聞”，可副總統(tǒng)萬(wàn)斯的回應(yīng)耐人尋味，只說(shuō) “媒體在阻撓總統(tǒng)施政”，壓根沒(méi)替魯比奧站臺(tái)，等于變相坐實(shí)了內(nèi)部不和的傳聞。

這種公開(kāi)場(chǎng)合的 “尷尬互動(dòng)”，更說(shuō)明魯比奧在白宮已經(jīng)徹底失勢(shì)，沒(méi)人愿意再跟他捆綁。

內(nèi)訌背后的連鎖反應(yīng)：美俄烏三角與對(duì)華戰(zhàn)略的變數(shù)

魯比奧被架空看似是白宮內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)，實(shí)則牽動(dòng)著美俄烏三方博弈和全球戰(zhàn)略格局。對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，踢開(kāi)魯比奧是為了掃清 “聯(lián)俄反華” 的障礙，他原本希望能在 12 月 25 日前敲定俄烏和平協(xié)議，盡快從歐洲戰(zhàn)場(chǎng)抽身。

可這場(chǎng)內(nèi)訌讓談判進(jìn)程出現(xiàn)了小波折，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基趁機(jī)調(diào)整立場(chǎng)，一邊說(shuō)愿意考慮戰(zhàn)時(shí)大選，一邊又否認(rèn)美方設(shè)定了協(xié)議期限，明顯是在觀望白宮的權(quán)力走向。

而俄羅斯方面雖然不急于催促談判，但對(duì)特朗普的誠(chéng)意仍有顧慮，畢竟魯比奧雖然失勢(shì)，但美國(guó)國(guó)內(nèi)的建制派勢(shì)力還在，萬(wàn)一后續(xù)政策出現(xiàn)反復(fù)，之前的談判成果可能付諸東流。不過(guò)從俄方愿意與威特科夫?qū)拥膽B(tài)度來(lái)看，他們也希望抓住特朗普這波 “親俄窗口期”，盡快達(dá)成對(duì)自己有利的協(xié)議。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)白宮內(nèi)訌意味著美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略可能會(huì)更加聚焦。特朗普之所以急于聯(lián)俄，核心目標(biāo)就是集中資源對(duì)付中國(guó)，魯比奧雖然也是強(qiáng)硬反華派，但他主張 “雙線作戰(zhàn)”，既打壓俄羅斯又遏制中國(guó)，這種思路會(huì)分散美國(guó)的戰(zhàn)略精力。

現(xiàn)在魯比奧被踢出局，特朗普的 “聯(lián)俄反華” 路線能更順暢地推進(jìn)，未來(lái)美國(guó)可能會(huì)在印太地區(qū)加大動(dòng)作，比如通過(guò)四方安全對(duì)話、美菲同盟等機(jī)制加強(qiáng)對(duì)華圍堵，這一點(diǎn)值得警惕。

另外，這場(chǎng)內(nèi)訌也暴露了美國(guó)外交決策的混亂。作為國(guó)務(wù)卿兼國(guó)家安全顧問(wèn)，魯比奧的被架空讓美國(guó)的外交和安全團(tuán)隊(duì)出現(xiàn) “權(quán)力真空”，短期內(nèi)可能會(huì)影響美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的反應(yīng)速度。

而特朗普這種 “任人唯親” 的做法，也讓美國(guó)的盟友們心里打鼓，歐洲國(guó)家擔(dān)心美國(guó)會(huì)為了聯(lián)俄而犧牲歐洲利益，亞太盟友則不確定美國(guó)的對(duì)華遏制政策能否持續(xù)，這種信任危機(jī)可能會(huì)讓美國(guó)的全球同盟體系出現(xiàn)裂痕。

魯比奧的遭遇本質(zhì)是美國(guó)傳統(tǒng)建制派與特朗普 “美國(guó)優(yōu)先” 務(wù)實(shí)路線的碰撞，也是對(duì)華對(duì)俄戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)的博弈。

隨著特朗普把自己人安插到核心崗位，美國(guó)的外交方向會(huì)更加偏向 “功利主義”，而這場(chǎng)內(nèi)訌帶來(lái)的連鎖反應(yīng)，還會(huì)在未來(lái)幾個(gè)月持續(xù)影響全球地緣政治的走向。

信息來(lái)源：

俄羅斯衛(wèi)星通訊社：媒體：美國(guó)國(guó)務(wù)卿曾試圖唆使特朗普與普京對(duì)立

環(huán)球網(wǎng)：美媒爆“白宮內(nèi)部在解決俄烏沖突問(wèn)題上存在尖銳分歧”，萬(wàn)斯與魯比奧回應(yīng)