評(píng)論員 李長(zhǎng)需

技術(shù)這東西，用好了是福，用歪了就是禍。

青海省一起盜獵案，就是活生生的案例。三個(gè)男的，五天時(shí)間殺了9只國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物馬麝，就為了割雄麝肚子上的麝香。今年10月5號(hào)，他們?cè)谇槿R縣山里作案時(shí)被抓個(gè)正著，警察當(dāng)場(chǎng)搜出一臺(tái)大疆無人機(jī)，還有不銹鋼箭體352支、不銹鋼箭頭366支、不銹鋼尾翼332支、加載承重不銹鋼鋼管300個(gè)等捕獵工具及麝香4個(gè)。縣公安局副局長(zhǎng)說，這伙人用無人機(jī)掛熱成像儀找馬麝，鎖定了就往下扔箭，又快又隱蔽，一般人根本發(fā)現(xiàn)不了。

嫌疑人指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)

這起盜獵案中，最刺眼的是無人機(jī)的應(yīng)用。它本是護(hù)林和科研的好幫手，追蹤遷徙鳥類、巡查偏遠(yuǎn)林區(qū)都靠它，但到了盜獵者手里，卻成了殺害動(dòng)物的兇器。領(lǐng)頭的康某打得一手好算盤：花幾萬塊買設(shè)備，請(qǐng)個(gè)專業(yè)飛手一天給1000塊，五天就靠麝香把本錢賺回來了。以前盜獵全憑運(yùn)氣，現(xiàn)在有技術(shù)加持，直接“精準(zhǔn)收割”：殺了馬麝先看性別，雌的直接扔，只留雄的取麝香。這種搞法，對(duì)馬麝種群來說就是滅頂之災(zāi)。

或許有人認(rèn)為，“無人機(jī)沒錯(cuò)，錯(cuò)的是人”，這話聽著有理，可真到了破壞生態(tài)的時(shí)候，就顯得特別蒼白。看網(wǎng)上那些商家，把無人機(jī)、箭頭拆成“配件”賣，客服還手把手教組裝，明里暗里說“打動(dòng)物特方便”。他們心里門兒清這些東西是干啥的，就躲在“賣技術(shù)”的幌子下賺錢。技術(shù)本身沒善惡，但用的人得有底線，監(jiān)管更得跟上，給技術(shù)裝上“剎車”，別讓它成了幫兇。

嫌疑人用于盜獵的箭頭

現(xiàn)在的問題是，技術(shù)跑得太快，監(jiān)管和規(guī)矩都沒跟上。被抓的飛手鐘某，在重慶就有盜獵案底，照樣能跑到青海來“接單”；網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)不讓賣“狩獵箭”，商家就換個(gè)“戶外空投器”的名字接著賣；無人機(jī)廠家也不管這些，設(shè)備賣出去就完事，從沒想著給自然保護(hù)區(qū)設(shè)個(gè)“禁飛區(qū)”。這種三不管的空子，讓盜獵者膽子越來越大。今年以來，全國(guó)好多地方都查出無人機(jī)盜獵，從山里的馬麝到濕地的鳥，技術(shù)這把“刀”，快把生態(tài)防線戳破了。

保護(hù)野生動(dòng)物，總不能只靠牧民的眼睛和警察的腿。這次案子能破，全靠牧民看見夜里有無人機(jī)亂飛報(bào)了警，可在那么大的高原上，這種好運(yùn)氣少之又少。要管住技術(shù)，得從根上發(fā)力：生產(chǎn)無人機(jī)的，必須強(qiáng)制裝“地理圍欄”，一飛到保護(hù)區(qū)就自動(dòng)停，這技術(shù)早有了；網(wǎng)上賣東西的電商平臺(tái)，得建個(gè)“敏感商品關(guān)聯(lián)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”，誰買了無人機(jī)又買箭頭，直接觸發(fā)監(jiān)管預(yù)警；飛手也得有信用檔案，敢參與盜獵就一輩子不許干這行。

法律也得再硬氣點(diǎn)?，F(xiàn)在用無人機(jī)盜獵，咋判刑沒個(gè)準(zhǔn)譜，賣配件的商家更是覺得“法不責(zé)眾”。其實(shí)法律早說了，獵捕國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，最高能判十年以上，可到了“技術(shù)幫忙盜獵”這兒，常常因?yàn)椤安缓谜J(rèn)定工具”判輕了。得趕緊明確規(guī)矩：改裝無人機(jī)盜獵，就按“情節(jié)嚴(yán)重”重判；賣狩獵配件的，按共犯處理，讓他們賺的錢還不夠罰的，看誰還敢干。

4個(gè)麝香換了3個(gè)人坐牢，可當(dāng)?shù)伛R麝種群要十幾年才能緩過勁兒來。技術(shù)發(fā)展本來是讓我們更好地護(hù)著自然，不是方便我們破壞它。不管是青海的馬麝，還是別處的野生動(dòng)物，技術(shù)沒國(guó)界，但保護(hù)自然有底線。給技術(shù)裝個(gè)“生態(tài)方向盤”，讓它往保護(hù)自然的方向飛，這才是科技該有的樣子，也是我們能留給子孫后代的交代。

（圖源：曲麻萊警方、紅星新聞）