大家好我是老札，國際政壇就像一場“找隊友”游戲，日本政客高市早苗本來想抱特朗普的大腿，結(jié)果被硬生生潑了一盆冷水。

在得不到特朗普明確支持的情況下，她只能轉(zhuǎn)頭把目光投向歐盟，想換個“靠山”繼續(xù)推進自己的戰(zhàn)略。

之前高市早苗為了見特朗普，可謂是“想盡辦法”，不管是她主動去美國、盼著特朗普來日本，還是提議在第三地碰面，特朗普始終態(tài)度模糊，回應(yīng)模棱兩可，就是不肯給個準(zhǔn)話。

這一下可把日本坑慘了，在亞太地區(qū)的不少戰(zhàn)略推進直接陷入被動，想干的事都因為沒了美國的“背書”而進展緩慢。

別以為日本轉(zhuǎn)向歐盟是臨時起意，其實人家早就開始“鋪路”了，之前日本就跟意大利、英國這些歐洲國家打得火熱，展開了多輪洽談，核心就是想一起搞事情。

聯(lián)合生產(chǎn)第六代戰(zhàn)斗機，還有各種武器裝備。這些操作，早就為雙方深化防務(wù)合作埋下了伏筆，而歐盟這邊，自從俄烏沖突爆發(fā)后，自身的防務(wù)短板暴露得明明白白。

炮彈產(chǎn)量跟不上，主戰(zhàn)武器裝備生產(chǎn)也沒達到預(yù)期，武器創(chuàng)新沒后勁，生產(chǎn)能力更是捉襟見肘，急需要外力來補短板，這時候日本主動湊上來，簡直是“瞌睡送來了枕頭”。

日本有啥？充足的資金、想合作的熱情，還有頂尖的精密制造技術(shù)，這些正好能補上歐盟的“窟窿”。

歐洲國家心里打的算盤也很清楚，就是“借日本錢生蛋”，靠著日本的資金和技術(shù)，提升自己的防務(wù)生產(chǎn)能力；

而日本也能借著歐盟的平臺，突破自己的防務(wù)政策限制，拓展軍事合作的空間，雙方可謂是“各取所需”，一拍即合。

日本的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，其實早就有苗頭了，它壓根就不滿足于“亞洲國家”這個定位，心里一直憋著一股勁，想融入歐洲的防務(wù)體系，這次跟歐盟深化聯(lián)系，就是這一野心的具體體現(xiàn)。

說個關(guān)鍵信息，北約要求成員國把GDP的2%拿出來當(dāng)國防開支，可很多歐洲國家都沒達標(biāo)，而日本不僅做到了，還處于領(lǐng)先地位。

這可是日本的“加分項”，也成了吸引歐盟的重要籌碼，讓雙方的防務(wù)合作有了更扎實的基礎(chǔ)，對日本來說，現(xiàn)在跟歐洲國家“緊密擁抱”，已經(jīng)成了它防務(wù)政策的核心。

在亞太地區(qū)遭遇冷遇后，日本想打造一個“雙保險”，一邊在亞太維持軍事聯(lián)盟和各種演習(xí)，另一邊靠著歐盟、北約的力量拓展自己的戰(zhàn)略空間，兩邊都不耽誤，算盤打得叮當(dāng)響。

日本和歐盟越走越近，背后其實藏著針對中國的小心思，一旦雙方形成緊密的軍事聯(lián)系，很可能會帶動更多歐洲國家把目光投向亞太，參與到對中國的圍堵中，形成“東邊不亮西邊亮”的局面，給中國帶來不小的壓力。

日本在防務(wù)政策、軍事技術(shù)合作上的這次大轉(zhuǎn)向，說不定會打破亞太地區(qū)現(xiàn)有的戰(zhàn)略平衡。

它跟歐洲國家一起搞武器聯(lián)合生產(chǎn)、對接防務(wù)計劃，很可能會進一步突破“裝備轉(zhuǎn)移三原則”的限制，讓這些限制徹底淪為“擺設(shè)”，而且還會在歐洲地區(qū)落地生根，形成新的軍事合作圈子。

未來咱們可得高度關(guān)注這事兒的進展：看看他們在第六代戰(zhàn)機聯(lián)合研發(fā)上能不能搞出成果，武器生產(chǎn)能力互補到底能做到啥程度，更重要的是，這種合作會不會延伸到亞太地區(qū)的軍事活動中。

日本想靠“雙保險”戰(zhàn)略擴大自己的影響力，可它跟歐洲的這種“抱團”，很可能會給地區(qū)安全局勢帶來新的不確定性，咱們可不能掉以輕心。