寧波患兒離世的官方通報(bào)看似回應(yīng)了關(guān)切，實(shí)則暗藏未言明的關(guān)鍵玄機(jī)——通報(bào)確認(rèn)醫(yī)療團(tuán)隊(duì)多環(huán)節(jié)過(guò)失，卻回避了核心爭(zhēng)議，更需警惕維權(quán)陷入“降格追責(zé)”的歧途。

大家好，這里是天斗醫(yī)號(hào)患者權(quán)利保護(hù)組，患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
令人動(dòng)容的是，被稱為醫(yī)療糾紛依法維權(quán)“長(zhǎng)江三俠”之一的姜智醫(yī)生，克服身體不適錄制視頻，直指核心疑點(diǎn)：主刀醫(yī)生陳某賢原為泌尿科醫(yī)生，轉(zhuǎn)崗心外科，缺乏嬰兒微創(chuàng)心臟手術(shù)專項(xiàng)資質(zhì)，卻長(zhǎng)期主導(dǎo)高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)，此前已有多起同類術(shù)后死亡糾紛。這絕非通報(bào)輕描淡寫的“操作過(guò)失”，而是涉嫌非法行醫(yī)的重大違法前提。
當(dāng)前維權(quán)已至關(guān)鍵分水嶺：是止步于“醫(yī)療技術(shù)過(guò)失”的民事賠償，還是深挖背后可能的刑事犯罪？根據(jù)法律規(guī)定，無(wú)資質(zhì)行醫(yī)、偽造病歷、術(shù)中隱瞞重大情況等行為，早已超出技術(shù)失誤范疇，涉嫌醫(yī)療事故罪等刑事犯罪。若被“技術(shù)過(guò)失”的定性裹挾，無(wú)異于讓違法者逃避刑責(zé)。
通報(bào)對(duì)手術(shù)指征合理性、監(jiān)控?zé)o法回放等核心問(wèn)題避而不談，更凸顯徹查必要性。提醒患方：堅(jiān)守“違法行為優(yōu)先法律評(píng)價(jià)”原則，拒絕“以鑒代審”，聚焦資質(zhì)造假、程序違法等刑事線索，通過(guò)司法途徑推動(dòng)全面調(diào)查。
生命不容輕慢，法律不容稀釋。唯有戳破通報(bào)玄機(jī)，守住追責(zé)分水嶺，不讓刑事犯罪降格為技術(shù)過(guò)失，才能告慰患兒，守住醫(yī)療法治底線。
感謝收看，再見(jiàn)。