日本前航空自衛(wèi)隊(duì)高層田母神俊雄，在2025年珍珠港事件84周年這個(gè)超敏感的紀(jì)念日里，明晃晃地公開說，珍珠港事件壓根是美國(guó)故意抹黑栽贓，哪是日本的錯(cuò)，日本其實(shí)是被擠得走投無路的受害者。

背后有高市早苗和APA集團(tuán)撐腰，他們通過挑釁試圖引回美國(guó)關(guān)注，但此舉反而讓中國(guó)占據(jù)歷史和道義制高點(diǎn)，日本右翼的冒險(xiǎn)行為可能最終自食其果。

前航空自衛(wèi)隊(duì)幕僚長(zhǎng)田母神俊雄公開聲稱，珍珠港事件根本是美國(guó)栽贓陷害，日本才是被戰(zhàn)略圍堵逼得走投無路的受害者。

這不是普通網(wǎng)友亂說，而是前日本高官的正式表態(tài)。表面上看，這種言論像極了狂妄，但實(shí)際上，這背后反映的，是日本政壇核心圈的恐懼和焦慮。

田母神俊雄絕不是孤立行動(dòng)，他背后有利益集團(tuán)撐腰。關(guān)鍵人物之一是高市早苗，長(zhǎng)期得到田母神支持，田母神甚至連續(xù)三年為其首相競(jìng)選搖旗吶喊。

這些關(guān)聯(lián)表明，田母神和高市的言論并非偶發(fā)，而是一場(chǎng)經(jīng)過策劃的政治行為。那么，為什么在這個(gè)時(shí)刻，日本右翼要冒著激怒美國(guó)公眾的風(fēng)險(xiǎn)挑釁美國(guó)？

原因很明顯。美國(guó)在處理亞洲事務(wù)上的曖昧態(tài)度，以及即將上臺(tái)的特朗普沉默不語(yǔ)，讓日本感到不安。

日本當(dāng)前的心態(tài)，可以理解為一個(gè)擔(dān)心 “大腿” 離開的盟友，用極端行為試圖引回關(guān)注。

日本當(dāng)時(shí)緊張得不行，釜山會(huì)議上特朗普的表態(tài)就是根源。他直接用“G2”給中美關(guān)系定性，還明明白白說美國(guó)跟中國(guó)合作才能變得更好，這番話讓日本心里發(fā)慌，焦慮到?jīng)]轍。

這意味著，如果失去美國(guó)庇護(hù)，日本自身的安全和獨(dú)立生存能力將受到嚴(yán)重威脅，而在美國(guó)的戰(zhàn)略布局中，日本的地位正在被邊緣化，遠(yuǎn)不如中國(guó)重要。高市早苗之所以坐不住，是因?yàn)槿毡靖械郊毙杳绹?guó)關(guān)注。

于是，她在涉臺(tái)問題和珍珠港歷史上頻頻挑釁，表面看似瘋狂，其實(shí)邏輯簡(jiǎn)單，常規(guī)手段無法獲得美國(guó)實(shí)質(zhì)性支持，就制造危機(jī)，用政治手段把美國(guó)拉回東亞。她們是在拿國(guó)家命運(yùn)作賭注，賭美國(guó)不敢讓東亞秩序崩塌。

這也是高市在國(guó)會(huì)急切要求盡快見特朗普、隨后日本防衛(wèi)相和美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思通話 40 分鐘的原因。他們急需得到保證，確認(rèn)自己仍是美國(guó)手心里的重要盟友。

但美國(guó)對(duì)此保持冷靜。雖然派出戰(zhàn)略轟炸機(jī)與日本自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行聯(lián)合巡航，看似強(qiáng)硬，但更多是象征性的安撫行為。

在真正的政治核心上，白宮明確表示，“在維護(hù)美日同盟關(guān)系的同時(shí)，要與中國(guó)保持良好合作?！?這讓日本感到震驚和失望。

美國(guó)清楚，日本只是棋子，不能為了日本與中國(guó)直接對(duì)抗。日本把同盟關(guān)系當(dāng)作生存保障，而在美國(guó)眼中，這只是眾多地緣利益中的一環(huán)。

這種認(rèn)知差距，讓日本焦慮無解。更糟糕的是，日本的極端行為反而給了中國(guó)機(jī)會(huì)。

高市早苗和田母神的言行，破壞了二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，使得中國(guó)可以在歷史和道義上占據(jù)制高點(diǎn)。他們?cè)谂_(tái)灣問題和珍珠港歷史上的挑釁，反而為中國(guó)提供了 “大義名分”。

這一點(diǎn)甚至得到聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯的表態(tài)支持。12 月 13 日，央視新聞發(fā)布對(duì)古特雷斯的專訪，他明確指出，日本侵華導(dǎo)致了二戰(zhàn)，并高度肯定中國(guó)在二戰(zhàn)勝利中的重要作用。

這為中國(guó)后續(xù)的行動(dòng)提供了國(guó)際法理和道義支持。從中方來看，過去三十多天的表現(xiàn)穩(wěn)重而深思熟慮。

中國(guó)沒有在輿論上與日本對(duì)噴，而是專注于戰(zhàn)略準(zhǔn)備，穩(wěn)固周邊關(guān)系 整合國(guó)際輿論 利用歷史正義和法理劃定紅線。

這是一種高明的博弈，通過把日本釘在破壞國(guó)際秩序的恥辱柱上，不僅孤立了日本右翼勢(shì)力，也讓美國(guó)在支持日本時(shí)面臨難以承受的代價(jià)。

如果無限支持日本，就意味著否定二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)確立的國(guó)際秩序，美國(guó)絕對(duì)無法承擔(dān)?，F(xiàn)在局勢(shì)充滿張力。

一邊，日本右翼如困獸，試圖通過極端言論制造外交爭(zhēng)端 迫使美國(guó)表態(tài)，但這種策略極度冒險(xiǎn)，也顯露出無路可走的窘境。

另一邊，美國(guó)則在安撫盟友與避免大國(guó)沖突之間小心平衡，不愿提供日本想要的無限保障。

在這個(gè)背景下，中國(guó)穩(wěn)步掌控局勢(shì)，利用國(guó)際組織和領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)，占據(jù)道德和法理制高點(diǎn)。日本以為 “暴走” 能換來美國(guó)關(guān)注，卻未意識(shí)到，這反而給了中國(guó)機(jī)會(huì)，從歷史和國(guó)際規(guī)則角度處理遺留問題。

可以預(yù)見，日本右翼不會(huì)輕易停止挑釁。在缺乏安全感和戰(zhàn)略自信的情況下，他們可能設(shè)計(jì)更多刺激行為，試圖在地區(qū)事務(wù)中爭(zhēng)取主動(dòng)。

但每一次挑釁，只會(huì)暴露其脆弱和短視，讓歷史和現(xiàn)實(shí)的壓力越勒越緊。未來東亞局勢(shì)，將在這種矛盾和試探中迎來更強(qiáng)烈的震蕩，而日本所制造的緊張局面，很可能最終反噬自己。