哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析美國派B52轟炸機(jī)與日本進(jìn)行聯(lián)合巡航，背后有何用意？對地區(qū)局勢會產(chǎn)生什么影響？

近段時(shí)間高市早苗的日子并不好過，自上臺后推行對華強(qiáng)硬路線以來，這位日本首相就陷入了內(nèi)外交困的境地。

11月7日她在國會公然宣稱“臺灣有事可能構(gòu)成日本存亡危機(jī)事態(tài)”，打破了日本歷屆政府在臺灣問題上的模糊表態(tài)，直接觸發(fā)中國強(qiáng)烈反制。

不僅外交部緊急召見日本大使嚴(yán)正交涉，更暫停日本水產(chǎn)進(jìn)口、凍結(jié)牛肉貿(mào)易磋商，發(fā)布旅游和留學(xué)警告，讓日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng)。

而在外交施壓之外，軍事層面的壓力同樣接踵而至，12月初日本防衛(wèi)省炒作“中國航母艦載機(jī)雷達(dá)鎖定日本戰(zhàn)機(jī)”，但隨后中俄兩軍的聯(lián)合行動讓日本當(dāng)局愈發(fā)焦慮。

12月6日中俄在俄羅斯境內(nèi)舉行第三次反導(dǎo)聯(lián)合演習(xí)，9日兩國空軍第10次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航如期而至，恰逢中國遼寧艦航母編隊(duì)在宮古海峽以東海域開展訓(xùn)練。

內(nèi)憂外患之下，高市早苗的求救信號愈發(fā)明顯，多次通過電話、信件聯(lián)系特朗普，低聲下氣請求首腦會晤。

12月10日美國便高調(diào)出手 “馳援” 日本，國務(wù)院率先發(fā)聲力挺 “美日同盟不可動搖”。

緊接著兩架B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)攜同日本 3 架 F-35 隱形戰(zhàn)機(jī)、3 架 F-15 戰(zhàn)機(jī)，在日本海上空上演聯(lián)合巡航大戲。

美國的“馳援”看似及時(shí)，實(shí)則充滿權(quán)衡算計(jì)，美國國務(wù)院的表態(tài)，與其說是堅(jiān)定支持，不如說是對盟友的“安撫性回應(yīng)”。

而此次美軍派出的B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)，雖號稱“戰(zhàn)略威懾利器”，但本質(zhì)上是一款服役超過半世紀(jì)的老舊平臺，其象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)戰(zhàn)價(jià)值。

日本出動的F-35與F-15戰(zhàn)機(jī)，看似先進(jìn)，卻離不開美國的技術(shù)支持和體系支撐。

美日此次聯(lián)合巡航暗藏兩個(gè)核心訴求，向中俄展示存在感，證明美軍在西太平洋仍有干預(yù)能力；穩(wěn)定盟友心態(tài)，避免日本在壓力下“陣腳大亂”。

但白宮同時(shí)強(qiáng)調(diào)“特朗普能維持好與中、日兩國關(guān)系”，這種自相矛盾的表態(tài)，恰恰暴露了美國的底氣不足。

美日此次的“默契配合”，并非臨時(shí)起意，而是數(shù)十年同盟關(guān)系演進(jìn)的必然結(jié)果。

回溯日本的擴(kuò)軍之路，每一步都離不開美國的刻意縱容，而這種“養(yǎng)虎為患”的策略，如今正讓地區(qū)局勢面臨越來越大的風(fēng)險(xiǎn)。

美國的步步縱容，本質(zhì)上是將日本打造成印太戰(zhàn)略的“橋頭堡”，讓其成為遏制中俄的“馬前卒”。

在美軍的“喂養(yǎng)”下，日本的軍事力量早已突破“自衛(wèi)”底線，軍事擴(kuò)張的背后是日本防衛(wèi)預(yù)算的瘋狂飆升。

2025年日本防衛(wèi)預(yù)算已增至8.7萬億日元，同時(shí)計(jì)劃投入3.5萬億日元研發(fā)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈與智能武器，防衛(wèi)費(fèi)占GDP比例已逼近2%的目標(biāo)。

更值得警惕的是，日本借美日同盟升級之機(jī)，新設(shè)統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部，實(shí)現(xiàn)與美軍的深度協(xié)同，讓自衛(wèi)隊(duì)從過去的后勤輔助角色，徹底轉(zhuǎn)向具備攻擊性的軍事力量。

高市早苗政府甚至開始探討修改“無核三原則”，“核共享”選項(xiàng)浮出水面，其潛藏的大國野心早已藏不住。

但美國的縱容并非毫無代價(jià)，日本從未甘心充當(dāng)美國的“附庸”，而是借美國的支持悄悄積蓄力量，試圖實(shí)現(xiàn)“軍事正?；蹦酥痢罢未髧蹦繕?biāo)。

此次高市早苗主動挑起臺海議題、高調(diào)尋求美國支持，既是向美國表忠心，也是在利用美國的戰(zhàn)略需求，加速自身軍事松綁。

未來美國是否還能牢牢控制住這只“被喂大的老虎”，恐怕要打一個(gè)大大的問號，面對美日的聯(lián)合施壓，中國的回應(yīng)既迅速又有力。

12月11日連云港海事局通過官方渠道發(fā)布航行警告：12月11日0800時(shí)至1300時(shí)，黃海南部部分海域進(jìn)行實(shí)彈射擊，禁止任何船舶駛?cè)搿?/p>

這份言簡意賅的公告，沒有華麗的辭藻，卻傳遞出不容置疑的強(qiáng)硬立場。

此次實(shí)彈射擊雖為常規(guī)演訓(xùn)，但選擇在美日聯(lián)合巡航后的第二天舉行，顯然具有強(qiáng)烈的針對性。

它既是對美日“秀肌肉”的直接回應(yīng)，也是在向外界展示，中國軍隊(duì)有能力、有決心應(yīng)對任何挑釁，任何試圖在西太平洋興風(fēng)作浪的行為，都將面臨堅(jiān)決反制。

更關(guān)鍵的是中國的回應(yīng)始終保持著戰(zhàn)略定力，沒有陷入美日設(shè)定的“對抗陷阱”。

面對高市早苗政府在臺灣問題上的挑釁，中國通過外交、經(jīng)濟(jì)手段予以反制，讓日本付出實(shí)際代價(jià)。

同時(shí)堅(jiān)持以實(shí)力懾止沖突，用實(shí)彈演練展示捍衛(wèi)核心利益的決心，卻始終沒有主動升級局勢。

這種“不惹事、不怕事”的態(tài)度，恰恰戳破了美日的虛張聲勢，美國看似強(qiáng)大，卻不愿為日本與中國正面交鋒，日本看似強(qiáng)硬，實(shí)則缺乏獨(dú)立對抗中國的實(shí)力，只能依附美國尋求庇護(hù)。

這場美日聯(lián)合巡航以及解放軍的軍演反映出了西太平洋格局的真實(shí)面貌，美國試圖通過縱容日本、構(gòu)建同盟體系遏制中國，卻陷入了“想遏制又怕沖突”的矛盾。

日本想要借美國之力實(shí)現(xiàn)軍事擴(kuò)張、爭奪地區(qū)話語權(quán)，卻受制于自身實(shí)力短板和戰(zhàn)略依附地位。

中國則堅(jiān)持走自主發(fā)展道路，用強(qiáng)大的國防實(shí)力和清晰的戰(zhàn)略定力，捍衛(wèi)著國家主權(quán)和地區(qū)和平。

高市早苗或許能從美國那里得到暫時(shí)的“安全感”，但這種建立在依附關(guān)系上的安全，注定是脆弱的。

美國的支持從來不是免費(fèi)的，日本每一次向美國求援，都需要付出貿(mào)易讓步、增加軍購、放棄部分主權(quán)等代價(jià)。

而日本的軍事擴(kuò)張和強(qiáng)硬對華政策，不僅無法讓其獲得真正的安全，反而會加劇地區(qū)緊張局勢，讓自己陷入“安全困境”。

對于中國而言，美日的聯(lián)合施壓并不可怕，中國的發(fā)展壯大，從來不是靠挑釁他人，而是靠自身的努力和堅(jiān)守；中國的國防力量，從來不是為了侵略擴(kuò)張，而是為了捍衛(wèi)和平。

解放軍在黃海的實(shí)彈演練，既是對挑釁者的警告，也是對和平的守護(hù)。只有具備強(qiáng)大的實(shí)力，才能震懾野心家，才能維護(hù)地區(qū)的穩(wěn)定與安寧。

和平、發(fā)展、合作、共贏，是當(dāng)今世界的主流，任何試圖逆潮流而動、搞集團(tuán)對抗、渲染軍事沖突的行為，都將遭到國際社會的反對，也終將以失敗告終。

希望高市早苗政府能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，放棄對抗思維，回到對話協(xié)商的軌道上來，希望美國能摒棄零和博弈的冷戰(zhàn)思維，尊重地區(qū)國家的主權(quán)和利益，為地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用。

畢竟在核陰影籠罩、沖突風(fēng)險(xiǎn)上升的當(dāng)下，和平才是唯一正道，也是所有國家的共同利益所在。