來(lái)源：CCTV今日說(shuō)法

愛(ài)情沒(méi)等來(lái)

欠條先出現(xiàn)

當(dāng)感情被標(biāo)上價(jià)碼

風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來(lái)

婚介服務(wù)無(wú)進(jìn)展

婚介費(fèi)遲遲無(wú)法返還

2024年8月，小帥（化名）聽(tīng)聞小剛（化名）從事越南婚介工作，就請(qǐng)小剛為其介紹越南籍的單身女性。小剛同意后，要求收取小帥15.5萬(wàn)元的婚介費(fèi)。隨后，小帥向小剛轉(zhuǎn)賬13萬(wàn)元。2025年，雙方簽訂《合同書(shū)》，主要內(nèi)容為：小剛為小帥介紹越南籍的單身女性，小帥先支付13萬(wàn)元婚介費(fèi)，剩余2.5萬(wàn)元介紹成功后支付。

因婚介工作無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，小帥要求小剛返還其已經(jīng)支付的款項(xiàng)。但小剛已經(jīng)花掉錢(qián)財(cái)，只能先退還小帥1萬(wàn)元，并出具《欠條》，內(nèi)容包括承認(rèn)尚欠小帥12萬(wàn)元未退還，以及如發(fā)生糾紛，所產(chǎn)生的費(fèi)用（律師費(fèi)）由小剛承擔(dān)，并限于2025年4月16日前還清。但小剛未按期履行《欠條》義務(wù)，小帥將其訴至廣西壯族自治區(qū)都安瑤族自治縣人民法院。

法院：合同無(wú)效

被告返還欠款并賠償律師費(fèi)

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)涉外婚姻介紹管理的通知》第一條規(guī)定，本案中小剛為小帥介紹越南籍女子并收取高額費(fèi)用，屬于以營(yíng)利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹工作，雙方簽訂的《合同書(shū)》違反行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，違背公序良俗。綜合案情，雙方之間成立的中介合同應(yīng)屬無(wú)效。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條規(guī)定，案涉中介合同無(wú)效，小剛出具的《欠條》屬于無(wú)效合同的返還義務(wù)，應(yīng)轉(zhuǎn)化為合法債務(wù)。小剛未按《欠條》約定還款，則構(gòu)成違約。小帥主張的逾期利息及律師服務(wù)費(fèi)，法院予以支持。綜上，法院判決被告小剛返還原告小帥婚介費(fèi)12萬(wàn)元并支付逾期利息，同時(shí)賠償原告小帥為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師服務(wù)費(fèi)5000元。

法官：禁止個(gè)人以營(yíng)利為目的

從事涉外婚姻介紹活動(dòng)

婚姻的締結(jié)應(yīng)當(dāng)以感情為基礎(chǔ)，任何企圖以金錢(qián)利益換取婚姻的行為都不應(yīng)被提倡。個(gè)人以營(yíng)利為目的從事涉外婚姻介紹活動(dòng)，屬于國(guó)家明令禁止的非法行為，由此簽訂的合同不受法律保護(hù)。試圖通過(guò)支付高額費(fèi)用“購(gòu)買(mǎi)”跨國(guó)婚姻，不僅面臨情感與財(cái)產(chǎn)雙重風(fēng)險(xiǎn)，一旦發(fā)生糾紛，已支付的婚介費(fèi)用極有可能因合同無(wú)效而無(wú)法全額追回。

愛(ài)情雖不分國(guó)界，但跨國(guó)婚姻仍需謹(jǐn)慎。如選擇涉外婚姻，務(wù)必遵守兩國(guó)法律法規(guī)，秉持自由平等的婚戀觀，在尊重各國(guó)風(fēng)俗、了解彼此真實(shí)意愿的前提下，理性追求幸福，切忌將婚姻變?yōu)榻灰祝苊庀萑肴素?cái)兩空的困境。

文章來(lái)源：公眾號(hào)@都安法院