近日，北京光和謙成科技有限責(zé)任公司完成注冊(cè),標(biāo)志著光伏行業(yè)醞釀已久的“多晶硅產(chǎn)能整合收購平臺(tái)”正式落地。這一由相關(guān)主管部門聯(lián)合指導(dǎo)、多家龍頭骨干企業(yè)共同發(fā)起的產(chǎn)業(yè)治理創(chuàng)新,被視為破解光伏“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵之一。

這無疑是一次冒險(xiǎn)的嘗試。從構(gòu)想到落地,收儲(chǔ)方案忽隱忽現(xiàn)，各種“小作文”反復(fù)出現(xiàn),讓市場(chǎng)起起伏伏。這種起伏本身就說明,方案潛藏著對(duì)市場(chǎng)的巨大影響力,需要格外謹(jǐn)慎對(duì)待。

更重要的是,硅料收儲(chǔ)不僅是光伏行業(yè)自身的探索,它還承擔(dān)著為其他深陷“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)提供可復(fù)制范本的使命。中國不少產(chǎn)業(yè)都面臨類似困境，如何在市場(chǎng)化、法治化的框架內(nèi)化解這些矛盾,多晶硅行業(yè)正在先行先試。

正因如此,“硅料收儲(chǔ)”必須要立個(gè)好榜樣。

要立個(gè)好榜樣，首先,要以“公心”推進(jìn)收儲(chǔ)大計(jì)，這個(gè)“公心”就是行業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。行業(yè)頭部企業(yè)既是硅料收儲(chǔ)的參與者,也是直接受益者，通過市場(chǎng)化的“收儲(chǔ)”，頭部企業(yè)能夠獲得市場(chǎng)份額和利潤(rùn)提升,這本無可厚非，但不能讓收儲(chǔ)“異化”為頭部企業(yè)的盛宴,而忽視中小企業(yè)和整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的利益。

第二，要嚴(yán)守法治化底線。反壟斷相關(guān)法規(guī)對(duì)具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議有明確禁止性規(guī)定,涉及產(chǎn)能的壟斷行為更是“核心卡特爾”,是反壟斷法重點(diǎn)關(guān)注的行為。收儲(chǔ)方案如何適用反壟斷豁免條款,如何規(guī)避反壟斷風(fēng)險(xiǎn),都需要審慎論證。

如果不注意其可能觸發(fā)的壟斷風(fēng)險(xiǎn)，不僅會(huì)為中國未來新能源出海之路增加風(fēng)險(xiǎn)，更會(huì)破壞行業(yè)的長(zhǎng)期活力。

第三,要堅(jiān)持市場(chǎng)化原則。收儲(chǔ)不是行政命令,而應(yīng)該是市場(chǎng)主體的自主選擇。頭部企業(yè)的產(chǎn)能不等于先進(jìn)產(chǎn)能,中小企業(yè)的產(chǎn)能也不等于落后產(chǎn)能。這種對(duì)產(chǎn)能“人為選擇”的結(jié)果需要經(jīng)受市場(chǎng)檢驗(yàn)。同時(shí),收儲(chǔ)應(yīng)該建立合理的退出成本機(jī)制,讓那些盲目擴(kuò)張、錯(cuò)誤決策的企業(yè)為自己的行為“買單”,而不是通過收儲(chǔ)讓所有人都成為贏家。

要知道，“收儲(chǔ)”并非沒有代價(jià)，也不是一收就靈，硅料價(jià)格能否“回歸合理區(qū)間”也需要市場(chǎng)的驗(yàn)證，比如下游有沒有充分的“買單”意愿和能力。

最后,“收儲(chǔ)”要以更審慎的方式推進(jìn)。5月至今各種“小作文”反復(fù)炒作，相關(guān)上市公司、期貨價(jià)格大幅波動(dòng)。這種情況既不利于方案的穩(wěn)妥推進(jìn),也給市場(chǎng)操縱留下了空間。如此龐大的收儲(chǔ)方案,如何披露信息？參與各方應(yīng)以何種方式和市場(chǎng)、公眾溝通？都是需要謹(jǐn)慎考量的問題。在這方面，金融監(jiān)管部門應(yīng)該充分發(fā)揮作用，讓硅料收儲(chǔ)在合規(guī)框架內(nèi)推進(jìn)，充分保護(hù)投資者利益。

硅料收儲(chǔ)是一次“有效市場(chǎng)+有為政府”結(jié)合的探索,是一次難得的民營(yíng)企業(yè)自發(fā)協(xié)調(diào)的嘗試。如果成功，可為其他行業(yè)提供借鑒；但如果失敗,不僅會(huì)讓光伏行業(yè)雪上加霜,更會(huì)讓這次具有標(biāo)志意義的“反內(nèi)卷”探索受挫。

因此,各方必須拿出更謹(jǐn)慎和嚴(yán)肅的態(tài)度,始終從“公心”出發(fā)，在法治化、市場(chǎng)化的框架內(nèi)推進(jìn)方案。這是多晶硅行業(yè)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng).

（作者 宋笛）

免責(zé)聲明：本文觀點(diǎn)僅代表作者本人，供參考、交流，不構(gòu)成任何建議。

宋笛

大科創(chuàng)新聞部主任兼高級(jí)記者 主要關(guān)注于科技類、創(chuàng)業(yè)類產(chǎn)業(yè)政策、創(chuàng)投領(lǐng)域以及交通物流領(lǐng)域。擅長(zhǎng)深度報(bào)道和人物特寫。