涉及單位： 深圳市羅湖區(qū)蓮塘街道辦事處

近日，有深圳市羅湖區(qū)鹿茵翠地小區(qū)的居民反映，一家名為“深圳市羅湖區(qū)金運(yùn)再生資源回收部”的廢品回收站，自今年7月起在距離居民樓和幼兒園不足30米的區(qū)域內(nèi)營(yíng)業(yè)。讓居民感到困惑的是，該站點(diǎn)于8月順利取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照和再生資源回收經(jīng)營(yíng)備案證明，居民質(zhì)疑該回收站如何通過審批，并擔(dān)憂其帶來(lái)的擾民問題。對(duì)此，深圳市羅湖區(qū)蓮塘街道辦事處工作人員表示已關(guān)注此事，目前正在處理進(jìn)程中，待事實(shí)核查清楚后，將向居民反饋詳細(xì)結(jié)果。

市民質(zhì)疑

廢品回收站緊鄰小區(qū) 影響居民日常生活

近日，深圳市羅湖區(qū)鹿茵翠地小區(qū)多位居民反映，一家名為“深圳市羅湖區(qū)金運(yùn)再生資源回收部”的廢品回收站開設(shè)在居民樓與幼兒園附近，直線距離不足30米，引發(fā)居民對(duì)公共安全隱患的擔(dān)憂。

鹿茵翠地小區(qū)居民反映，廢品回收站緊鄰小區(qū)屬違規(guī)

據(jù)居民反映，該回收站于2025年7月從原鵬基工業(yè)區(qū)搬遷至鹿茵翠地小區(qū)居民樓旁，并臨近附近幼兒園。小區(qū)居民認(rèn)為，該選址明顯違反《再生資源回收管理辦法》中“不得在居民區(qū)、學(xué)校等敏感區(qū)域設(shè)立回收站點(diǎn)”的規(guī)定。居民表示，站點(diǎn)運(yùn)營(yíng)中產(chǎn)生的貨物堆放和作業(yè)時(shí)間等問題已對(duì)日常生活造成影響。

鹿茵翠地小區(qū)居民反映，站點(diǎn)運(yùn)營(yíng)中產(chǎn)生的貨物堆放造成影響

深圳市羅湖區(qū)鹿茵翠地小區(qū)居民趙先生提到，在居民持續(xù)投訴后，該站點(diǎn)于2025年8月1日取得了羅湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局核發(fā)的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，隨后又獲得《再生資源回收經(jīng)營(yíng)備案證明》。對(duì)此，小區(qū)業(yè)主質(zhì)疑相關(guān)職能部門在審批過程中是否履行了現(xiàn)場(chǎng)核查及周邊民意征詢程序，呼吁有關(guān)部門重新審查該站點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)與選址合理性。目前，有深圳市羅湖區(qū)鹿茵翠地小區(qū)居民希望相關(guān)部門能介入調(diào)查，回應(yīng)公眾對(duì)社區(qū)環(huán)境與兒童安全的關(guān)切。

街道回應(yīng)

涉事企業(yè)持有營(yíng)業(yè)執(zhí)照 需進(jìn)一步調(diào)查

關(guān)于深圳市羅湖區(qū)鹿茵翠地小區(qū)居民的問題，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局表示，再生資源行業(yè)的經(jīng)營(yíng)許可不屬于該局審批職責(zé)范圍，該局主要負(fù)責(zé)為企業(yè)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，登記地址等基本信息，且營(yíng)業(yè)執(zhí)照的核發(fā)不涉及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地審查。

南都記者了解到，深圳市規(guī)劃和自然資源局羅湖管理局給鹿茵翠地小區(qū)業(yè)主的相關(guān)告知書表示，該回收站位于羅沙路與鵬興路交會(huì)處西北側(cè)綠地，經(jīng)查蓮塘地區(qū)法定圖則，該地塊(01-07)規(guī)劃用地性質(zhì)為612街頭綠地，備注為現(xiàn)狀保留，該地塊未規(guī)劃為市政環(huán)衛(wèi)設(shè)施用地。關(guān)于違法使用土地的執(zhí)法問題，根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)規(guī)劃土地監(jiān)察條例》及《深圳市人民政府關(guān)于街道綜合行政執(zhí)法的公告》(深府函〔2021〕213號(hào))相關(guān)規(guī)定，建議向相關(guān)部門及街道辦事處反映。

深圳市羅湖區(qū)蓮塘街道辦事處工作人員回應(yīng)稱，已關(guān)注此事，目前正在處理進(jìn)程中。工作人員告知，據(jù)初步了解，涉事企業(yè)雖持有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的用地情況等方面可能存在需要厘清的問題。工作人員表示，具體情況較為復(fù)雜，需進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，待事實(shí)核查清楚后，將向居民反饋詳細(xì)結(jié)果。

馬上評(píng)：證照齊全仍遭投訴，基層治理如何填補(bǔ)“監(jiān)管縫隙”？

深圳市羅湖區(qū)某小區(qū)居民反映的廢品回收站選址問題，既涉及居民生活環(huán)境權(quán)益、公共安全與行政管理之間的平衡，也反映出城市基層治理中一些值得關(guān)注的共性問題。即便該回收站已取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照與備案證明，也應(yīng)自覺遵守行業(yè)管理規(guī)范，特別是在臨近居民區(qū)與幼兒園的情況下，須嚴(yán)格落實(shí)污染防治與安全防護(hù)措施，如控制作業(yè)時(shí)間、加強(qiáng)粉塵管理、規(guī)范貨物堆放等。相關(guān)部門在核查過程中，除關(guān)注資質(zhì)問題外，也可引導(dǎo)企業(yè)強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任意識(shí)，探索與社區(qū)共建共治的可能性。同時(shí)，可進(jìn)一步完善公眾參與渠道，在類似設(shè)施選址前引入社區(qū)溝通程序，提前化解潛在矛盾?？傊?，此事既考驗(yàn)行政管理的精細(xì)化與協(xié)同性，也關(guān)乎企業(yè)自律與社區(qū)包容。期待街道與相關(guān)部門盡快厘清事實(shí)，依法依規(guī)妥善處理，并在未來(lái)構(gòu)建更加透明、協(xié)作、前置的治理機(jī)制，促進(jìn)城市公共服務(wù)與居民生活品質(zhì)的和諧共贏。

采寫：南都N視頻記者 蔡宇晴

馬上辦工作室出品