在25年以來(lái)一直有美國(guó)人覺得超過(guò)中國(guó)就在明天，他們鼓吹著中國(guó)進(jìn)入了不可逆的衰退期，以此來(lái)給政客和人民信心。

但現(xiàn)實(shí)是什么樣的呢？中國(guó)的科技不斷發(fā)展，在某些領(lǐng)域已經(jīng)壓過(guò)美國(guó)一頭，美國(guó)人這才反應(yīng)過(guò)來(lái)，但為時(shí)已晚。

為什么美國(guó)會(huì)自信的說(shuō)中國(guó)一直在衰退期？美國(guó)人如此自信的理由又是什么呢？

從2001年章家敦那本名為《中國(guó)即將崩潰》的暢銷書開始，關(guān)于中國(guó)將要分崩離析的預(yù)言就像一針安慰劑，每隔幾年就要被美國(guó)的精英們拿出來(lái)說(shuō)一次，從“中等收入陷阱”到“樓市泡沫破裂”，從“人口老齡化危機(jī)”到“外資撤離潮”，每一次唱衰都言之鑿鑿，仿佛中國(guó)的沉沒就在明天。

但時(shí)間已經(jīng)說(shuō)明了一切，就在最近，一直作為美國(guó)主流風(fēng)向標(biāo)的彭博社，罕見地發(fā)出了一聲長(zhǎng)嘆，他們用一種妥協(xié)的語(yǔ)調(diào)告訴美國(guó)公眾：必須接受一個(gè)不想接受的現(xiàn)實(shí)——美國(guó)可能永遠(yuǎn)無(wú)法“戰(zhàn)勝”中國(guó)，與其活在幻想中，不如學(xué)會(huì)適應(yīng)這個(gè)只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)的對(duì)手。

這種風(fēng)向的急轉(zhuǎn)直下，并非是美國(guó)媒體突然良心發(fā)現(xiàn)，而是被冰冷的現(xiàn)實(shí)逼到了墻角。時(shí)間回到今年的四月，當(dāng)時(shí)的美國(guó)政壇，尤其是準(zhǔn)備摩拳擦掌開啟新一輪博弈的決策層，對(duì)局勢(shì)的誤判達(dá)到了一種巔峰。

新任財(cái)長(zhǎng)貝森特用德州撲克做了一個(gè)比喻，他信誓旦旦地宣稱：在這個(gè)牌桌上，中國(guó)手里握著的充其量就是一對(duì)2，根本沒法跟我們打。言下之意，美國(guó)手里全是同花順級(jí)別的好牌，只要再加把勁，極限施壓，中國(guó)就會(huì)像過(guò)去預(yù)想的那樣虛張聲勢(shì)后乖乖認(rèn)輸。

這番言論在當(dāng)時(shí)聽起來(lái)頗為悅耳，因?yàn)樗狭巳A盛頓這二十多年來(lái)構(gòu)建的一種“優(yōu)越感”，在美國(guó)人眼中，中國(guó)的所有成就都是沙灘上的城堡，一推就倒。

時(shí)間過(guò)得很快，從春天到秋天，短短半年的博弈，劇情并沒有按照貝森特的劇本走，到了10月，當(dāng)談判桌搬到馬來(lái)西亞時(shí)，牌局的走向讓所有等著看笑話的人大跌眼鏡。

盡管白宮的新聞稿里依然充斥著“重大勝利”之類的外交辭令，但美國(guó)不僅沒有把這一“局”贏下來(lái)，反而在實(shí)質(zhì)性問(wèn)題上后退了。

為了維持平衡，華盛頓不得不悄悄取消了部分極具針對(duì)性的關(guān)稅，甚至在一向視為禁制的“出口管制黑名單”問(wèn)題上，做出了此前被認(rèn)為是絕無(wú)可能的讓步。

如果對(duì)手手里真的只是一對(duì)2，坐擁皇冠牌的美國(guó)何必在關(guān)鍵時(shí)刻松口？這場(chǎng)發(fā)生在馬來(lái)西亞的逆轉(zhuǎn)，實(shí)際上宣告了傳統(tǒng)的“極限施壓”策略徹底破產(chǎn)。

長(zhǎng)期以來(lái)，西方的政治家們就習(xí)慣戴著有色眼鏡，將中國(guó)的崛起歸結(jié)為“廉價(jià)勞動(dòng)力”和“大規(guī)模山寨”。他們盯著中國(guó)的房地產(chǎn)債務(wù)，盯著股市的波動(dòng)，試圖用金融危機(jī)那一套理論來(lái)生搬硬套。

但他們忽略了，或者說(shuō)刻意無(wú)視了，在這個(gè)國(guó)家廣袤的土地上，正在發(fā)生著人類歷史上最大規(guī)模的工業(yè)化深耕。真正讓美國(guó)感到“贏不了”的，不是中國(guó)的金融數(shù)據(jù)，而是那些看得見、摸得著的工業(yè)硬實(shí)力。

造船業(yè)就是一個(gè)最直觀的例子，當(dāng)美國(guó)的造船廠連一艘軍艦的維修都需要排期數(shù)年、預(yù)算屢屢超支時(shí)，大洋彼岸的船塢里，從巨型液化天然氣運(yùn)輸船到復(fù)雜的海洋工程裝備，正在以下餃子般的速度交付。

這種產(chǎn)能上的降維打擊，不僅讓日韓這兩個(gè)老牌造船強(qiáng)國(guó)被甩在了身后，更讓美國(guó)海軍在面對(duì)未來(lái)潛在沖突時(shí)感到了深深的焦慮，在實(shí)業(yè)的博弈中，PPT做得再漂亮，也變不出鋼鐵洪流。

而在定義未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力的清潔能源領(lǐng)域，數(shù)據(jù)的對(duì)比更是讓西方感到絕望，且不說(shuō)中國(guó)的新增太陽(yáng)能裝機(jī)容量已經(jīng)是歐美總和的兩倍有余，單看電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)，這已經(jīng)不再是一場(chǎng)勢(shì)均力敵的賽跑，而成了單方面的領(lǐng)跑。

全球公路上行駛的電動(dòng)汽車，有七成貼著“中國(guó)制造”的標(biāo)簽。這種壓倒性的優(yōu)勢(shì)，并不是靠美國(guó)人嘴里說(shuō)的“補(bǔ)貼”就能砸出來(lái)的，而是依托于電池技術(shù)極快速度的迭代和極其完整的產(chǎn)業(yè)鏈配套。就連被視為美國(guó)科技圖騰的特斯拉，想要維持全球的生產(chǎn)節(jié)奏，也必須緊緊以此為依托。

過(guò)去，美國(guó)人總能在科技樹的頂端俯視世界，認(rèn)為中國(guó)只能做一個(gè)“快速的跟隨者”，但現(xiàn)在，這個(gè)“跟隨者”正在變身為“出題人”。

2024年，中國(guó)新安裝的工業(yè)機(jī)器人數(shù)量竟然超過(guò)了世界其他所有國(guó)家的總和，這個(gè)數(shù)字背后隱藏著一個(gè)驚人的趨勢(shì)，全球制造業(yè)的下一輪智能化升級(jí)，被稱為“工業(yè)4.0”的未來(lái)，主戰(zhàn)場(chǎng)將不可逆轉(zhuǎn)地鎖定在中國(guó)。

而在美國(guó)最為自負(fù)的人工智能領(lǐng)域，那道原本被認(rèn)為牢不可破的技術(shù)圍墻，也出現(xiàn)了巨大的缺口。硅谷一度以為，只要卡住了高端芯片的脖子，鎖死了算力的上限，就能鎖死中國(guó)AI的發(fā)展，但2025年初橫空出世的DeepSeek給出了截然不同的答案。

這支來(lái)自中國(guó)的“深度求索”團(tuán)隊(duì)，并沒有在算力上硬碰硬，而是通過(guò)驚人的算法優(yōu)化和工程能力，用極低的成本訓(xùn)練出了性能比肩美國(guó)頂尖大模型的AI。這讓美國(guó)科技界猛然驚醒，算力固然重要，但算法的效率和應(yīng)用的落地能力同樣是決勝的關(guān)鍵。

在美國(guó)，AI可能還更多停留在ChatGPT聊天的界面上，或者華爾街的量化交易模型里，但在中國(guó)，這種技術(shù)正在快速進(jìn)入醫(yī)療影像分析、工業(yè)質(zhì)檢流水線、甚至是繁忙的港口調(diào)度系統(tǒng)。

中國(guó)有著最豐富的應(yīng)用場(chǎng)景和海量的數(shù)據(jù)，這種“應(yīng)用密度”的優(yōu)勢(shì)，能夠讓AI技術(shù)在實(shí)踐中瘋狂進(jìn)化，隨時(shí)可能掀起一輪徹底的顛覆。

這種將技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的“落地速度”，恰恰是只會(huì)印錢和玩弄金融游戲的美國(guó)早已生疏的技能，回望這25年，美國(guó)似乎一直活在一個(gè)巨大的自我欺騙的泡沫里。

他們總是習(xí)慣用自己的邏輯去推演中國(guó)的命運(yùn)，認(rèn)為凡是和西方模式不同的，最終都必然走向崩潰。哪怕到了今天，依然有人拿著老掉牙的劇本，在國(guó)會(huì)山上高談闊論，試圖論證這個(gè)擁有完整工業(yè)體系的龐然大物是一艘即將沉沒的泰坦尼克號(hào)。

那個(gè)曾在克林頓時(shí)期立下的宏愿，那個(gè)貫穿了奧巴馬、特朗普再到拜登時(shí)代的戰(zhàn)略目標(biāo)——“徹底贏下與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)”，如今看來(lái)，越來(lái)越像是一個(gè)無(wú)法兌現(xiàn)的夢(mèng)囈。