每經(jīng)記者：李宇彤 每經(jīng)編輯：余婷婷

圖片來源：每經(jīng)記者 李宇彤 攝現(xiàn)場實測 圖片來源：每經(jīng)記者 李宇彤 攝

在血雨腥風(fēng)的生態(tài)博弈中，豆包硬是殺出了一條“血路”。

12月18日的火山引擎2025冬季Force原動力大會（以下簡稱大會）上，“豆包助手API”官宣正式登陸火山方舟。豆包對話、思考、搜索等核心產(chǎn)品能力，通過API（應(yīng)用程序編程接口）的方式打包開放讓企業(yè)開箱即用，直接在自有產(chǎn)品中構(gòu)建專屬的豆包功能模塊。

這是繼豆包手機助手之后，豆包在AI（人工智能）生態(tài)上的又一次進擊。

回看豆包AI手機橫空出世的半個月，一臺工程樣機點燃了市場對“AI原生硬件”的空前熱情，但隨之也遭遇了微信、淘寶等多個超級App（應(yīng)用程序）的“圍剿”。

在大會現(xiàn)場，《每日經(jīng)濟新聞》記者看到，豆包AI手機被放置在一張不大的白色臺面上，雖然位置不顯眼，卻圍攏了一大圈等待體驗的參會者。

在超級App們紛紛筑起“銅墻鐵壁”、核心功能被逐漸“規(guī)范”之后，豆包AI手機“系統(tǒng)級AI”的核心賣點究竟還剩多少？其早期展示的自動化點外賣、訂機票甚至操作小程序的驚艷能力，未來是否只能停留在測評視頻之中？《每日經(jīng)濟新聞》記者現(xiàn)場體驗了這款處在風(fēng)口浪尖上的手機。

記者實測 遭“圍剿”后豆包AI手機權(quán)限幾何？

豆包AI手機在本月初之所以能引發(fā)市場熱議和搶購，源于其將大模型能力深度植入手機底層，從而具備跨應(yīng)用串聯(lián)任務(wù)的能力。不過，挑戰(zhàn)迅速到來——12月2日，部分用戶反饋該手機登錄微信時出現(xiàn)異常；隨后，淘寶、拼多多等多款購物及金融應(yīng)用也被發(fā)現(xiàn)無法正常使用。

12月5日，豆包手機助手官方發(fā)布公告，對AI操作能力進行“規(guī)范化調(diào)整”，明確限制了在金融、特定游戲等敏感場景的自動化功能。

12月13日，豆包手機助手進一步就安全爭議作出回應(yīng)，稱其采用原生截屏接口，嚴(yán)格遵循應(yīng)用聲明的Secure標(biāo)記（安全標(biāo)記），無法截取銀行安全鍵盤等受保護界面的內(nèi)容。

那么，在重重“圍墻”與合規(guī)要求之下，豆包AI手機的獨特吸引力還剩下多少？《每日經(jīng)濟新聞》記者在大會現(xiàn)場進行了實際體驗。

外觀上，豆包AI手機最顯著的變化是在左側(cè)新增了一個專為語音交互設(shè)計的獨立按鍵。據(jù)現(xiàn)場工作人員介紹，長按此鍵可在多數(shù)場景下一鍵喚出豆包助手，雙擊則可快速切換至與豆包的視頻交互模式。

記者現(xiàn)場測試了該手機的識圖、點外賣、挑選禮物及在社交平臺搜索等功能。

其中，識圖與搜索功能表現(xiàn)較好。識別出屏幕上播放的動畫及其角色僅需幾秒，而執(zhí)行搜索抖音上介紹豆包AI手機的科技博主時也僅耗時46秒。不過記者也注意到，其搜索過程較為直接，結(jié)果僅返回了“科技博主豆包手機”關(guān)鍵詞下的第一條視頻。

在點外賣場景中，平臺“圍墻”帶來的不便較為明顯。在記者要求豆包比價并點一杯咖啡時，美團與淘寶閃購均無法跳轉(zhuǎn)，目前僅支持接入京東。跨平臺操作受限也導(dǎo)致操作中用戶需多次介入確認，一旦遇到阻礙，豆包往往需要等待用戶指令才能繼續(xù)。

此外，豆包對用戶意圖的理解仍需一段“記憶建立”過程。若僅輸入“幫我點一杯咖啡”這類模糊指令，它會中斷操作，轉(zhuǎn)而向用戶進一步詢問具體需求。

面對挑選禮物等復(fù)雜任務(wù)時，其響應(yīng)時間也有所延長。例如，記者提出“預(yù)算1000元以內(nèi)，適合喜愛手工的年輕女性的生日禮物”后，豆包約花費兩分鐘才完成推薦；隨后將商品加入購物車又耗時約一分半鐘。對此，現(xiàn)場工作人員解釋，響應(yīng)時間較長可能與大會現(xiàn)場網(wǎng)絡(luò)信號不穩(wěn)定有關(guān)。

在超級App“圍剿”之下系統(tǒng)級AI還有多少想象力？

顯然，在超級App的“圍剿”之下，豆包手機助手既有堅持也有“妥協(xié)”。

“AI帶來的變革是真實存在的，用戶的需求也是真實存在的。豆包和中興的探索是開始，不論這次是否成功，AI一定是未來?！?2月9日，抖音集團副總裁李亮在社交平臺上的發(fā)言，一定程度上也傳遞出字節(jié)跳動進擊系統(tǒng)級AI入口的決心。

值得一提的是，此前市場一度傳言，因該機型推出，字節(jié)跳動在網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全及競爭問題上被監(jiān)管約談，隨后知情人士辟謠稱該消息不實。

那么，當(dāng)“系統(tǒng)級AI”撞上超級App權(quán)限墻，創(chuàng)新與合規(guī)的邊界在哪里？系統(tǒng)級AI又還有多少想象力？

知名經(jīng)濟學(xué)者、工信部信息通信經(jīng)濟專家委員會委員盤和林接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，AI手機爭議的核心始終在于權(quán)限，其他廠商也曾嘗試類似整合，但多數(shù)最終轉(zhuǎn)向App路徑，而非深入系統(tǒng)底層?！斑@也意味著，沒有AI能通過綁定系統(tǒng)底層獲得獨占性與不可替代性，未來所有AI應(yīng)用都將在同一起跑線上競爭。”盤和林稱。

另一方面，從行業(yè)視角來看，2025年末更多廠商也開始瞄準(zhǔn)終端入口的爭奪。記者注意到，12月9日，北京智譜華章科技股份有限公司（簡稱智譜）深夜開源其核心AI Agent（人工智能體）模型AutoGLM，并喊出讓每臺手機都能成為AI手機的口號。這也意味著不僅是手機廠商，其他硬件廠商、開發(fā)者均可基于開源的AutoGLM，在自家產(chǎn)品或系統(tǒng)中定制一個能夠模擬真人自動化操作的AI助手。目前，AutoGLM已支持微信、淘寶、抖音、美團等超過50個高頻中文應(yīng)用的核心場景。

可以窺見的是，國內(nèi)大模型的競爭正在進入更復(fù)雜、更全面的新階段。對于整個行業(yè)而言，在Agent仍普遍面臨智商瓶頸、安全與隱私等多重挑戰(zhàn)的當(dāng)下，無論選擇開源賦能還是像豆包一樣深入系統(tǒng)底層，廠商都必須在技術(shù)愿景與現(xiàn)實約束之間找到可行的落腳點。而進入這個更復(fù)雜、更全面的新階段，AI廠商的競爭已悄然越過單純的技術(shù)參數(shù)比拼，轉(zhuǎn)向了一場持久的綜合博弈。