南京博物館因為“捐贈名畫被拍賣一事”火上了熱搜，龐家作為贈與者一次性捐137件文物，其中就有《江南春》圖卷現(xiàn)身拍賣場的名畫要價8800萬元，龐家后人質(zhì)疑南京博物館有問題?

本應(yīng)該在博物館里的畫，為何在拍賣場。經(jīng)過幾天的調(diào)查南京博物館查清，時間線是這樣的:

1959年，龐增和無償捐給南博137件文物

1941和46年南博兩次組織專家鑒定，發(fā)現(xiàn)其中有5幅畫是偽作(假畫)，后進(jìn)行收納。

在1997年依照新版文物保存管理辦法，劃撥給了原江蘇省文物總店，其中就有5幅假畫之一的《江南春》。

2001年，江蘇省文物總店又對假畫《江春南》進(jìn)行售賣6800元，被顧客沒走后入賬，整個過程龐家人毫不知情，也不知道所謂假畫。

此時捐贈者龐增和已經(jīng)去世，作為收藏大家在南方名氣很大。

后來那幅《江南春》在拍賣場出現(xiàn)，標(biāo)價8800萬元。龐家人要求南京博物館說明龐增和長輩捐贈的畫作流向并返還藏品。

注意這里龐家人要求的是南博所謂的5幅假畫返還，至于剩下的132件繼續(xù)贈予。南博說假就假啊，尤其還出現(xiàn)在拍賣場上，里面有事。

有人在網(wǎng)上找到了曾經(jīng)拍賣場拍賣的《江南春》實拍圖，畫就是畫落款有龐萊臣。

龐萊臣就是捐贈南博的龐增和父親。

其中“萊臣心賞”就是龐萊臣的落款印章，這個就好比一張空白支票，被大佬簽字?jǐn)?shù)字你隨便填寫的公信力。

要是沒有印，拍賣商都不接，什么叫傳承有序??？這個就是。

南京博物館代理律師給龐家的解釋就是，捐贈完成后所有權(quán)已經(jīng)屬于國家，處置行為符合當(dāng)時的法規(guī)。

顯然南博代理律師的說法站不住，行內(nèi)人直接為龐家發(fā)聲除非南博能拿出合理的流程以及說法，要不然按理龐家捐贈的畫是不可能在市面流通，還要依法追回。

很多人不知道為何龐家會和南京博物館追著不放，至于假畫以及被賣都是后來才知道的，一切的原因都在于“南京博物院嘲諷龐家子孫后代敗家把畫賣了”這誰能忍。

對此，大家怎么看這件事?