連續(xù)48小時內(nèi)，日本自衛(wèi)隊遭到2次“惡搞”，一道不明激光，追著他們的直升機照了將近十分鐘，緊接著，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎氣不打一處來。

（日本陸上自衛(wèi)隊直升機，在靜岡縣上空遭到激光照射）

1、一道不明激光，讓日本再次跳腳

小泉進次郎在社交媒體上，“痛心疾首”的發(fā)帖，說什么激光照射是“極其危險的行為”，搞不好會導(dǎo)致飛行員失明，甚至干擾飛機控制，釀成機毀人亡的慘劇。最后還不忘表個決心，說保護軍人及其家屬是他的使命，要對這種“卑鄙行為”采取堅決行動。

先來看看事發(fā)地點——靜岡縣。這里緊挨著首都東京，面朝西太平洋。從軍事地理上看，這里算是日本核心區(qū)域的“門戶”之一，戰(zhàn)略位置相當(dāng)敏感。

陸上自衛(wèi)隊的直升機在這里訓(xùn)練，本身就有很強的防衛(wèi)色彩?，F(xiàn)在，在這個要害地帶上空，自家的軍用直升機被不明激光持續(xù)照射，這事兒擱哪個國家身上，臉上都掛不住。

（小泉進次郎緊急發(fā)聲，強調(diào)事件的危險）

但有意思的地方就在這里。事件發(fā)生了，危險也強調(diào)了，可到底是誰干的？日本自衛(wèi)隊兩手一攤：不知道，我們已經(jīng)報警了，警察正在查。這處理方式，頗有點“家務(wù)事鬧大了，找片警來評理”的味道。

一個涉及軍用航空器安全的嚴(yán)重事件，第一時間不是由軍方主導(dǎo)進行嚴(yán)密的技戰(zhàn)術(shù)分析和反制推演，而是移交警方進行常規(guī)治安調(diào)查，這本身就有點耐人尋味。

是日本軍方對自己的情報和偵察能力信心不足，還是覺得這事兒“不上檔次”，不值得大動干戈？又或者，他們心里其實已經(jīng)有了某種“預(yù)設(shè)答案”，只是在等待一個“合適”的時機拋出來？

2、激光源，就在日本領(lǐng)土之上

有一條高贊留言是這么說的：“機組人員平安比什么都好，但我強烈懷疑這事兒跟中國有關(guān)聯(lián)。瞧瞧這邏輯鏈條：日中關(guān)系緊張 + 日本出事了 = 肯定是中國使壞。

（激光照射事件，極可能是日本國內(nèi)的問題）

這已經(jīng)不是簡單的猜測，而是一種深入骨髓的“條件反射”。更有甚者，連證據(jù)都懶得編，直接下結(jié)論：“這就是中國干的！”“中國為所欲為！”“中國想要戰(zhàn)爭！” 這些充滿火藥味的指控，看得人脊背發(fā)涼。

可他們偏偏忽略了一個最基本的事實：這次被照射的，是日本陸上自衛(wèi)隊的直升機；激光源，根據(jù)常理推斷，極大可能位于日本領(lǐng)土之上。

如果硬要扯上中國，那邏輯就變成了：中國方面有能力、且已經(jīng)派人攜帶專業(yè)激光干擾設(shè)備，潛入日本核心區(qū)域之一的靜岡縣，精準(zhǔn)定位日本自衛(wèi)隊的訓(xùn)練航線，并實施長時間照射。

這可能嗎？

3、“中國原罪論”，荒誕至極

從軍事行動的角度看，這屬于典型的、高風(fēng)險的敵對滲透和挑釁行為，一旦被坐實，無異于宣戰(zhàn)前奏。中方會為了這種除了激怒對方、毫無實際戰(zhàn)略收益的“惡作劇”，冒如此巨大的政治和軍事風(fēng)險嗎？

（解放軍不會通過軍事實力，故意刺激或挑釁任何一方）

但凡有點戰(zhàn)略常識和國際關(guān)系判斷力的人，都會覺得這想法荒謬至極。邏輯本是守護真相的衛(wèi)士，但在某些被情緒和偏見主導(dǎo)的頭腦里，這位衛(wèi)士早就被繳了械，扔進了角落。

當(dāng)然，也有“退而求其次”的論調(diào)：不是中國直接干的，那也是在日中國人，或者那些“被中國洗腦”的日本親中派干的，總之，根源還在中國。

這就更滑稽了，等于立了一個“中國原罪論”：凡是壞事，總能和中國扯上關(guān)系，不是直接的，就是間接的；不是官方的，就是民間的。

對于深信某種陰謀論的人而言，事實往往并不重要。他們總能找到新的解釋來維護自己原有的認知框架。真相就像陽光，試圖照亮每一個角落，但總有人會選擇背過身去，固執(zhí)地停留在自己編織的陰影里。