四川
《江南春》這事兒就像個導火索，直接把矛盾給徹底點燃了。法院介入之后，龐叔令獲準進館查庫，這一查可不得了，捐贈的137件藏品直接少了五件！除了《江南春》，還有北宋趙光輔的《雙馬圖軸》、明王紱的《松風蕭寺圖軸》等好幾幅珍貴畫作都不見了。
南京博物院那邊給出的說法是，這些畫六十年代被專家鑒定為“偽作”，然后就走流程“劃撥調(diào)劑”處理掉了?？蓡栴}是，到現(xiàn)在都拿不出一套完整的材料，這不是糊弄人嘛！而且捐贈人的知情權(quán)也被他們完全無視了。
南京博物院的這波操作直接讓大伙兒心涼半截！想想看，龐家把壓箱底的傳家寶捐出去，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就在拍賣行看見自家寶貝被標天價出售，換誰不炸毛？
按規(guī)矩，博物館處理藏品得走正規(guī)流程：鑒定報告、領導簽字、原始檔案一個都不能少?？赡暇┎┪镌耗?？嘴上說六十年代就認定是假畫，結(jié)果幾十年拿不出證據(jù)；偷偷把畫"調(diào)劑"出去，連捐贈者家屬都不通知。
更魔幻的是，被他們蓋章"假貨"的畫，轉(zhuǎn)頭就在拍賣行掛出8800萬高價——這波操作連吃瓜群眾都看懵了：到底是專家眼瞎，還是有人渾水摸魚？
小編總結(jié)
網(wǎng)友評價
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
文史明鑒
