朋友們大家好，我是標叔。

12月19日傍晚，臺北街頭的喧囂被突如其來的混亂徹底打破。

人流密集的臺北車站附近，一聲巨響后濃煙滾滾，隨后便是此起彼伏的尖叫與奔逃。

27歲男子張文頭戴防毒面具，手持利刃在人群中瘋狂揮砍，還不斷投擲煙霧彈和燃燒物制造混亂。

這場蓄意報復(fù)社會的襲擊，最終釀成4人死亡、9人重傷的慘痛后果，兇嫌在警方圍堵下逃入附近高樓后墜樓身亡。

悲劇的起點

血案的發(fā)生讓整個臺灣社會陷入悲痛，可令人憤怒的是，尸骨未寒之際，綠營勢力卻忙著轉(zhuǎn)移視線，將臟水潑向外界，這番操作徹底點燃了島內(nèi)民眾的怒火。

隨著警方調(diào)查的深入，兇嫌張文的人生軌跡逐漸清晰。他曾是當?shù)胤绖?wù)部門志愿役人員，2022年因酒駕被開除。

2024年11月，因戶籍地址未及時更新，相關(guān)召集令無法送達，他被桃園地檢署以“妨害兵役”罪名通緝。

通緝令下達后，張文的銀行卡被凍結(jié)，工作也隨之丟失，瞬間從有穩(wěn)定收入的年輕人淪為走投無路的邊緣人。

為了策劃這場報復(fù)行動，他提前在臺北車站附近租房，暗中囤積汽油等危險物品，將生活的絕境轉(zhuǎn)化為對無辜路人的惡意，最終走上了極端之路。

案發(fā)當天，臺北車站周邊正值晚高峰，熙熙攘攘的行人毫無防備。

張文突然發(fā)難后，現(xiàn)場瞬間陷入混亂：煙霧遮擋了視線，燃燒物引發(fā)小型火情，人們四散奔逃，老人的呼喊、孩子的哭鬧與警笛聲交織在一起。

有勇敢的路人試圖上前阻攔，卻被張文用利刃刺中要害，送醫(yī)后因傷勢過重不治身亡。

事件發(fā)生后，臺北的鐵路、地鐵系統(tǒng)一度暫停運行，周邊商鋪緊急關(guān)門，原本繁華的商圈變得一片狼藉。

截至警方通報，除了2名無辜路人死亡、9人受傷外，阻攔者與兇嫌也不幸身亡，4條生命的逝去讓無數(shù)家庭陷入悲痛。

從表面上看，是張文個人心態(tài)失衡后的極端行為，但深層原因卻指向島內(nèi)治安體系的漏洞與社會安全網(wǎng)的全面失效。

一個被通緝的危險分子，能夠順利囤積危險物品、策劃襲擊，且在鬧市區(qū)公然行兇長達數(shù)十分鐘，這背后是檢警系統(tǒng)的失職與監(jiān)管的缺失。

更值得關(guān)注的是，張文從被通緝到走向極端的過程中，沒有任何相關(guān)部門對其進行幫扶疏導(dǎo)，讓他在絕望中越陷越深。

可以說，這起血案是島內(nèi)社會積弊的集中爆發(fā)，本應(yīng)讓執(zhí)政者深刻反思。

綠營甩鍋

可令人大跌眼鏡的是，案件剛發(fā)生數(shù)小時，綠營勢力就迫不及待地開啟了“甩鍋模式”。

綠營支持者在社交平臺上抓住張文“兩個字的名字”大做文章，無端猜測“兇手是外來人員”，甚至編造“外來勢力滲透報復(fù)”的謠言，刻意煽動對立情緒。

更荒誕的是，有高校教授無視警方初步調(diào)查結(jié)果，公開宣稱這起事件不是隨機殺人，而是“有組織的滲透行動”。

這種毫無根據(jù)的陰謀論，不僅混淆了公眾視線，還在兩岸之間制造隔閡，遭到了島內(nèi)理性民眾的一致反感。

事實上，這種“遇事就甩鍋外界”的操作，早已是綠營的慣用伎倆。

過去多年，島內(nèi)但凡出現(xiàn)問題，無論是經(jīng)濟下滑、民生困頓，還是治安惡化、官員貪腐，綠營都習(xí)慣性地將責(zé)任推給外界，以此掩蓋自身執(zhí)政能力的不足。

在他們眼中，“制造對立”就是轉(zhuǎn)移民眾注意力的萬能鑰匙，只要把矛盾引向外部，就能讓民眾暫時忘記執(zhí)政者的失職。

可這一次，綠營的甩鍋行為卻踢到了鐵板，不僅沒有達到預(yù)期效果，反而引發(fā)了更大的民憤。

臺北市長蔣萬安率先站出來澄清真相，他在慰問傷者時明確表示，警方已核實兇嫌身份，并非外來人員，呼吁各界停止傳播不實信息，不要被謠言裹挾，更不要刻意制造對立。

蔣萬安的表態(tài)及時遏制了謠言的擴散，也讓綠營的甩鍋企圖落空。

要知道，當時蔣萬安正籌備參與兩岸雙城論壇，在這個節(jié)點上堅持理性發(fā)聲、澄清事實，體現(xiàn)了對民眾負責(zé)的態(tài)度，也贏得了不少島內(nèi)民眾的認可。

國民黨主席鄭麗文的發(fā)聲則更為犀利，直接戳中了執(zhí)政黨的痛點。

她在公開場合表示，臺灣的治安狀況已經(jīng)爛到了根子里，社會安全網(wǎng)形同虛設(shè)，但負責(zé)治安的相關(guān)部門卻本末倒置，將大量精力放在其他無關(guān)民生的事務(wù)上，反而對民眾的生命安全漠不關(guān)心。

鄭麗文指出，這起類似“孤狼式襲擊”的慘劇，暴露了執(zhí)政者對民生的漠視，也讓外界看到了島內(nèi)社會的深層危機。

鄭麗文進一步呼吁，執(zhí)政者應(yīng)該放下政治斗爭，把心思放在改善民生、完善治安上。

她表示，最近一段時間，島內(nèi)頻繁出現(xiàn)各類安全事件，民眾的安全感越來越低，這背后是執(zhí)政者的不作為與亂作為。

現(xiàn)在整個社會已經(jīng)承受不起更多的動蕩，執(zhí)政者必須盡快醒悟，拿出切實可行的措施彌補漏洞，而不是一味地制造對立、推卸責(zé)任。

島內(nèi)多方面急需整改

這番話道出了無數(shù)島內(nèi)民眾的心聲，也引發(fā)了對執(zhí)政能力的廣泛質(zhì)疑。

國民黨議員楊植斗也公開質(zhì)疑，檢警系統(tǒng)的失靈讓危險分子逍遙法外，最終釀成血案，執(zhí)政者不僅不反省自身問題，反而急著轉(zhuǎn)移視線、挑動對立，這樣的執(zhí)政態(tài)度根本不配得到民眾的信任。

他指出，從兇嫌被通緝到策劃襲擊，整個過程中存在諸多監(jiān)管漏洞，相關(guān)部門難辭其咎。

如果執(zhí)政者繼續(xù)沉迷于政治斗爭，忽視民生與治安，未來還會有更多悲劇發(fā)生。

梳理這起事件的前因后果不難發(fā)現(xiàn)，張文的極端行為，是個人困境與社會漏洞共同作用的結(jié)果。

被通緝后，他失去了經(jīng)濟來源，無法正常生活，卻沒有任何社會機構(gòu)對其進行幫扶，最終在絕望中走向報復(fù)社會的道路。

這背后反映出的，是島內(nèi)社會對邊緣群體的關(guān)懷缺失，也是治安與監(jiān)管體系的全面失效。

而執(zhí)政者不僅沒有正視這些問題，反而忙著甩鍋外界，進一步凸顯了其執(zhí)政的無能與冷漠。

值得注意的是，這起血案發(fā)生之際，島內(nèi)正處于政治紛爭的關(guān)鍵時期。

近期，藍白兩黨聯(lián)合發(fā)起對執(zhí)政者的彈劾行動，核心原因是執(zhí)政者上臺近一年半以來，不僅沒有推動經(jīng)濟發(fā)展、改善民生，反而將大量精力放在打壓政敵上。

據(jù)島內(nèi)媒體報道，執(zhí)政者上臺后，先后針對多個人士發(fā)起調(diào)查，不少人被卷入各類案件，導(dǎo)致島內(nèi)政治氛圍異常緊張。

同時，在經(jīng)濟政策上，執(zhí)政者的一系列操作導(dǎo)致島內(nèi)經(jīng)濟低迷，民眾生活壓力增大，不滿情緒日益積累。

島內(nèi)民眾的不滿

藍白兩黨發(fā)起的彈劾聯(lián)署，短短兩天就有千萬人參與。

要知道，臺灣有投票權(quán)的民眾約1900萬人，這意味著超過半數(shù)的民眾對當前執(zhí)政狀況感到不滿。

在這樣的背景下，臺北血案的發(fā)生，更是讓民眾的不滿情緒徹底爆發(fā)。

大家普遍認為，執(zhí)政者只顧著政治斗爭，忽視了民生與治安，才導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。

面對各界的批評與質(zhì)疑，執(zhí)政部門依舊沒有展現(xiàn)出應(yīng)有的反思態(tài)度。

在藍白兩黨聯(lián)合發(fā)起的彈劾聯(lián)署中，短短兩天就有千萬人參與，要知道島內(nèi)有投票權(quán)的民眾約1900萬人，這意味著超過半數(shù)的民眾對當前執(zhí)政狀況感到不滿。

民眾的憤怒不僅源于這起血案本身，更源于長期以來對執(zhí)政部門失職、不作為的失望。

從經(jīng)濟低迷到民生困頓，從治安漏洞到社會撕裂，執(zhí)政部門的一系列操作，讓島內(nèi)民眾的安全感與幸福感不斷下降。

這場4死9傷的血案，反應(yīng)出了島內(nèi)治理的諸多沉疴。

兇徒張文的極端行為固然值得譴責(zé)，但悲劇背后暴露出的治安體系漏洞、社會安全網(wǎng)失效、民生治理缺失等問題，更需要執(zhí)政部門深刻反思。

綠營勢力在悲劇發(fā)生后急于甩鍋外界的操作，不僅沒能轉(zhuǎn)移公眾視線，反而讓更多人看清了其漠視生命、只顧政治私利的本質(zhì)。

結(jié)語：

蔣萬安的理性澄清、鄭麗文的犀利批評，以及各界民眾的憤怒發(fā)聲，都傳遞出一個清晰的信號：

民眾需要的是安全的生活環(huán)境、完善的民生保障，而不是無休止的政治斗爭與對立煽動。

執(zhí)政部門若繼續(xù)沉迷于政治操弄，忽視民生與治安問題，只會進一步喪失民眾的信任。

說到底，任何治理的核心都應(yīng)該是保障民眾的生命安全與基本福祉。

希望島內(nèi)執(zhí)政部門能從這起悲劇中吸取教訓(xùn)，放下政治私利，真正把精力投入到改善民生、完善治安、修補社會裂痕上。

唯有正視問題、解決問題，才能讓民眾重拾安全感，讓社會回歸穩(wěn)定與和諧，這也是所有島內(nèi)民眾的共同期盼。