南京博物院事件余波未平，其對(duì)中國(guó)文博系統(tǒng)公信力的沖擊，絲毫不亞于當(dāng)年郭美美對(duì)紅十字會(huì)的毀滅性打擊。

近日，多位文物捐贈(zèng)者的后代站出來(lái)哭訴，先輩傾囊相贈(zèng)的國(guó)寶級(jí)文物在庫(kù)房中“不翼而飛”。這讓外界驚覺，原本以為的“清水衙門”，底下的水深得讓人窒息。

圖片

然而，就在公眾還在消化南博丑聞時(shí)，另一場(chǎng)風(fēng)波又沖上了熱搜。由故宮博物院與江西省博物館聯(lián)合舉辦的“黃庭堅(jiān)誕辰980周年特展”上，展出了一件鎮(zhèn)館級(jí)文物——米芾的行書《三札卷》。

中國(guó)書法家協(xié)會(huì)的冷恒宇先生特意組織了全國(guó)各地的書法愛好者前去朝圣?？烧l(shuí)知，這一看，不僅沒(méi)看成“門道”，反而看出了一身冷汗。

外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。在這群專業(yè)的書法人眼中，這幅掛在殿堂之上的“國(guó)寶”，竟透著一股濃濃的“印刷品”味兒。

圖片

第一，墨色死板，缺乏呼吸感。

行家一眼就能看出，這幅作品的墨跡黑得發(fā)亮、濃淡完全一致，像極了現(xiàn)代機(jī)器印刷或劣質(zhì)噴墨打印的效果。但凡練過(guò)幾天毛筆字的人都知道，書法講究枯濕濃淡、墨分五色，筆鋒行走間墨汁會(huì)有自然的暈染和枯竭。而這幅作品，黑得均勻，黑得詭異，完全沒(méi)有書寫時(shí)墨色自然變化。

圖片

第二，時(shí)空錯(cuò)亂，字壓印章。

這是最致命的硬傷。有細(xì)心的觀眾發(fā)現(xiàn)，展品中出現(xiàn)了“字壓印”的現(xiàn)象——也就是說(shuō)，米芾的字，竟然“寫”在了清朝收藏家的印章上面！

這簡(jiǎn)直是滑天下之大稽。宋朝的米芾難道有穿越時(shí)空的能力，能在幾百年后清朝人的印章上寫字？按照收藏常識(shí)，印章必然是在書畫完成之后，由后人鑒賞時(shí)加蓋的。

這種低級(jí)錯(cuò)誤，要么是臨摹者不懂裝懂，要么就是……連高仿都懶得做精致。

第三，燈光昏暗，欲蓋彌彰。

更讓人起疑的是，展出該作品的展臺(tái)光線極差，完全不打側(cè)燈。對(duì)于書畫展來(lái)說(shuō)，側(cè)燈是為了展示紙張的纖維和墨色的層次。在這樣的昏暗燈光下，觀眾只能看到一團(tuán)黑影，根本無(wú)法辨別細(xì)節(jié)。這究竟是保護(hù)文物，還是在掩蓋瑕疵？

圖片

面對(duì)質(zhì)疑，現(xiàn)場(chǎng)一位憤怒的參觀者當(dāng)場(chǎng)選擇了報(bào)警。然而，警察來(lái)了也是一臉懵逼——這是藝術(shù)品鑒定，不是街頭斗毆，報(bào)警的人才是專業(yè)人士，你讓警察怎么辦？

而真正的“專業(yè)人士”——博物館方，則開始了一場(chǎng)精彩的“文字游戲”。

圖片

江西博物館火速發(fā)聲明，稱“該展品為原件”。

注意，是“原件”，不是“真跡”！

這一手太極打得可謂爐火純青。意思很明確：這畫確實(shí)是故宮借給我的那個(gè)物理實(shí)體，我們沒(méi)有在運(yùn)輸途中調(diào)包，也沒(méi)有拿復(fù)印件充數(shù)。至于這東西是不是米芾親筆寫的？那你得去問(wèn)故宮。故宮說(shuō)是真跡，那就是真跡。我們只負(fù)責(zé)“搬運(yùn)”，不負(fù)責(zé)“保真”。

這就尷尬了。結(jié)合南京博物院用贗品替換真品的手法，公眾難免產(chǎn)生聯(lián)想：難道故宮的庫(kù)房里，也發(fā)生了類似的“貍貓換太子”？

這些都是中華民族傳承千年的文化精粹，隨便一幅，都?jí)蚱胀ㄈ藥纵呑右率碂o(wú)憂。面對(duì)如此巨大的利益誘惑，難免有人會(huì)動(dòng)歪心思。

以前看電影《驚天魔盜團(tuán)》，覺得那些大盜在博物館里飛檐走壁、聲東擊西盜取名畫的情節(jié)酷炫無(wú)比。但現(xiàn)在看了南博和米芾《三札卷》的故事，我覺得好萊塢編劇的腦洞還是太小了。

真正的“驚天魔盜團(tuán)”，根本不需要飛檐走壁。

他們只需要利用職務(wù)之便，在庫(kù)房里輕輕一換，用一個(gè)高仿品換下價(jià)值連城的真跡。然后，驚天魔盜團(tuán)費(fèi)勁吧啦盜取贗品，一口老血吐在屏幕上。

再厲害的魔盜團(tuán)，也干不過(guò)監(jiān)守自盜的管理者。

當(dāng)“魔盜團(tuán)”的劇本變成現(xiàn)實(shí)，受損的不僅僅是國(guó)家的資產(chǎn)，更是幾代人對(duì)文化的信仰。

既然官方堅(jiān)稱是“原件”，那就請(qǐng)不要用昏暗的燈光遮遮掩掩。

請(qǐng)把燈光打足！請(qǐng)把細(xì)節(jié)放大！讓所有觀眾、所有專家、所有攝像頭都看個(gè)清清楚楚。

真金不怕火煉，真跡不怕燈照。

可以嗎？

大家覺得這是米芾真跡嗎？歡迎留言討論。

如果你認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)，請(qǐng)點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，讓更多人看到。