（原標(biāo)題：中日交涉開(kāi)始，最大輸家提前浮現(xiàn)，不是高市早苗，日本民調(diào)一邊倒）

交涉終于啟動(dòng)，但為什么說(shuō)這恐怕很難緩和中日這一輪矛盾呢？又為什么說(shuō)高市早苗在犧牲日本百姓的利益，來(lái)讓自己得到好處？

日本首相高市早苗

因高市的錯(cuò)誤言論導(dǎo)致中日關(guān)系惡化后，日本外務(wù)省一名局級(jí)官員主動(dòng)來(lái)到中國(guó)，在兩國(guó)關(guān)系敏感之際，中日雙方能夠?qū)υ挘@本是一個(gè)積極信號(hào)。不過(guò)，這次交涉從一開(kāi)始，就有兩個(gè)地方讓人特別在意。

圖為中日國(guó)旗

第一，日本只派了一個(gè)局級(jí)官員來(lái)談這么敏感、這么重大的問(wèn)題，是不是一開(kāi)始就打算敷衍了事？只是想要管控住危機(jī)，不想讓解放軍出馬而已，自己根本不打算道歉。第二，就在日方派人來(lái)華之際，日本外務(wù)省又鬧幺蛾子，向咱們提出了交涉，要求中國(guó)游客繼續(xù)去日本旅游，并恢復(fù)被叫停的實(shí)習(xí)生交流項(xiàng)目。日本這是蠻不講理啊，中方之前就已經(jīng)把發(fā)出謹(jǐn)慎赴日提醒、暫停部分交流的原因說(shuō)的很清楚了，是日本的反華情緒，已經(jīng)對(duì)在日中國(guó)公民的人身安全構(gòu)成了威脅，所以為了保護(hù)公民，才呼吁中國(guó)人謹(jǐn)慎赴日。可日方現(xiàn)在對(duì)自己社會(huì)的嚴(yán)重仇華風(fēng)氣不管不顧，只是一味要求中國(guó)做這做那，這就是完全不把咱們中國(guó)人的人身安全當(dāng)一回事！日本問(wèn)題很大啊?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，如果日本不能真正理性看待中日之間的問(wèn)題的話，那中日關(guān)系恐怕很難緩和。

高市早苗支持率還一個(gè)勁兒往上漲，最后沖到了82%

那問(wèn)題來(lái)了，有人可能覺(jué)得，64歲的高市早苗這次玩火玩大了，總該栽跟頭了吧？但現(xiàn)實(shí)偏偏很魔幻，她不僅沒(méi)輸，反而成了“贏家”，而真正受傷的，是日本經(jīng)濟(jì)和普通民眾。

為什么這么說(shuō)？來(lái)看數(shù)據(jù)，中國(guó)游客對(duì)日本旅游業(yè)非常重要，今年前三個(gè)季度，中國(guó)赴日游客接近750萬(wàn)人，占了日本外國(guó)游客總數(shù)的四分之一以上，消費(fèi)額更是穩(wěn)居第一，是日本旅游業(yè)名副其實(shí)的“金主”?？梢哉f(shuō)，從東京銀座的高端商場(chǎng)，到京都街頭的民宿小店，幾乎所有日本旅游圈、商圈的店家都靠著中國(guó)游客“吃飯”。咱們中國(guó)一發(fā)布赴日出行提醒，日本那邊的旅游相關(guān)股票立馬就扛不住了。就連資生堂、日本航空這種的大企業(yè)，股價(jià)一天之內(nèi)，跌幅之大，看得讓人咋舌。為什么影響會(huì)這么大？這其中還有美國(guó)的因素，美國(guó)對(duì)日本加征了關(guān)稅，嚴(yán)重沖擊了日本的出口，所以中國(guó)這時(shí)候，哪怕只是一個(gè)小動(dòng)作，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)也算是痛擊。

圖為日本街頭

日本經(jīng)濟(jì)這邊虧得肉疼，可64歲的高市早苗咋樣了？她不光沒(méi)受啥影響，支持率還一個(gè)勁兒往上漲，最后沖到了82%，這是日本近年來(lái)，內(nèi)閣的最高支持率紀(jì)錄。為啥她越是在涉華問(wèn)題上挑釁，日本老百姓反而越支持她？說(shuō)到底，還是這些年日本社會(huì)變得激進(jìn)好戰(zhàn)了，并且這種傾向越來(lái)越明顯。比如說(shuō)年輕人，經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)泡沫后的低谷，工作不穩(wěn)定、收入比前輩少，房?jī)r(jià)又高，心里滿是焦慮，總想著讓國(guó)家“強(qiáng)硬起來(lái)”改變現(xiàn)狀，高市早苗的強(qiáng)硬姿態(tài)，就在年輕人群體里很有市場(chǎng)，年輕人認(rèn)為終于有人敢“為日本爭(zhēng)面子”了。而老一輩日本人又懷念過(guò)去日本強(qiáng)勢(shì)的日子，也愿意支持這種看似“有魄力”的領(lǐng)導(dǎo)。再加上日本媒體的引導(dǎo)，將中方的正當(dāng)反制曲解成是“威脅”，讓更多日本人覺(jué)得高市早苗的強(qiáng)硬是必要的，她的支持率自然就水漲船高。

高市早苗講話畫(huà)面

所以說(shuō)，雖然這輪交涉剛啟動(dòng)，但結(jié)果其實(shí)已經(jīng)很明顯了，日本如果是這個(gè)態(tài)度，中日很難真正談妥。而高市早苗呢？就算她的支持率再高，也掩蓋不了日本經(jīng)濟(jì)受損、民眾錢(qián)包縮水的事實(shí)。如果日本社會(huì)繼續(xù)被情緒裹挾，看不清誰(shuí)在“利己”、誰(shuí)在“傷民”，那最終埋單的，還是老百姓自己，日本民眾還是應(yīng)該理性一點(diǎn)，看清高市的真面目。

延伸閱讀

日本高官來(lái)華態(tài)度非常頑固 不道歉反向中方亮兩"立場(chǎng)"

日本外務(wù)省高官來(lái)華磋商，對(duì)于高市早苗錯(cuò)誤言論，日方的態(tài)度有什么變化嗎？日方還想與中方高層在G20峰會(huì)期間會(huì)面，中方為何直接干脆拒絕？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月17日，經(jīng)日本政府相關(guān)人士證實(shí)，為了就首相高市早苗圍繞“臺(tái)灣有事”的國(guó)會(huì)答辯同中方進(jìn)行協(xié)商，日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長(zhǎng)金井正彰于當(dāng)天啟程前往北京，預(yù)計(jì)中日雙方將在18日舉行會(huì)談。

媒體報(bào)道截圖

日本政府這個(gè)時(shí)候派遣外務(wù)省高官來(lái)華磋商，是否將有助于中日化解分歧呢？很遺憾，答案很有可能是否定的。

首先，日本方面的態(tài)度非常頑固。

我們注意到，就在金井正彰在啟程訪華的當(dāng)天，日本共同社在報(bào)道中明確指出，金井正彰本次來(lái)華，并不是為了道歉，而是向中方亮明兩個(gè)立場(chǎng)：

其一，是高市早苗所謂“臺(tái)灣有事”的相關(guān)言論，沒(méi)有改變?nèi)毡驹?972年《日中聯(lián)合聲明》中表明的承認(rèn)中華人民共和國(guó)是中國(guó)唯一合法政府這一立場(chǎng)，因此日方不會(huì)同意撤回高市早苗答辯內(nèi)容。

高市早苗發(fā)言

其二，是向中方提出要求，呼吁中方“保持冷靜”，傳達(dá)“即便雙方存在立場(chǎng)分歧，也應(yīng)避免影響人員交流”的立場(chǎng)，希望中方撤回赴日重大安全風(fēng)險(xiǎn)的提醒。

從這里可以看出，中方對(duì)日本旅游業(yè)發(fā)起的反制，的確已經(jīng)收到了效果，讓日本立刻就派遣外務(wù)省高官來(lái)華磋商。

但是日本政府的頑固態(tài)度卻沒(méi)有改變，日本至今都沒(méi)有意識(shí)到高市早苗錯(cuò)誤言論造成的惡劣影響，并且沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)到恪守一個(gè)中國(guó)原則的重要性，更沒(méi)有意識(shí)到高市早苗暗示武力干涉臺(tái)海，所帶來(lái)的危害性。

如果金井正彰秉持著拒絕撤回錯(cuò)誤言論，反而對(duì)中方提出要求的態(tài)度，那么這一次訪華不會(huì)有任何成果。

日方代表訪華

其次，中方的態(tài)度非常堅(jiān)決，最新表態(tài)更是前所未有。

根據(jù)日本媒體報(bào)道，在中日外交風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵后，日本政府希望通過(guò)增加溝通化解分歧，其中就包括在即將到來(lái)的G20峰會(huì)上安排中日高層會(huì)晤。

因此金井正彰這一次訪華，也是想要就G20峰會(huì)期間的會(huì)晤安排進(jìn)行溝通。

但是在17日當(dāng)天的外交部記者會(huì)上，有記者問(wèn)及中方高層是否會(huì)與日本首相會(huì)談時(shí)，發(fā)言人毛寧回答得非常干脆：“我可以告訴你，中方?jīng)]有會(huì)見(jiàn)日方領(lǐng)導(dǎo)人的安排?！?/p>

毛寧答記者問(wèn)

這番表態(tài)，與中方一貫謹(jǐn)慎的措辭很不一樣，以往涉及到這樣的高層會(huì)晤安排，不論是否確有其事，外交部一般會(huì)說(shuō)“有消息我們會(huì)及時(shí)發(fā)布”，或者等到臨近峰會(huì)之前，才正式確認(rèn)。

但是這一次中方提前就宣布了不會(huì)與高市早苗會(huì)面，態(tài)度之堅(jiān)決是前所未有的，也反映了中方對(duì)高市早苗錯(cuò)誤言論的強(qiáng)烈不滿。

既然中方已經(jīng)明確拒絕了與高市早苗的會(huì)晤，也說(shuō)明中方對(duì)金井正彰本次來(lái)華磋商的結(jié)果并不看好，雙方更有可能是相互交換意見(jiàn)和表達(dá)關(guān)切，無(wú)法取得任何實(shí)質(zhì)性的成果。