（原標(biāo)題：澤連斯基離間，聲稱“俄羅斯把主權(quán)讓給中國”）

文 觀察者網(wǎng) 齊倩

近來，美國政府不斷給烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“上強(qiáng)度”。美國總統(tǒng)特朗普在公開批評澤連斯基后，又質(zhì)疑烏克蘭為何不舉行總統(tǒng)大選。這時候，澤連斯基竟打起了離間中俄的主意。

當(dāng)?shù)貢r間12月10日，澤連斯基在社交媒體X平臺發(fā)文聲稱，俄羅斯正向中方放棄部分主權(quán)。

澤連斯基打起了離間中俄的主意，圖為中國國旗和俄羅斯國旗（資料圖）

澤連斯基提到烏克蘭對外情報(bào)局局長奧列格·伊瓦先科提交的報(bào)告。據(jù)他所說，報(bào)告闡述了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)形勢，“特別是俄羅斯企業(yè)和國家體系對中國投資、技術(shù)和政治優(yōu)先事項(xiàng)的依賴”。

“我們注意到，俄羅斯部分領(lǐng)土主權(quán)正日益向中國傾斜，”澤連斯基聲稱，“主要途徑是利用資源豐富的土地和向中國出售稀缺資源”，同時毫無根據(jù)地指控“中俄正加強(qiáng)軍事工業(yè)領(lǐng)域合作”。

他揚(yáng)言，他已指示對外情報(bào)局更加密切地監(jiān)控中俄合作。

路透社提到，在當(dāng)晚的視頻講話中，澤連斯基再次提到上述報(bào)告，稱俄羅斯“日益依賴”中國。

他聲稱：“在俄羅斯歷史上，從未如此大幅度向中國或任何更強(qiáng)大的國家讓渡主權(quán)。令人震驚的是，俄羅斯為避免結(jié)束這場戰(zhàn)爭付出了如此高昂的代價。但世界仍有足夠的力量結(jié)束這場戰(zhàn)爭。”

10日，澤連斯基聽取對外情報(bào)局局長報(bào)告

最近一段時間，特朗普政府為結(jié)束俄烏沖突，持續(xù)向?yàn)蹩颂m方面施加壓力。

12月7日，特朗普公開批評澤連斯基，稱澤連斯基還沒有準(zhǔn)備好批準(zhǔn)美國提出的俄烏和平計(jì)劃，“我不得不說我有點(diǎn)失望”。據(jù)報(bào)道，俄羅斯堅(jiān)持要求領(lǐng)土讓步作為俄烏和平計(jì)劃的一部分，但烏方堅(jiān)決拒絕。

另據(jù)俄羅斯塔斯社報(bào)道，特朗普日前接受美媒采訪時說，烏克蘭舉行總統(tǒng)選舉的“合適時機(jī)”已經(jīng)到來。他直言，“他們試圖用戰(zhàn)爭來阻止選舉，但我認(rèn)為烏克蘭人民應(yīng)該有選擇權(quán)”，并稱烏克蘭不舉行選舉就意味著該國缺乏民主。

對于俄羅斯與中國之間的關(guān)系，俄羅斯總統(tǒng)普京11月18日稱，俄中新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系處于歷史最高水平，這種關(guān)系以平等互利、在涉及兩國根本利益的問題上相互支持為基礎(chǔ)，同時不針對任何一方。他還稱，兩國之間的人文交流保持良好態(tài)勢。

俄外長拉夫羅夫此前在講話中提到俄中新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的特殊意義，以及兩國最高層之間的互信對話。他還稱，現(xiàn)在俄中關(guān)系是全球戰(zhàn)略穩(wěn)定和多極世界穩(wěn)定的重要因素。

俄烏沖突爆發(fā)以來，中國與俄羅斯的戰(zhàn)略關(guān)系成為中歐關(guān)系中的敏感議題，歐洲國家多次要求中方發(fā)揮影響力來推動沖突結(jié)束，歐盟甚至不顧勸阻、一意孤行制裁中企。

11月25日，法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)L華前，一名愛麗舍宮匿名消息人士借烏克蘭問題炒作，重復(fù)“中國至關(guān)重要”、“中方應(yīng)向俄羅斯施壓”等陳詞濫調(diào)。該人士聲稱，鑒于中國是聯(lián)合國安理會常任理事國，以及中俄間的“無上限友誼”，法國希望中國能說服俄羅斯遵守聯(lián)合國原則。

日前，德國外交部長瓦德富爾啟程訪華前也說：“沒有哪個國家能像中國一樣影響著俄羅斯在烏克蘭問題方面推動和平解決方案。”

圖為德國外交部長瓦德富爾

對于烏克蘭問題，中方已多次表明勸和促談立場。

中國駐法國大使鄧勵10月份曾對香港《南華早報(bào)》表示，歐洲的這種觀點(diǎn)沒有抓住重點(diǎn)。他強(qiáng)調(diào)，中國始終主張通過對話與外交途徑實(shí)現(xiàn)和平解決俄烏沖突，但“鑰匙并不在中國手中”。

“我理解歐洲對自身安全的擔(dān)憂，但最終如何看待和處理這個問題，確實(shí)是歐洲自身必須認(rèn)真思考的事情，”鄧勵直言，“雙方想要的東西，真的掌握在中國手里嗎？那為什么說得好像只有中國才能解決呢？如果中國確實(shí)擁有雙方所尋求的東西，那中方當(dāng)然有影響力，但事實(shí)并非如此?！?/p>

他分析稱，從中國視角看，俄烏沖突涉及三個層面的談判：俄烏層面、俄歐層面和俄美層面，而在每一個層面中，中國都不是直接當(dāng)事方。

來源|觀察者網(wǎng)