撰文|趙討逆

最近幾日,作家賈平凹之女賈淺淺，我看此人很不簡(jiǎn)單，起碼心機(jī)十分深厚，故題目叫其為“深深”，具體多深？那么就要問(wèn)她和她的黃瓜了。

賈淺淺的黃瓜詩(shī)

黃瓜表示很無(wú)辜：她知道我長(zhǎng)短，我不知道她深淺。

賈淺淺曾因?qū)懙牟簧僭?shī)里都出現(xiàn)“屎尿屁”內(nèi)容而引發(fā)爭(zhēng)議，廣大讀者批評(píng)這些口水化的詩(shī)歌就是“一路狂按回車鍵的產(chǎn)物”，是“猥瑣”的臭氣熏天的垃圾。近日，中國(guó)作協(xié)公示的2022年擬發(fā)展會(huì)員名單上，賈淺淺赫然在列，再次掀起她是否有資格加入作協(xié)的質(zhì)疑。

對(duì)于該婦人,老夫去年就知道她的水平,也知道她的出身是典型的”文二代”,據(jù)廣大網(wǎng)友披露,該婦人當(dāng)年高考250分,卻能進(jìn)入211大學(xué),還能當(dāng)上教授,主要工作研究領(lǐng)域是他爹。如果這件事情屬實(shí)，那么賈淺淺確實(shí)生活在一個(gè)水很深的文學(xué)新世襲門閥家庭，只不過(guò)其一邊不學(xué)無(wú)術(shù)，一邊又大肆出來(lái)惡心老百姓，實(shí)在讓人難以忍受。

想到這里，讓我想起了可敬的韓熙載。史載，韓熙載到了江南以后，很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有受到重用。當(dāng)時(shí)的實(shí)權(quán)人物徐知誥謹(jǐn)慎隱忍，喜歡宋齊丘，不看好韓熙載。韓熙載也不買賬，繼續(xù)吊兒郎當(dāng)?shù)摹?/p>

宋齊丘當(dāng)時(shí)風(fēng)頭無(wú)兩，自以為天下第一才子，喜歡給人寫碑志，寫完以后，再交由書法很好的韓熙載去繕寫。韓熙載每次繕寫，都用紙塞住自己的鼻孔，有人詢問(wèn)何故？答曰：“文辭穢且臭?！边@五個(gè)字用在賈淺淺深深實(shí)在太過(guò)于合適不過(guò)了。

簡(jiǎn)單看了一下該婦人簡(jiǎn)介，已經(jīng)43歲，典型中年婦女，然而卻在本該引領(lǐng)純凈的地方大肆撒潑，以至于她的《屎尿屁》之流的垃圾大有熏遍天下，非要惡心死人不達(dá)目的。

這些都是去年的往事，按照正常人的思維，起碼應(yīng)該低調(diào)一點(diǎn)，學(xué)問(wèn)不行就讀書，道德不行就反省，可她偏不，今年又要進(jìn)作協(xié)。相對(duì)于廣大網(wǎng)友對(duì)她能進(jìn)作協(xié)公示的關(guān)注不同，老夫則認(rèn)為她早不想進(jìn)，晚不想進(jìn)，偏偏選擇今年要進(jìn)，其中的緣由在我看來(lái)還是要考去年的臭氣熏天的名氣來(lái)保持今年的熱度。

相關(guān)惡心公示

不才深知，如果賈淺淺想進(jìn)作協(xié)，估計(jì)在文二代的光環(huán)下早都進(jìn)了，只不過(guò)進(jìn)作協(xié)其實(shí)沒(méi)有什么重大現(xiàn)實(shí)利益，據(jù)說(shuō)還要交一些不少的會(huì)費(fèi)。因此我個(gè)人覺(jué)得賈氏家族對(duì)進(jìn)不進(jìn)作協(xié)并不感興趣，而是要借著這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)把自己繼續(xù)翻炒一下成為全國(guó)共同關(guān)注的臭名昭著的新一代陜北大詩(shī)人，持續(xù)保持賈氏家族在文學(xué)圈的影響力和知名度。至于以什么方式出現(xiàn)，并不在乎。該婦人必定知道“假亦真來(lái)真亦假，深亦來(lái)時(shí)賈也深?！彼Z家似乎也要做起文壇的太爺了、

關(guān)于該婦人的東西就扯這些，寫多了惡心也覺(jué)得她不配。老夫今日主要是借她做引子，來(lái)看一下被罵了上百年的乾隆的詩(shī)歌，讓大家對(duì)比一下，如果乾隆要入作協(xié)，他倆誰(shuí)更有實(shí)力？不管作協(xié)還是做鞋，先讓我們看看乾隆是如何真正成為大清第一“大詩(shī)人”、“水詩(shī)”代表者的。

當(dāng)年弘歷成年后封他為寶親王，雍正在諭旨中這樣表?yè)P(yáng)他說(shuō) ：“皇四子為皇考鐘愛(ài)，今年歲已二十外，學(xué)識(shí)增長(zhǎng)，朕心嘉悅?！边@個(gè)結(jié)論得到他的老師蔡世遠(yuǎn)的印證：“皇四子（弘歷）無(wú)日不酌古準(zhǔn)今，朝吟暮誦，無(wú)日不構(gòu)思抽秘，據(jù)案舒卷?！薄稑?lè)善堂文抄序》

乾隆詩(shī)集

他是歷史上著名的“大”詩(shī)人，這個(gè)大，是數(shù)量上的“大”，其詩(shī)作規(guī)?？芍^前無(wú)古人，后無(wú)來(lái)者。良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣打下了堅(jiān)實(shí)的文學(xué)基礎(chǔ)，然而卻在漫長(zhǎng)的政治生涯衍生出“作詩(shī)成癖”的習(xí)慣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，他在位60年，所作的詩(shī)高達(dá)41800多首，這其中還不包括即位之前的《樂(lè)善堂集》和退位三年后所作的篇什。拿康熙年間編印的《全唐詩(shī)》來(lái)說(shuō)，梳理精細(xì)，洋洋大觀，共900卷，收集了唐代300年中2200多位詩(shī)人的作品，一共也才有4.8萬(wàn)多首而已。但從數(shù)量來(lái)看，倒也能解讀出乾隆驚人的意志力和作詩(shī)的持續(xù)規(guī)律性。乾隆喜歡寫詩(shī)是發(fā)自內(nèi)心的，他自己曾說(shuō)：“若三日不吟，輒恍恍如有所失?！鼻∽髟?shī)出手極快，基本是不假思索，提筆就來(lái)。這也造成了其數(shù)量之多，絕大作品都非常平庸的主要原因。甚至他的詩(shī)作絕大部分缺乏詩(shī)歌應(yīng)有的境界和品位，有的詩(shī)作非常難于理解。對(duì)此問(wèn)題乾隆并不是不知道，但卻自己給出了一個(gè)很超然的理由：“豈必待研警句，興之所至因筆拈”。他經(jīng)常說(shuō)自己“平生結(jié)習(xí)最于詩(shī)”，也知道別人會(huì)嘲笑他“笑予結(jié)習(xí)未忘詩(shī)”。對(duì)于他終生自己的“文治”上，曾總結(jié)說(shuō)：“有點(diǎn)閑暇，沒(méi)有別的娛樂(lè)愛(ài)好，往往寫詩(shī)和古文賦，文賦不數(shù)十篇，詩(shī)則托興寄情，朝吟夕諷，其間天時(shí)農(nóng)事之宜，山川名勝，風(fēng)土淳漓，莫不寫進(jìn)入詩(shī)，記其大概?！?/p>

乾隆的文房四寶

乾隆寫詩(shī)形態(tài)更像短日日記和今天的微博、朋友圈刷自己帝王式的存在感。要知道盛世必須有文治，而這個(gè)頭，他就親自來(lái)帶。很確定的就是乾隆寫詩(shī)避免寫風(fēng)花雪月，主要圍繞政治建設(shè)方面內(nèi)容為主，“予向來(lái)吟詠，不為風(fēng)云月露之辭，每有關(guān)政典之大者，必有詩(shī)記事?！背酥?，他對(duì)民生農(nóng)業(yè)方面也曾寫過(guò)費(fèi)解的詩(shī)句：“閣報(bào)例應(yīng)隔日至，均稱二寸雨欣滋。然斯乃謂十八彼，料彼未知旬九斯?！睂?duì)于這種難解的詩(shī)作，也只有乾隆虧他想的出來(lái)。幸好他給了解釋：“照例兩天一次收到北京送來(lái)的閣報(bào)，閣報(bào)中說(shuō)北京下了兩寸雨，他感到很欣慰，可是又接到直隸的報(bào)告沒(méi)說(shuō)易州在十九日下雨四寸，易州和北京的雨量不一樣，北京所報(bào)的是十八日的情況，大約還不知道十九日的情形吧”。乾隆寫詩(shī)也不是一開始數(shù)量就非常驚人，在早年勵(lì)精圖治時(shí)，作詩(shī)的數(shù)量并不多，在登基之初說(shuō)自己：“一邊批奏折一邊憂心忡忡，哪有什么心思寫詩(shī)？”《御制詩(shī)初集》有時(shí)候，乾隆的詩(shī)并非都是他自己一人完成，有時(shí)興之所至吟哦一兩句，下邊卻不知道寫什么了。

乾隆書房

對(duì)此有著生動(dòng)寫照。乾隆帶著和珅看風(fēng)景，于是吟哦：“一片兩片三四片、五片六片七八片”后卡殼了，和珅笑瞇瞇地接出下句：“飛入草叢都不見(jiàn)”。雖然是藝術(shù)加工，但卻生動(dòng)還原了乾隆寫詩(shī)的多個(gè)側(cè)面。對(duì)于文臣幫他寫詩(shī)，乾隆倒也并不忌諱說(shuō)：“自今以后，雖有所著作，或出于詞臣之手，真贗各半，且朕不欲與文人學(xué)士爭(zhēng)巧，以貽后世之譏?！薄队圃?shī)初集》雖然他的詩(shī)作被群臣吹捧為“神品”，但乾隆對(duì)此還能保持一定自知。他個(gè)人很喜歡杜甫詩(shī)風(fēng)，在乾隆眾多寫實(shí)民生的詩(shī)作上，雖然文辭并非如何華美，但卻也很是感人。有時(shí)天氣久旱不雨，他的詩(shī)里也表現(xiàn)出焦灼心情：“人窮反本呼天吁，旱甚因誰(shuí)責(zé)己知?！彼谝黄?shī)注曾寫下自己的狀態(tài)：“每日宮中在上帝及龍神各處拈香拜禱，幾于坐臥不寧?！薄队圃?shī)五集》

先不說(shuō)水平，就說(shuō)對(duì)待詩(shī)歌創(chuàng)作的虔誠(chéng)態(tài)度上，乾隆就遠(yuǎn)超他賈家?guī)兹f(wàn)里。說(shuō)個(gè)不可能的猜測(cè)，如果在清朝有這樣的家族惡心文壇，我估計(jì)乾隆早都將他們?nèi)以浦醒┝耍l(fā)配寧古塔是不配的。想想古代的那些才女：蔡文姬、謝道韞、李清照、曾廣珊，我真的是不敢相信這個(gè)文壇到底怎么了？