郭廣昌的一條微博,再次將復(fù)星推入爭議漩渦,股債雙殺是表象,實質(zhì)上是不安感的蔓延。
目前的形勢,有點像剝離文旅和酒店前的萬達,也有點像上一次被質(zhì)疑的龍湖。
其實已經(jīng)沒有很好的邏輯,為復(fù)星企業(yè)運營絕對安全辯駁。
這也是信用緊縮背景下,所有高杠桿企業(yè)面臨的難題,不賣資產(chǎn)面臨現(xiàn)金流壓力,大規(guī)模出售則立即有負面效應(yīng)。
等等,復(fù)星是一家高杠桿企業(yè)嗎?
無論承認與否,這好像是目前僅剩的一個正常角度,不帶情緒與偏見,去評判復(fù)星的安全范圍。
復(fù)星絕大部分資產(chǎn)都在復(fù)星國際(00656.HK)里,境內(nèi)主要運營平臺則是復(fù)星高科技。
后者未上市但有發(fā)行信用債,復(fù)星的境內(nèi)資產(chǎn)約占總資產(chǎn)的一半。
財務(wù)報表里,復(fù)星國際使用了一個業(yè)界不太常用的指標,向外界透露企業(yè)杠桿率:
總債務(wù)占資本比率=有息負債/(有息負債+權(quán)益)。
截至6月30日,這一數(shù)據(jù)為56.8%,對比過去三年數(shù)據(jù),僅有3個百分比的增幅,但是創(chuàng)下十年內(nèi)最高數(shù)據(jù)記錄。
這個不常用的指標,是用來衡量企業(yè)對外部資金的依賴程度,權(quán)益是企業(yè)自身投入,債務(wù)是外部借入。
56.8%的數(shù)據(jù)高嗎?
以房地產(chǎn)類公司為例,龍湖同期同項數(shù)據(jù)為48.7%,碧桂園為49.2%,萬科為41.7%;大連萬達2016年底的數(shù)據(jù)為50.3%。
與互聯(lián)網(wǎng)公司對比,騰訊同期同項數(shù)據(jù)為27.2%,阿里巴巴為12.3%,美團為27%。
這樣看起來,復(fù)星的杠桿已經(jīng)算高了,房企一旦失去外部融資,大部分企業(yè)就已經(jīng)債務(wù)違約。
復(fù)星的歷史上,很少提到降杠桿這三個字,唯一一次是2018年初,復(fù)星彼時的CFO王燦說:
從2013年到2017年,復(fù)星的負債率從86%降低至49.7%,我們認為這一杠桿水平穩(wěn)健合理。
成功降杠桿,讓彼時的郭廣昌也感慨,“每天都是如履薄冰、如臨深淵、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、兢兢業(yè)業(yè)?!?/p>
這里的負債率指標,復(fù)星用的是“凈負債率”,即通常業(yè)界衡量企業(yè)杠桿水平的指標。
如果說2017年降低了杠桿,那如今復(fù)星的杠桿又加回來了。
截至6月30日,復(fù)星國際的凈負債率為72.5%,杠桿從2019年開始往上迅速增加。
之所以拿復(fù)星與房企類比,是因為房地產(chǎn)行業(yè)特點是高投入高產(chǎn)出高杠桿,對外部融資依賴程度高。
但復(fù)星與房企相比,有一個數(shù)據(jù)值得警惕,那就是現(xiàn)金短債比。
2017年至上半年末,復(fù)星國際的現(xiàn)金短債比從1.4下降至0.9,復(fù)星國際的一年內(nèi)到期的短期負債占總負債比率,從38.7%上升至47.4%。
現(xiàn)時信用緊縮背景下,這是一個不安的數(shù)據(jù)。
某種程度上,復(fù)星的投資業(yè)務(wù),與房地產(chǎn)很相似,開始是要大筆資金入股,等到產(chǎn)業(yè)成熟上市套現(xiàn),或估值上升時對外出售。
也就是說,復(fù)星的業(yè)務(wù)也屬于重資產(chǎn)行列,沒有特別好現(xiàn)金流的業(yè)務(wù),從現(xiàn)金流量表中也可以得知,經(jīng)營活動現(xiàn)金流入與融資活動現(xiàn)金流入,常常是相當(dāng)水平。
應(yīng)該特別強調(diào),到目前為止,我們?nèi)灾皇钦f與2017年對比,復(fù)星的杠桿率已經(jīng)加上來了,已經(jīng)到了一個讓人不安的水平。
與此同時,在信用緊縮背景下,復(fù)星的境外美元債和境內(nèi)信用債,以及文旅業(yè)務(wù)的虧損,都面臨著現(xiàn)金流壓力。
從上半年的狀況來看,復(fù)星境外融資受到影響,與中資美元債大勢一致,但境內(nèi)融資尚未受到重大影響。
這一點與穆迪調(diào)降復(fù)星評級的結(jié)論一致,穆迪特別強調(diào)復(fù)星未來的再融資壓力,以及出售資產(chǎn)的執(zhí)行風(fēng)險。
郭廣昌下飛機后發(fā)的微博,至少兩個人都不在意,前面提到的CFO王燦,日前剛加盟了新希望集團出任CFO,郭的創(chuàng)業(yè)伙伴梁信軍,已經(jīng)去了新加坡。
至于復(fù)星前兩年毫不在意杠桿率,密集進行的大手筆投資,包括競標海航、聯(lián)合螞蟻拿下上海舊改地塊,以及復(fù)必泰項目的復(fù)雜性。
似乎沒有好角度去探討動機,實質(zhì)上這還是一個杠桿事故。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.