高教強省增長疲軟，甚至下降，著名高校增長乏力，但雙非高校增長顯著。

　　2023年考研報名人數達到474萬人，未能如民間所預測的那樣實現(xiàn)高增長，增量反而出現(xiàn)了顯著下挫，僅增長17萬人，同比增長僅有3%。

　　然而，回看前幾年：2022年考研報名人數達到了457萬，同比凈增長80萬，增長了21%，創(chuàng)下令人震驚的歷史新高；2017年考研人數首次超200萬，但是5年后就實現(xiàn)了翻番，近5年復合增長率超過15%。“考研高考化”一度成為輿論的焦點。正因此，某機構上半年就曾預測2023年考研報名人數將超過520萬人。

　　但2023年考研報名人數增量卻出現(xiàn)了顯著的下降，遠遠低于民間的預測，與2022年21%的增長比例相比，幾乎可以稱得上是顯著下挫。

　　根據中國教育在線2023年研招調查報告，高教大省四川、陜西2023考研報名人數僅增長1.57%和2.46%，分別為25.8萬和17.19萬，遼寧和黑龍江則出現(xiàn)下降。

　　伴隨“逆向考研”現(xiàn)象，一些高教薄弱省份考研報名人數出現(xiàn)較大幅度增長，比如廣西報名人數突破9萬人，比上年增加1.1萬人，同比增長13.9%。但這些省份因為報考人數本身就比較低，這種高增長并未能影響總量的增長。

　　與各省報名人數增減相呼應，從高校分布看，位于高教強省的雙一流高校，尤其是著名高校增長乏力，但位于高教薄弱省的雙非高校增長顯著。

　　比如云南民族大學2023年的報名人數為9486人，比2022年的報考人數增加了3385人，增幅達35.7%。江西農業(yè)大學也比2022年增長了39.52%，首次超過5000人。

　　但與此相反，南開大學2023年報考人數17263人，比2022年的18154人減少了891人，這也是2019年后，南開繼續(xù)下降。天津大學同比則大幅下降15%，北京林業(yè)大學也出現(xiàn)下降。東北一些著名高校也出現(xiàn)了增長乏力甚至下降的現(xiàn)象。

　　 為什么考研報名人數增長出現(xiàn)暴跌？可能是8個方面的原因

　　原因可能很復雜，在此我僅作簡單分析：

　　第一，大約就是自然的鐘擺效應。考研人數連續(xù)5年高增長，雖然招生人數也在顯著增長，但考研競爭的確越來越激烈，各種考研難的報道、說法，讓很多人畏懼，帶來了自然的回調，讓一部分人在自我評估后放棄了考研。

　　第二，報名人數中，應屆生一直占據重要位置，也是主力，但是這屆應屆生幾乎全部是在疫情下完成學業(yè)，即斷斷續(xù)續(xù)以在線教育完成3年學業(yè)。這種教育學習方式，在質量上大家可想而知，于是很多人可能畏懼膽怯，也缺乏自信，于是就放棄了考研。

　　第三，就業(yè)難，考研的附加價值降低，讓很多人放棄了通過考研追求體面工作的想法。各種復雜因素影響下，就業(yè)持續(xù)出現(xiàn)困難，今年7月，國家統(tǒng)計局公布的數據顯示，年輕人失業(yè)率達到了19.9%，創(chuàng)下這一數據歷史最高。大量研究生畢業(yè)生下街道、進中小學、涌入小縣城，讓很多人對通過考研提升競爭力，實現(xiàn)體面工作的期望降低。也就是說，考上又如何？這種示范效應是巨大的。

　　第四，激烈競爭溢出效應，讓一些人選擇了出國留學。根據最新美國門戶開放報告，赴美中國留學生中，研究生占比繼續(xù)上升，已經逼近本科生規(guī)模。同時，赴英留學生總量持續(xù)增長的同時，研究生占比大幅超越本科生，繼續(xù)保持在60%以上。而赴中國香港地區(qū)的研究生申請也出現(xiàn)了暴漲，甚至出現(xiàn)翻番增長。這些都對國內考研形成了一定的分流。

　　第五，名校報名人數增長乏力，甚至出現(xiàn)下降，從一個側面反映，名校的要求是比較高的，有報考實力的人也是有限的，不可能無限增長。比如南開與天津大學都出現(xiàn)了下降。

　　第六，嚴控的研究生培養(yǎng)質量，讓一部分同學知難而退。并不是所有人都適合讀研的，研究生和本科生培養(yǎng)不同，有著較高的要求，不是熬上3年就當然會拿到一個畢業(yè)證的。越來越多延畢的同學，伴隨自媒體的發(fā)展，讓更多人知曉，很多研究生在讀同學在自媒體上傾訴讀研的壓力，也讓一部分人知難而退。

　　第七，相關部門與高校對考研的積極引導。考研需謹慎，讀研有風險，不宜盲目跟隨、報考。近一年相關部門與高校做了很多積極的引導工作，引導考生理性考研，應該說也起到了積極的作用。

　　第八，這一代人價值觀開始變了，不再過度追求“拼搏奮斗”了。本次應屆畢業(yè)生幾乎都是00后了，對于這一代人，崇尚的可能不再是奮斗，而是追求一份安逸的人生，生活。

　　這從高考報名中，也可以看出這一點，北京、上海高校分數優(yōu)勢日漸衰微，考生轉而更關注四川、重慶的高校，關注重點越來越傾向于生活品質。我們過去說“少不入川”，但是現(xiàn)在的人更希望追求一份安逸的生活，注重自己的生活質量。

　　各地普遍出現(xiàn)的“逆向考研”，從一個側面也說明了這個問題。雖然說“逆向考研”更多的是因為競爭激烈，孩子們首先選擇能考上，而不是更好。但一批著名高校畢業(yè)生被推免至雙非高校，本身就說明了一種價值選擇：不掙扎，不要太辛苦就好。

　　還有人猜測說是疫情影響，包括不推遲考試等，讓一些人放棄了?？佳袌竺茉缇徒Y束了，近期宣布考研不推遲，怎么可能有關系？完全是無稽之談。近期復雜的疫情形勢，的確會在一定程度上增加棄考率，一些孩子也的確是因為種種顧慮，包括生病等原因，但更多的，可能是找到了最合理的棄考借口與理由。其實往年棄考率就不低，今年估計會更高。

　　（文中圖表均出自中國教育在線《2023年全國研究生招生調查報告》）