前言

在建設(shè)工程施工過(guò)程中，通常會(huì)涉及到工程完工驗(yàn)收和竣工驗(yàn)收。而兩者之間，雖是一字之差，但區(qū)別卻有不同。完工驗(yàn)收，是指工程已經(jīng)施工完畢。而，竣工驗(yàn)收，則是工程完工且通過(guò)國(guó)家有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)對(duì)施工結(jié)束的建筑進(jìn)行的具有法律效果的驗(yàn)收，并出具有關(guān)法律文書。

因現(xiàn)實(shí)中，不少當(dāng)事人常將兩者混為一談，導(dǎo)致在追索工程欠款時(shí)，常被發(fā)包方以竣工日為完工日，要求賠償延期違約金，故提請(qǐng)承包方加以注意。

【案例一】

2021年3月6日，河北某公司與河南某公司簽訂一廣場(chǎng)雕塑工程合同，河北公司按約定建設(shè)完工后，經(jīng)用戶單位投入使用。但，尚欠部分工程款，雖經(jīng)多次催要，無(wú)果后，向法院起訴。

法院審理過(guò)程中，河南公司提出，合同約定完工日期為2021年5月6日，每延期一天支付違約金3000元，而按原、被告及用戶單位三方共同簽署的竣工報(bào)告上的日期為2021年7月13日，由此需扣除違約金20萬(wàn)元，并要求賠償損失36萬(wàn)元。

河北某公司委托訴訟代理人中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員、曲陽(yáng)縣曙光法律服務(wù)所陳少勇雖辯稱，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第七條的規(guī)定，發(fā)包人在承包人提起的建設(shè)工程施工合同糾紛案件中，以建設(shè)工程質(zhì)量不符合合同約定或者法律規(guī)定為由，就承包人支付違約金或者賠償修理、返工、改建的合理費(fèi)用等損失提出反訴的，人民法院可以合并審理。被告應(yīng)提起反訴，因本案中被告事先并沒有提起反訴，當(dāng)視為抗辯。

浚縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，因原告無(wú)法提供完工證明，竣工日視為完工日，原告當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，但20萬(wàn)元違約金過(guò)高，酌定為5萬(wàn)元違約金。同時(shí)，駁回了被告賠償36萬(wàn)元的請(qǐng)求。

通過(guò)此案，告誡大家，完工驗(yàn)收后，一定要對(duì)方簽字確認(rèn)。

【案例二】

2017年9月12日，河北某公司同鄆城縣城建局簽訂廣場(chǎng)雕塑制作合同。工程已于2019年11月30日驗(yàn)收完畢，尚欠23萬(wàn)元。由于，多次索要未果，于是向法院起訴。

法庭上，城建局認(rèn)為，合同約定2019年10月10日完工，但竣工驗(yàn)收日為2019年11月30日，延期達(dá)50天，按約定每延期一天，支付違約金5000元，即25萬(wàn)元。故此，請(qǐng)駁回原告的訴求。

河北某公司認(rèn)為，實(shí)際完工日為2019年10月8日，竣工驗(yàn)收日是由于監(jiān)理單位原因?qū)е碌难舆t，城建局的理由不能成立。但，當(dāng)法庭問及有無(wú)完工證明時(shí)，河北公司卻不能提供。

委托訴訟代理人中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員、曲陽(yáng)縣曙光法律服務(wù)所陳少勇則認(rèn)為，根據(jù)《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》第十五條的規(guī)定，機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和大型企業(yè)遲延支付中小企業(yè)款項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)支付逾期利息。雙方對(duì)逾期利息的利率有約定的，約定利率不得低于合同訂立時(shí)1年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率；未作約定的，按照每日利率萬(wàn)分之五支付逾期利息。要求被告按每日利率萬(wàn)分之五支付逾期利息。按此計(jì)算被告當(dāng)支付違約金21萬(wàn)元。

后，在法庭的主持下，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議，城建局于6月底付清全部欠款。

通過(guò)以上案例，也是由于原告忽略了完工日期證明，導(dǎo)致不利后果。

借此，希望廣大網(wǎng)友，簽署合同時(shí)一定要注意完工與竣工的差別，完工驗(yàn)收后，要保存相關(guān)證據(jù)。

（陳少勇）