六月房產(chǎn)的第一個瓜,來自景興苑九年前的老藤,早在2014年物業(yè)辦公室就被業(yè)主用雞蛋“轟炸”問候之后還強行把物業(yè)安裝的車位鎖拆除了,如今車位歸屬權(quán)問題再一次因為雙方肢體親密沖突引來了官方介入,據(jù)業(yè)主長張三(化名)反映還有業(yè)主骨折住了院,紅塔區(qū)自然資源局6月4日一紙發(fā)文表示,該小區(qū)的銷售車位行為合法。
張三拿出了當初購房合同的附記部分,上面注明車位土地使用權(quán)面積44.2平,建筑占地分攤13.7平,不實地劃定用空地分攤30.5的字樣——他表示“分攤的不實地劃定的面積是使用權(quán)面積的69%,按小區(qū)的建筑密度來算,拋開建筑占地面積以外其它空地面積能達到69%嗎?如果不超過69%,那地面車位是在哪里?不在這69%里?”
目前還是公說公有理,婆說婆有理,因為之前簽署的合同已經(jīng)被注明了分攤面積,除非撤銷合同另行合約,否則業(yè)主就只能就既定事實認虧,問題在于如果一千戶業(yè)主都簽了同樣的合同,這樣大規(guī)模的合同是否站得住腳,就需要重新評估,因為按照條文,當事人可以通過出租、出售、附贈三種形式約定車位使用問題,現(xiàn)在的主要爭議就看開發(fā)商愿不愿意重新協(xié)商老合同,要不愿意,理論上業(yè)主還真拿他沒辦法。
話又說回來,誰能想到十年后如今的車位基本都是賣房的贈品了,當時誰能想到為什么要買這車位一層呢,所以說任何時候買房要謹慎啊。
目前玉樓居群超兩百人無法掃碼加入,需要咨詢相關(guān)問題的可以添加微信yuloujus
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.