2023年6月17日，江西省教育廳、省公安廳、省國(guó)資委、省市場(chǎng)監(jiān)督管理局組成的聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)勘察現(xiàn)場(chǎng)取證，公布結(jié)果江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院“6·1”食品安全事件中涉事實(shí)物為“鼠頭”，至此，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“鴨鼠之爭(zhēng)”結(jié)束。

此次事件之中，作為市場(chǎng)監(jiān)管局分局局長(zhǎng)的江局長(zhǎng)，為何會(huì)冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)，在圖片如此高清的的情況下，還能經(jīng)仔細(xì)反復(fù)對(duì)比后得出是“鴨頭”的結(jié)論。為什么普通人一眼就能看請(qǐng)是什么的情況下，還需經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)月的時(shí)間，要做那么多的調(diào)查取證，才能得到結(jié)論。小編大膽猜測(cè)下，無(wú)非有以下幾點(diǎn)。

1、處事不公已成常態(tài)。

作為分局長(zhǎng)，平時(shí)處理類似事件肯定不在少數(shù)，也許“指鼠為鴨”已成常態(tài)，平時(shí)不都這樣處理，能出什么事情？

2、 利益相關(guān)方相互勾結(jié)，企圖蒙混過(guò)關(guān)。

大眾都明白，學(xué)校、工廠、建筑工地等等能在里面開食堂的，都不是一般人，其中牽扯利益太大。相信80、90后都記得，在2000年到2010年之間，很多學(xué)校都打著為學(xué)生安全考慮的幌子，實(shí)行封閉式管理。校內(nèi)所有人的衣食住行，都得在校內(nèi)進(jìn)行，你是吃也得吃，不吃也得吃。記得小編上高中的時(shí)候，校內(nèi)食堂明目張膽的一桶一桶地溝油的往食堂拉。每年冬天早上學(xué)生們?cè)谂茉绮俚臅r(shí)候，就能看見食堂架起大伙在那燒桶，把里面的固態(tài)油燒成液態(tài)的。那時(shí)候，人家根本就不避人，你們看見又能怎么樣。為此，學(xué)生們還鬧過(guò)示威活動(dòng)，罷課，記得當(dāng)時(shí)省電視臺(tái)都來(lái)了，又能怎么樣，電視臺(tái)學(xué)校連大門都沒讓進(jìn)。至此之后，稍微好點(diǎn)，沒見地溝油進(jìn)廠和燒油的情況了，但大家都心知肚明，也就僅此而已了。

3、 校方領(lǐng)導(dǎo)無(wú)擔(dān)當(dāng)，出事后第一時(shí)間考慮的是消除影響，保全學(xué)校信譽(yù)，而不是公平公正的處理事情。

這種行為，不光在高校，其他單位都一樣，出事后的第一反應(yīng)皆是消除影響，而不是解決問(wèn)題。無(wú)論是黑人校友餐盤小便事件、校園霸凌事件、國(guó)際友人先跑50米事件等等的處理上，無(wú)一不是如此。

鴨鼠事件之所以會(huì)得以解決，一方面是廣大網(wǎng)友的鍥而不舍，但我相信，不是主要原因，最重要的還是此次證據(jù)太過(guò)明顯。但凡有一點(diǎn)點(diǎn)爭(zhēng)議的點(diǎn)，也不會(huì)如廣大網(wǎng)友所愿吧？