要問日本制造好嗎？肯定有人會說好。不錯(cuò)，日本的確有一些優(yōu)良企業(yè)。但有好就有壞，日本同樣不乏東京電力公司、神戶制鋼所株式會社、三井物產(chǎn)株式會社、住友金屬工業(yè)株式會社這樣慣于弄虛作假、坑害企業(yè)和民眾的不良企業(yè)。

東京電力公司從上世紀(jì)70年代開始，就已修改檢修報(bào)表，瞞報(bào)、虛報(bào)檢修數(shù)據(jù)，為福島核電站埋下隱患，致使其在地震和海嘯面前不堪一擊，釀成今日向太平洋排放核污水的奇禍巨患。

神戶制鋼作為日本鋼鐵企業(yè)巨頭，世界500強(qiáng)企業(yè)之一，卻十多年來以虛假數(shù)據(jù)來提升產(chǎn)品競爭力，不僅創(chuàng)造了人類歷史上最大金額的財(cái)務(wù)造假丑聞，而且坑害了包括波音、空客等在內(nèi)的500多家企業(yè)，堪稱前無古人。

而住友金屬株式會社，則差點(diǎn)坑了我國的三峽工程，幸虧我們的檢測人員嚴(yán)格把關(guān)，據(jù)理力爭，才沒有給三峽留下禍患。

三井物產(chǎn)株式會社成立于1876年，是日本最大的一家綜合商社，就是一家貿(mào)易公司。我國三峽工程招標(biāo)時(shí)，三井通過國際招標(biāo)方式，中標(biāo)低合金碳素結(jié)構(gòu)鋼板標(biāo)的。

三井是貿(mào)易公司，自己不能生產(chǎn)。但它在標(biāo)書里承諾提供給三峽住友金屬工業(yè)株式會社生產(chǎn)的最優(yōu)質(zhì)的鋼板，并以詳細(xì)數(shù)據(jù)作了說明。

住友是日本第四大鋼鐵公司，成立于1949年，鋼鐵產(chǎn)量世界排名第15位，實(shí)力相當(dāng)雄厚。

與這樣兩家日本大企業(yè)合作，似乎完全可以讓人放心。

三井中標(biāo)的鋼板，主要用來制作直徑12.4米的引水鋼管，連接到三峽左岸7-14號水輪發(fā)電機(jī)組的蝸殼部位，將被澆筑到混凝土壩身上永久使用。

這樣關(guān)鍵部位的鋼板，對質(zhì)量的要求自然要嚴(yán)上加嚴(yán)。

三峽工程專家說，這是承接到三峽工程心臟的主動脈血管，直接關(guān)系到三峽工程的內(nèi)在質(zhì)量，它承受著來自庫內(nèi)393億立方米水形成的幾十萬噸甚至是上千萬噸的強(qiáng)大壓力，所以對板材的屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度、延伸性能和沖擊韌性等四大項(xiàng)技術(shù)要求極高。

左岸電站是三峽二期工程中的核心工程，預(yù)計(jì)2006年建成發(fā)電。2000年是左岸電站水輪發(fā)電機(jī)組安裝的關(guān)鍵時(shí)期，一旦耽誤一天，就有可能對一環(huán)扣一環(huán)的工程建設(shè)帶來嚴(yán)重影響。

2000年5月8日上午，湖北出入境檢驗(yàn)檢疫局駐三峽工程辦事處檢驗(yàn)員王春來接到電話，說日本進(jìn)口的一批熱軋鋼板到貨了，請盡快檢驗(yàn)，左岸電站工地最近就要投入使用。

第二天，王春來會同檢驗(yàn)局駐三峽辦主任余良以及與項(xiàng)目相關(guān)的負(fù)責(zé)人或代表，一起來到鋼板存放現(xiàn)場實(shí)施抽樣。

大家先檢測了外觀和重量。通過抽檢，這批鋼板的規(guī)格和外觀質(zhì)量均符合要求。

5月11日，王春來又會同三峽工程業(yè)主方面從5塊樣板中截取大小尺寸為250×60mm樣坯，送往國營403廠實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行化學(xué)成分和物理性能實(shí)驗(yàn)。這是我國檢驗(yàn)檢疫部門認(rèn)可的鋼材實(shí)驗(yàn)室。

但是檢驗(yàn)結(jié)果讓人很意外，數(shù)據(jù)顯示，5塊樣坯有4塊沖擊韌性達(dá)不到合同要求，也和日方合格單聲明的技術(shù)數(shù)據(jù)相差甚遠(yuǎn)。

在所有到貨中，只有日方鋼材出現(xiàn)質(zhì)量問題，很多人不敢相信：

“日本可是世界頭號鋼材生產(chǎn)強(qiáng)國，從品種規(guī)格到質(zhì)量精度，沒有哪個(gè)國家能比，怎么會有問題呢？”

還有人說：

“人家廠檢合格單做得多詳細(xì)！詳盡列出了各類技術(shù)項(xiàng)目的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們的合同要求……”

有人甚至懷疑我們的檢驗(yàn)水平不過關(guān)：

“這是特種鋼材，會不會我們的實(shí)驗(yàn)室條件滿足不了要求，才檢出不合格數(shù)據(jù)呢？”

種種議論帶給三峽辦的檢驗(yàn)人員巨大的壓力——如果把合格當(dāng)成不合格，既影響了工程進(jìn)度，也壞了自身聲譽(yù)；如果把不合格當(dāng)成合格，一旦三峽工程出了問題，那自己豈不成了千古罪人？

余良和王春來商量后，商定 擴(kuò)大抽樣比例，進(jìn)行二次試驗(yàn)，重新對鋼板的4個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行全面檢測，重點(diǎn)做好沖擊韌性和延伸性能試驗(yàn)。

從5月30日到6月6日，余良親自坐鎮(zhèn)，組織工作人員進(jìn)行認(rèn)真檢測。

為證明自己檢測的每個(gè)環(huán)節(jié)都按規(guī)定進(jìn)行的，他們還邀請 三峽工程業(yè)主的監(jiān)理單位到現(xiàn)場監(jiān)理，并全程錄像，以向日方說明中國檢驗(yàn)檢疫部門的檢驗(yàn)在各個(gè)方面都符合規(guī)范和要求，完全有能力承擔(dān)這一并不尖端的常規(guī)試驗(yàn)。

經(jīng)過多日奮戰(zhàn)，第二次試驗(yàn)報(bào)告出來了：樣品仍不合格！

檢驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)，部合格檢測數(shù)據(jù)不是分布在一個(gè)相對集中的區(qū)域內(nèi)，離散度很大，由此判定板材整體質(zhì)量不均勻，質(zhì)量有問題。

余良和王春來迅速把這一重大情況向領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)，并向三峽工程業(yè)主通報(bào)了檢驗(yàn)結(jié)果。業(yè)主方也很快把檢驗(yàn)結(jié)果通告了三井和住友兩家公司，要求他們盡快派人前來處理。

可是日方卻在電話中很傲慢地拒絕了三峽業(yè)主的要求，說：“不可能，不可能！我們是世界一流品牌，絕不會出現(xiàn)這樣的質(zhì)量問題，你們的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)忽高忽低，讓人難以置信！”

日方表示，如果沒有中國檢驗(yàn)檢疫部門的書面證書，不會前去洽談的。

得知日方是這種態(tài)度。余良和王春來決定再次對板材進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)。

6月13日，他們帶著相關(guān)資料和樣坯趕到湖北省出入境檢驗(yàn)檢疫局，把問題向領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)。領(lǐng)導(dǎo)指示他們將有問題的樣坯送到武漢鋼鐵研究所，就沖擊韌性和拉伸性能進(jìn)行再次試驗(yàn)。結(jié)果顯示，其中3塊樣坯仍然不合格。

一套樣坯，兩處實(shí)驗(yàn)場所，三次檢驗(yàn)均不合格，足以說明這批鋼板確實(shí)存在品質(zhì)缺陷。

6月19日，三峽辦依據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，給出了品質(zhì)不合格證書，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)簽批后發(fā)給了日方。

此時(shí)，日方才感覺情況有些不妙，迅速組成了陣容龐大的談判小組，趕到宜昌和我方談判。

談判時(shí)，日方仍拒不承認(rèn)產(chǎn)品質(zhì)量有問題，咄咄逼人地提出各種質(zhì)疑。一會兒說中方抽樣不規(guī)范，一會兒說中方實(shí)驗(yàn)室條件太簡陋，一會兒說檢測標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)，等等。反正就是不承認(rèn)自己的質(zhì)量有問題。

面對日方的狡辯，我方檢驗(yàn)人員也毫不示弱，有理有據(jù)地一一予以駁斥。

日方看到壓不住中國人，只好向宜昌出入境檢驗(yàn)檢疫局提出復(fù)檢要求，并由三峽辦、三井、住友三家一起到工地進(jìn)行抽樣。

這次一共抽取12塊樣坯，日方也取了其中8塊樣坯，帶回日本進(jìn)行檢驗(yàn)。

我方為慎重起見，請來相關(guān)專家對檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，并把所取樣坯送到武鋼集團(tuán)質(zhì)檢中心CCIBLAC實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測。這家實(shí)驗(yàn)室由中國進(jìn)出口商品質(zhì)量認(rèn)證委員會認(rèn)定，檢驗(yàn)?zāi)芰退竭_(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)。

不料，日方突然向中方專家組提出，要由他們在武漢選一家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢驗(yàn)。中方對此予以拒絕后，日方又提出希望參加試驗(yàn)全過程，從樣坯加工到試樣檢測都能在場。

對日方這一要求，幾位專家予以嚴(yán)辭拒絕。，復(fù)驗(yàn)室豈能受日方左右？這是大是大非的原則問題，也是國際貿(mào)易中一個(gè)國家的尊嚴(yán)和主權(quán)的體現(xiàn)。

劉中南處長說：

“我們的復(fù)驗(yàn)，是按照慣例和我國法律依法進(jìn)行的，本著科學(xué)公正和實(shí)事求是的原則，不會聽信哪一方，也不會受任何一方的影響和支配。既然你們委托我們復(fù)驗(yàn)，我們有權(quán)利按規(guī)定選定實(shí)驗(yàn)室，并對結(jié)果負(fù)責(zé)。你們的這些要求，在國際貿(mào)易中無論哪個(gè)國家的公正鑒定機(jī)構(gòu)也不會接受和答應(yīng)的�！�

日方聽了有些尷尬，再不提其他要求了。

7月4日，專家組的復(fù)驗(yàn)結(jié)出來了。報(bào)告顯示，三峽辦的品質(zhì)不合格證書的檢驗(yàn)結(jié)果是正確的。

7月12日，中日雙方再次就板材問題進(jìn)行第二次談判。

這一回，日方派出了住友公司金屬本部厚板部的高級專家為代表的5人談判小組。

在詳細(xì)的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)面前，這位高級專家心悅誠服，不僅對中方十分客氣，還表現(xiàn)出異乎尋常的恭敬，十分認(rèn)真地表示：“完全信服中國檢驗(yàn)檢疫部門的復(fù)驗(yàn)報(bào)告�！�

日方稱，因?yàn)椴捎昧松胁怀墒斓摹靶隆钡纳a(chǎn)工藝，致使鋼板質(zhì)量出現(xiàn)偏差……

在中方的要求下，日方有些不情愿地拿出他們在本國的檢測結(jié)果，發(fā)現(xiàn)與中方的檢測結(jié)果是一致的。

最后，日方高級專家站起來，對中方在這次樣品檢測中所做的工作表示感謝，對因質(zhì)量問題給三峽帶來的影響表示深深的歉意，并答應(yīng)將剩余鋼板全部退換，保證今后供貨一定嚴(yán)把質(zhì)量。由此給中方造成的損失，會積極作出賠償。

后來在日方配合下，余良和王春來又對剩余鋼板進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)首批60塊鋼板全部不合格，即作全部退回處理，由三井公司拉回了日本。

住友公司作為一家國際知名企業(yè)，日本鋼鐵工業(yè)巨頭，不可能不知道自己的產(chǎn)品質(zhì)量有問題。即便如他們所說，是采用“新”工藝導(dǎo)致質(zhì)量出現(xiàn)“偏差”，但產(chǎn)品出爐后沒有檢測嗎？發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題，為何還要銷往中國？拒不承認(rèn)中方的檢測結(jié)果，直到最后才無奈認(rèn)錯(cuò)，是何居心？

作為一家百余年的商業(yè)巨頭，三井公司對所經(jīng)銷的產(chǎn)品肯定有一套嚴(yán)格的檢測流程。但從上述事件可以看出，他們似乎并沒有進(jìn)行質(zhì)量檢測，而且在中方發(fā)現(xiàn)問題后，仍百般推諉否認(rèn)，直到事實(shí)擺在面前才低頭認(rèn)錯(cuò)。

這次事件在龐大的三峽工程中似乎只是一個(gè)小插曲，但整個(gè)工程需要用巨量的鋼材，日本公司卻選擇了會永久澆筑在混凝土中的低合金碳素結(jié)構(gòu)鋼板進(jìn)行投標(biāo)，并且首批供貨即提供不合格產(chǎn)品，真是無意的嗎？

希望這不是筆者的陰謀論。