電影：《第二十條》

類型：劇情、喜劇

導(dǎo)演：張藝謀

編劇：李萌

主演：雷佳音、馬麗、趙麗穎、高葉、劉耀文、王驍、陳明昊

上映時間：2024年2月10日

張藝謀2024年春節(jié)檔新片《第二十條》把這兩年大熱的《懸崖之上》《滿江紅》《堅如磐石》《人世間》《狂飆》等影視作品中的出圈演員都集中到一起，互飆演技，又是一部近年少見的法制題材的現(xiàn)實主義電影，那么《第二十條》講了什么呢？

“第二十條”在電影中是指“《中華人民共和國刑法》第二十條”：

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。

片名《第二十條》取自《中華人民共和國刑法》第20條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，整個影片用3個有著千絲萬縷微妙關(guān)系的發(fā)生在老百姓身上的故事聚焦“正當(dāng)防衛(wèi)”這一熱議法條，講述了受困于法理人情的司法、檢察機關(guān)如何回應(yīng)老百姓對公平正義的樸素期待。

從縣里到市檢察院掛職的檢察官韓明的兒子韓雨辰為了制止校園霸凌事件，打傷了始作俑者校領(lǐng)導(dǎo)的兒子張科，并拒絕向?qū)Ψ降狼?，差點被送去拘留，妻子李茂娟多次求和不成，意外導(dǎo)致校領(lǐng)導(dǎo)跌傷，最后被行政拘留。韓雨辰認定為見義勇為，校園霸凌者受到懲罰。

單位同事呂玲玲堅持認為一起爭議很大的案件中的被告王永強是否應(yīng)該以故意傷害罪起訴，還有待商榷，積極敦促尋找證據(jù)。王永強、郝秀萍夫婦為了給孩子治病向村民劉文經(jīng)借了高利貸遲遲還不上，被劉文經(jīng)一家長期霸凌、強暴，怒不可遏地王永強反擊致對方死亡，郝秀萍被逼跳樓。

無獨有偶，韓明前兩年處理的類似案件中當(dāng)事人公交車司機張貴生制止車上的猥褻騷擾事件，在雙方?jīng)_突中將對方打成重傷判了3年。出獄后，張貴生多次上訪申訴，在路上遭遇車禍身亡，后來認定為見義勇為，恢復(fù)名譽。

韓明應(yīng)當(dāng)如何面對檢察官生涯的過去、現(xiàn)在、將來，如何在法理與人情之間做出選擇。

相比于同期上映的其他影片，《第二十條》是一部標準意義上的電影，也是導(dǎo)演近年來恢復(fù)正常創(chuàng)作之后接地氣、有內(nèi)容、有價值、有喜劇色彩的作品。雖然，電影講述了法律中比較難以定性、極有爭議的“正當(dāng)防衛(wèi)”發(fā)條有關(guān)的故事，但是在喜劇方面做得比較有煙火氣，沒有刻意裝傻充愣的角色，沒有強行抖包袱、堆段子，充分發(fā)揮雷佳音、馬麗等主要演員的喜劇功底，表演出片中韓明、李茂娟兩口子的日常對話，臺詞基于現(xiàn)實生活，能映射到千千萬萬個普通家庭的生活模式，頗有真正喜劇作品的氣質(zhì)。

但是，電影的喜劇氣質(zhì)迎合了春節(jié)檔的歡樂氣氛，也沖淡了法律題材的嚴肅性。針對“正當(dāng)防衛(wèi)”法條，如果法律不能給制止暴力的普通人一個真正公平正義，當(dāng)事人不但將失去自己原本的人生，而且以后就沒人出頭制止暴力，任憑犯罪肆虐，法律將失去它的公信力，成為一紙空文。

在韓雨辰制止校園霸凌卻被對方誣陷之前，韓明按照判例將公交車司機張貴生定性為故意傷害罪，間接毀掉了一個家庭。當(dāng)自己的兒子也遭遇類似事件之前，一直遵守法律、老實本分的韓明一家陷入了恐慌。很多“偽受害者”打著受害者的旗號，像劉文經(jīng)家屬、張科的父親這樣的惡人在玩弄法律，鉆法律的空子，竊取他人的公平正義，像王永強夫婦、韓雨辰等真正的受害者在等待法律的保護，很可能被法律的度量尺再三衡量，毀掉了自己的甚至幾代人的人生。

有時候，法律成為了惡人施暴的工具，作為司法檢察機關(guān)工作人員的韓明顯得勢單力薄，圍繞老百姓最關(guān)心的“法律的公平正義是什么”這一話題，即便要賭上自己的前途，他必須要做出一個選擇，法律的過去、現(xiàn)在、將來就掌握在當(dāng)下的自己手中。

影片的信息量很大，三個家庭三種結(jié)局，表面看起來是個大團圓結(jié)局，老百姓想要的公平正義終究是付出了血的代價。推動社會法治進步，不能依靠角色在片尾咆哮式的朗誦，噴射內(nèi)心的情緒和道理，然而把美好的結(jié)局都寫在最后的字幕上，這不是真正的公道，只是希望。

拍好一部法律題材的電影不容易，受到的限制很多。觀眾一邊討厭花錢看電影還要接受教育，也反感不顧一切的“娛樂至死”，票房很高的片子未必質(zhì)量很高，劍走偏鋒的類型比較多，尤其缺少真正社會現(xiàn)實題材的佳作。雖然，《第二十條》還不夠鞭辟入里，但有那么點意思了。