眼下正是春暖花開、草長鶯飛的美好季節(jié)，然而對于某些人來說，卻是冰天雪地、寒風(fēng)徹骨。

兩會閉幕僅僅8天時間，已有5名省部級官員落馬，廳級干部更是數(shù)不勝數(shù)，反腐力度之大，前所未有。

就在昨天（3月19日），貴州省紀委監(jiān)委發(fā)布消息，六盤水市原水城縣縣長，原野玉海景區(qū)管委會主任王爾彬涉嫌嚴重違法，正接受監(jiān)委調(diào)查。

按理說，這就是一條普普通通的反腐通報，落馬官員僅是個“縣長”，而且還是“原縣長”，正處級而已，卻引起輿論廣泛關(guān)注，并沖上熱搜。

實際上，王爾彬這個“原縣長”，已是“二進宮”，他目前連黨員也不是，只是一名副科級干部。

你看紀委監(jiān)委的通報里，王爾彬并沒有被稱為同志，因為他2018年就已經(jīng)因為嚴重違紀被開除黨籍，連降三級任用。

當時的官方通報顯示，王爾彬存在收受管理服務(wù)對象禮金及購物卡，出資入股企業(yè)、違規(guī)從事營利活動，低價購買商鋪謀取利益，低價裝修住房，收受個體老板錢財，高價出售住房，收受房地產(chǎn)商人錢財?shù)葐栴}。

6年時間過去了，無官一身輕的王爾彬再次“喝茶”，究竟有何玄機呢？

因為，前段時間引發(fā)輿論熱議的六盤水女企業(yè)家追討工程款被判尋釁滋事一案，就是發(fā)生在這個水城縣（2020年底改為水城區(qū)）。

據(jù)財新網(wǎng)報道，女企業(yè)家馬藝珈伊被拖欠工程款的項目中有多個都發(fā)生在野玉海景區(qū)。

而上述工程實施的2017年和2018年，正是這位王爾彬在擔任縣長和景區(qū)管委會主任。

王爾彬擔任縣長時是野玉海度假區(qū)建設(shè)的重要階段。該度假區(qū)建設(shè)導(dǎo)致地方政府平臺公司負債嚴重，多次被相關(guān)項目方起訴追討費用。

此外，曾任野玉海度假區(qū)管委會副主任、現(xiàn)任水城區(qū)委政法委副書記的侯竣然，此次也和王爾彬一同被查。

值得注意的是，被抓的少數(shù)民族女企業(yè)家馬藝珈伊也受到輿論質(zhì)疑。

她并不是六盤水本土企業(yè)家，甚至在2016年之前壓根就沒干過這行。

而且她的公司是在2016年才注冊的。

那么問題來了，她為何選擇到六盤水經(jīng)商，而且是選擇建筑行業(yè)？為何公司剛注冊就能連續(xù)拿下10余個政府項目，有何過人之處？

這些項目中有國家級的旅游景點，有易地扶貧安置項目，還有幼兒園、小學(xué)等民生工程，這些工程都是政府立項的，而且規(guī)模都不小，她是如何一口吃下的？

眾所周知，沒有深厚背景和權(quán)力加持，一般的私人企業(yè)是接不到也不敢接這些政府工程的。

那么，馬藝珈伊為何能拿到野玉海景區(qū)的多個工程？她和時任水城縣長、野玉海景區(qū)管委會主任到底是什么關(guān)系？

仕道君注意到，2021年，女企業(yè)家馬藝珈伊在接受采訪時，說過下面這段話：

從這段話中可以看出，項目實施過程非常不嚴肅，不能排除存在一些違規(guī)違法現(xiàn)象。

假如這些項目的中標過程存在利益交換，那么項目實施過程很可能也存在這樣那樣的貓膩。

工程造價是否合規(guī)？是否存在低價中標然后通過工程變更不斷追加投資的情況？工程質(zhì)量是否符合要求？是否存在虛構(gòu)工程量獲取不正當利益的情況？

因此，有必要對該企業(yè)家中標這些項目的過程進行調(diào)查，如果政府人員存在違紀違法，該處理的嚴肅處理，如果企業(yè)存在違法違規(guī)，同樣要追究責(zé)任。

圍繞六盤水女企業(yè)家被抓事件，輿論熱度一直不減，貴州高層也高度重視，頻頻出手！

3月6日，在京參加全國兩會的貴州省長對該事件回應(yīng)表示，一定會依法依規(guī)進行處理，會有一個解決方案。

2月29日，貴州省委安排省委第九巡視組從2月29日至5月中旬，對六盤水市開展巡視。

巡視組此番入駐六盤水，對于引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注的“女企業(yè)家被抓”事件，應(yīng)該不會視而不見，也應(yīng)該會給出一個讓人民群眾信服的答案。

而此前的2月28日，貴州省人民政府發(fā)布通報，稱已成立由省檢察院牽頭的調(diào)查組，對該案進行全面審查，嚴格依法辦理，維護司法正義。

值得注意的是，最高檢公眾號轉(zhuǎn)發(fā)了貴州省的通報，說明此事和遷西馬樹山事件一樣，也引起了最高檢的關(guān)注。

官方通報中還有這樣一句話：對侵害民營企業(yè)家正當利益的行為嚴肅追責(zé)問責(zé)，對采取非法手段謀取不當利益的行為依法查處。

標黑的話語尤為重要：在調(diào)查當?shù)貦z方逮捕女企業(yè)家是否合法的同時，調(diào)查組也將調(diào)查女企業(yè)家是否存在使用非法手段謀取不當利益的問題。

這句話包括兩個可能的方面：討債過程中是否存在非法手段；是否采取非法手段，謀取個人不正當利益。

也就是說，女企業(yè)家馬藝珈伊如果涉及行賄等問題，也會一查到底。

企業(yè)家的合法權(quán)益要保護，但是對于采取非法手段謀取不當利益的行為，也要依法查處。

這，才是實事求是的正確態(tài)度。

六盤水的水，該變得澄澈了；這起事件的蓋子，也該徹底揭開了。

讓我們拭目以待。