火爆全網(wǎng)三個多月后，江西萬年縣“佩奇事件”的女主角李佩霞，也迎來了命運大結(jié)局。

11月7日上午，江西橫峰縣人民法院一審公開開庭審理萬年縣上坊鄉(xiāng)原黨委書記李佩霞受賄一案。

2019年4月至2024年2月，李佩霞利用擔(dān)任萬年縣上坊鄉(xiāng)黨委書記的職務(wù)便利，為他人在工程項目承攬、工程款撥付等事項上謀取利益，非法收受他人財物共計人民幣165萬元。

李佩霞當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪，其刑期將擇期宣判。

此前的11月3日，“佩奇事件”的男主角毛奇，嚴(yán)重違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、生活紀(jì)律，大搞權(quán)錢交易、權(quán)權(quán)交易，已被開除黨籍、開除公職，下一步就是去踩縫紉機(jī)了。

首先，李佩霞會被判多少年？

從庭審結(jié)果來看，李佩霞受賄時間并不算長，從2019年4月開始，到今年2月終結(jié)。

當(dāng)了8年鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記的李佩霞，2018年從裴梅鎮(zhèn)黨委書記調(diào)任上坊鄉(xiāng)黨委書記，次年開始非法斂財，從而走上貪腐之路。

從受賄金額來看，李佩霞165萬的非法所得，并不算大。5年斂財165萬，平均每年33萬。

比起那些動輒受賄數(shù)千萬乃至上億的巨貪，李佩霞只能算“小巫”。

實際上，在上饒市看守所，李佩霞在會見郭睿、李送妹兩位律師時，就明確表示：“調(diào)查組說我的涉案金額不高?！?/strong>

此前官方的通報中，也透露了類似的訊息。

上饒市委聯(lián)合調(diào)查組8月18日發(fā)布的《關(guān)于李佩霞嚴(yán)重違紀(jì)違法案件的情況通報》指出：（李佩霞）利用職務(wù)便利，為他人在工程項目承攬、工程款撥付等方面謀利，并非法收受財物。

萬年縣紀(jì)委縣監(jiān)委8月18日在對李佩霞的“雙開”通報中指出：（李佩霞）以權(quán)謀私，違規(guī)在本人管轄范圍內(nèi)承攬工程項目獲利，利用職務(wù)上的便利為他人在工程項目承攬、工程款撥付等方面謀利，非法收受財物。

值得注意的是，兩處通報均是“非法收受財物”，而沒有出現(xiàn)“數(shù)額巨大”或“數(shù)額特別巨大”等字樣，說明李佩霞涉案金額并不高。

?但此次檢方指控李佩霞受賄165萬元，在法律認(rèn)定上已屬于數(shù)額巨大范圍。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋，受賄數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，通常處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

但具體判決還會考慮受賄情節(jié)、是否退贓、是否有自首立功等情節(jié)。

比起李佩霞來，曾任萬年縣委書記三年多的毛奇，受賄情節(jié)就嚴(yán)重多了。

據(jù)官方通報，毛奇大搞權(quán)錢交易，利用職務(wù)便利為他人在工程承攬、資金撥付等方面謀利，并非法收受巨額財物。

在權(quán)錢交易上，他不是“小搞”而是“大搞”，并且非法收受的財物并定性為“巨額”。

和鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記的李佩霞相比，作為重權(quán)在握的縣委書記，毛奇受賄的機(jī)會和金額，肯定高出好幾個量級。

所以，毛奇的刑期肯定不會短。

其次，李佩霞和毛奇之間屬于“權(quán)色交易”嗎？

雙開通報稱，毛奇違反生活紀(jì)律，與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系。

另據(jù)此前官方通報，發(fā)現(xiàn)毛奇存在利用職權(quán)影響與李佩霞發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系問題，李佩霞為了職務(wù)調(diào)整升遷違反生活紀(jì)律。

而李佩霞的雙開通報中，同樣只違反“生活紀(jì)律”，并無“權(quán)色交易”字樣。

從兩人的履歷來看，毛奇2020年1月來萬年縣的時候，李佩霞已經(jīng)是上坊鄉(xiāng)書記，在接下來的四年半時間，其職務(wù)并沒有任何變化。

在兩人共事的那段日子里，毛奇以提拔重用為誘餌，李佩霞以職務(wù)調(diào)整升遷為目標(biāo)，一拍即合，但不正當(dāng)關(guān)系發(fā)生后，毛奇卻一直未兌現(xiàn)承諾。

站在李佩霞的立場，與毛奇發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，是為了實現(xiàn)職務(wù)調(diào)整升遷。

請注意，這里提到的職務(wù)調(diào)整升遷其實是兩件事，職務(wù)調(diào)整指的是調(diào)到縣局當(dāng)局長，升遷是指提拔為副縣級領(lǐng)導(dǎo)，比如當(dāng)副縣長。

但不管是當(dāng)局長還是副縣長，她的目標(biāo)最終都沒有實現(xiàn)。

所以，無論是李佩霞還是毛奇，相關(guān)通報中都沒有出現(xiàn) “權(quán)色交易”字樣，而僅僅是“生活作風(fēng)”問題。

紀(jì)委的雙開通報堅持實事求是的原則，以具體事實為準(zhǔn)繩，無疑是經(jīng)過深思熟慮的。

從這個角度來看，毛奇無疑更可恥，李佩霞無疑更可悲。

在體制內(nèi)，其實還是男人的世界，大多數(shù)女性并沒有太大的晉升空間，如果本身沒有過人的才華，賣弄色相就成了一條捷徑。

誰放得開，誰底線低，誰敢于接近領(lǐng)導(dǎo)，誰就能成功上位，獲得他人羨慕的權(quán)力、金錢和地位。

而處于強(qiáng)勢地位的男領(lǐng)導(dǎo)，第一需求是感官刺激和滿足，自然是多多益善，而隨著新鮮感消退，又會開始尋找新的獵物。

但無論是男領(lǐng)導(dǎo)還是女領(lǐng)導(dǎo)，“權(quán)色交易”都是極為危險的游戲。

火爆全網(wǎng)數(shù)月的“佩奇事件”，就是最鮮活的警示教材。

色字頭上一把刀，石榴裙下命難逃；

勸君切莫貪美色，留得清白樂逍遙。